Дело № 2-938/10 Именем Российской Федерации 09 ноября 2010 г. г. Хабаровск Центральный районный суд г.Хабаровска в составе: Судьи Савченко Е.А. При секретаре судебного заседания Бирюковой И.О. При участии в заседании: От истца ФИО6 представитель по доверенности ______ (______) от ______ г. ФИО2 От ответчиков: Администрации города Хабаровска, представитель по доверенности от ______г. ____________/475 ФИО3 ЗАО «Желдорипотека», представитель по доверенности от ______г. ______ ... рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО6, 3-его лица, не заявляющих самостоятельные требования на стороне истца ФИО5, ФИО4 к Администрации города Хабаровска, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу ______, Закрытому акционерному обществу «...» о предоставлении жилого помещения, УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась с иском к Администрации города Хабаровска о предоставлении жилого помещения. В обоснование иска указала, что была зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., ... с момента своего рождения, а именно с ______ года по настоящее время. Данное жилое помещение являлось местом её проживания до момента пожара, произошедшего в ночь с ______ года на ______ года. На основании постановления главы Администрации города Хабаровска ______ от ______г. земельный участок по ... г.Хабаровска, на котором был расположен жилой дом ______ был предоставлен ЖСК ______ для строительства 75-ти квартирного жилого дома с обязательством по сносу жилого дома и расселению жильцов. Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от ______г., вступившим в законную силу, семье ФИО5, проживающих в доме ______ по ... ... ЖСК ______ обязали предоставить другую благоустроенную жилплощадь в соответствии с санитарно-техническими требованиями. Поскольку ранее занимаемое ею жилое помещение было непригодным для проживания, дом в настоящее время снесен, истец на основании ч.2, 5 ст.57 ЖК РФ просит возложить на Администрацию города Хабаровска обязанность предоставить ей благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям взамен квартиры ______ ... по ... .... Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 01.03.2010г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПЖСК ______. Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 26.07.2010г. к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне истца привлечены ФИО5, ФИО4 Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от ______г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО «Желдорипотека». Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Суд не располагает сведениями об уважительности причин ее неявки в судебное заседание и полагает возможным в силу требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал, заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнив, что ФИО6 в 1994г. и до своего совершеннолетия, проживала совместно с родителями ФИО5 и ФИО4, находилась на их иждивении. ФИО5 осуществляла в отношении нее свои родительские права. Поэтому на момент вынесения Центральным районным судом г.Хабаровска ______г. решения суда являлась членом семьи ФИО5 В настоящее время живет отдельно от родителей. Представитель ответчика Администрации города Хабаровска ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, просила в их удовлетворении отказать. Указала, что Администрация ... не является надлежащим ответчиком по данному делу. Согласно ст.28 Жилищного кодекса РСФСР, граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного, общественного и муниципального жилищного Фонда. Органы местного самоуправления ведут учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставляют жилые помещения гражданам, состоящим на учете в органах местного самоуправления в порядке очередности, исходя времени их принятия и включения их в списки на получение жилых помещений. В соответствии с ч.1 ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на чет, за исключением установленных частью второй данной статьи случаев. В ч.2 ст.57 ЖК РФ указаны категории граждан, которым жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди. ФИО6 к данной категории не относится. Постановлением Главы администрации г.Хабаровска ______ от ______ г. «О предварительном согласовании земельного участка институту «Хабаровскгражданпроект» для проектирования жилого дома в Центральном районе, институту «Хабаровскгражданпроект» предварительно согласован земельный участок площадью 1.91 га для проектирования жилого дома переменной этажности по индивидуальному проекту со сносом жилого дома ______ по .... Постановлением Мэра г.Хабаровска ______ от ______ г. «О предварительном согласовании земельного участка Хабаровскому жилищно-строительному кооперативу ______ для проектирования 2-ой очереди жилого дома в Центральном районе», -предварительно согласован земельный участок площадью 0,32 га Хабаровскому жилищно-строительному кооперативу ______ для проектирования 2-й очереди жилого дома в Центральном районе по ... со сносом жилого дома по ... в .... Согласно п. 2 Постановления Мэра г.Хабаровска ______, застройщика обязали выполнить расселение 3-х семей из жилого дома согласно постановлению ______ от ______ г. Постановлением Мэра г.Хабаровска ______ от ______ г. «О предварительном согласовании потребительскому жилищно-строительному кооперативу ______ земельного участка для проектирования второй очереди жилого дома в Центральном районе», потребительскому жилищно-строительному кооперативу ______ предварительно согласован земельный участок площадью 0,32 га для проектирования второй очереди жилого дома по ... в Центральном районе со сносом жилого дома по .... Согласно ст.92 ЖК РСФСР, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу в связи с отводом земельного участка для государственных или общественных нужд либо дом (жилое помещение) подлежит переоборудованию в нежилой, выселяемым из него гражданам другое благоустроенное жилое помещение предоставляется предприятием, учреждением, организацией, которым отводится земельный участок либо предназначается подлежащий переоборудованию дом (жилое помещение). Решением суда Центрального района г.Хабаровска от ______ г. обязанность по предоставлению семье ФИО5 возложена на жилищно-строительный кооператив ______. На момент вынесения решения суда ФИО6 являлась членом семьи ФИО5 (дочерью ФИО5 и ФИО4), была несовершеннолетней. Поэтому ее родители действовали в ее интересах. 3-е лица, не заявляющие самостоятельные требования на стороне истца ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, извещены также публично путем размещения информации на сайте суда, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Суд не располагает сведениями об уважительности причин их неявки в судебное заседание и полагает возможным в силу требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель соответчика ЗАО «...» ... действующая на основании доверенности исковые требование не признала в полном объеме, указав, что в настоящее время исполняется решение Центрального районного суда г.Хабаровска от ______ г. о предоставлении семье ФИО5 жилого помещения в связи с отводом земельного участка по адресу: ..., ... ... для строительства жилого дома. Согласно ч.4 и ч.5 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное организации, как лицу, участвующему в деле, направляется по месту ее нахождения, под которым понимается место ее государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не установлено иное; оно также может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала либо по адресу, указанному этим лицом. В силу требований ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу требований ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Из дела, в частности выписки из единого государственного реестра юридических лиц видно, что место нахождения и почтовый адрес ПЖСК ______»: 680000 ..., ..., ..., .... Ответчик не сообщал суду об изменении места нахождения, сам в почтовое отделение для получения заказного письма с уведомлением, несмотря на оставленное почтовым оператором извещение о наличии таковой, не явился. Как следует из акта составленного секретарем с/з по вышеуказанному адресу регистрации ПЖСК ______ находится жилое помещение – квартира, ПЖСК ______ отсутствует. Ответчик потребительский жилищно-строительный кооператив ______, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по последнему известному месту нахождения организации, извещены также публично путем размещения информации на сайте суда, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Возражений на иск не представили. Суд не располагает сведениями об уважительности причин его неявки в судебное заседание и полагает возможным в силу требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Выслушав стороны, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны дополнительных документов, кроме тех, которые были приложены к исковому заявлению, представить не могут. Сторонам ставились на обсуждение обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу. Заявлений и ходатайств о затруднении в представлении доказательств и оказания содействия в их собирании, от сторон не поступало. Суд считает, что так как иных, кроме представленных документов нет, взять за основу при рассмотрении иска пояснения и документы, имеющиеся в деле. Конституции Российской Федерации Российская Федерация как социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1), призвана гарантировать реализацию прав и свобод человека и гражданина в этой сфере, в частности права каждого на жилище (статья 40, часть 1), признаваемого международным сообществом в качестве элемента права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Право на жилище может быть реализовано путем предоставления жилого помещения в пользование по договору социального или коммерческого найма, а также путем приобретения жилого помещения в собственность. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ..., ..., ... принадлежит ЖПЭТ ______, ЖЭУ ______ на основании регистрационного удостоверения ______ от ______ года., общеполезной площадью 204,7 кв.м, в том числе жилой 165,9 кв. м.. количество квартир 6 жилых комнат 10 л.д.16). Согласно выписки из домовой книги ... ... по ... г.Хабаровска по состоянию на ______ года выданной Абонентным отделом ______ прописаны: ФИО13, ______ г/рождения (дата прописки ______), ФИО4, ______ г/рождения (дата прописки ______), ФИО6, ______ г/рождения (дата прописки ______), ФИО5, ______ г/рождения (дата прописки ______) л.д.15). Факт регистрации вышеуказанных лиц составом семьи 4 человека в ... ... по ... г.Хабаровска подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика ______. Согласно ответа от ______ года ______ 27.09/434 филиала ФГУП «Ростехинвентаризациия - Федеральное БТИ» по Хабаровскому краю дом, расположенный по ... в г.Хабаровске, в реестре объектов недвижимости находящихся на техническом учете Филиала не значится. Постановлением Главы администрации г.Хабаровска ______ от ______ г. «О предварительном согласовании земельного участка институту «Хабаровскгражданпроект» для проектирования жилого дома в Центральном районе, институту «Хабаровскгражданпроект» предварительно согласован земельный участок площадью 0,91 га для проектирования жилого дома переменной этажности по индивидуальному проекту со сносом жилого дома ______ по .... Постановлением Мэра г.Хабаровска ______ от ______ г. «О предварительном согласовании земельного участка Хабаровскому жилищно-строительному кооперативу ______ для проектирования 2-ой очереди жилого дома в Центральном районе», предварительно согласован земельный участок площадью 0,32 га Хабаровскому жилищно-строительному кооперативу ______ для проектирования 2-й очереди жилого дома в Центральном районе по ... со сносом жилого дома по ... в .... Согласно п.2 Постановления Мэра г. Хабаровска ______, застройщика " обязали выполнить расселение 3-х семей из жилого дома согласно постановлению ______ от ______ г.». Постановлением Мэра г.Хабаровска ______ от ______ г. «О предварительном согласовании потребительскому жилищно-строительному кооперативу ______ земельного участка для проектирования второй очереди жилого дома в ...», потребительскому жилищно-строительному кооперативу ______ предварительно согласован земельный участок площадью 0,32 га для проектирования второй очереди жилого дома по ... в ... со сносом жилого дома по .... В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», Жилищный Кодекс Российской Федерации» применяется к жилищным правоотношениям, возникшим до введения его в действие, в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ст.6 ЖК РФ – акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Основания и порядок предоставления гражданам жилого помещения, взамен другого жилого помещения, пришедшего в негодность предусмотрены Законом РФ «Об основах федеральной жилищной политики», Жилищным ФИО9 РСФСР, постановлением Совета Министров РСФСР от 31.07.1984 г. № 335 «О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в РСФСР», а также Правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений на территории Хабаровского края, утвержденных решением исполкома Хабаровского краевого Совета народных депутатов и президиумом Хабаровского краевого Совета профессиональных союзов от 21.02.1992 г. № 46. Все обстоятельства, указанные выше (отвод земельного участка и обязанность предоставить жилое помещение) возникли до принятия и введение в действие нового Жилищного кодекса РФ, следовательно, настоящие правоотношения являются длящимися и обязанность по предоставлению жилого помещения возникла до вступления в силу Жилищного кодекса РФ. Принимая во внимание изложенные правовые нормы, судья полагает необходимым при рассмотрении дела руководствоваться нормами Жилищного Кодекса РСФСР. Согласно ст.92 Жилищного Кодекса РСФСР, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу в связи с отводом земельного участка для государственных или общественных нужд либо дом (жилое помещение) подлежит переоборудованию в нежилой, выселяемым из него гражданам другое благоустроенное жилое помещение предоставляется предприятием, учреждением, организацией, которым отводится земельный участок либо предназначается подлежащий переоборудованию дом (жилое помещение) В иных случаях сноса дома гражданам, выселяемым из этого дома, в другое благоустроенное жилое помещение предоставляется предприятием, учреждением, организацией, которым принадлежит дом, либо исполнительным комитетом местного Совета народных депутатов. В связи с чем, из смысла ст.ст. 92 Жилищного Кодекса РСФСР следует, что при сносе дома, в связи с отводом земельного участка, выселяемым из него гражданам другое благоустроенное жилое помещение предоставляется предприятием, учреждением, организацией, которым отводится земельный участок. В силу ст. 96 того же Кодекса предоставляемое гражданам в связи с выселением другое благоустроенное жилое помещение должно отвечать требованиям статей 40 и 41 настоящего Кодекса, находиться в черте данного населенного пункта и быть размером не менее ранее занимаемого. В соответствии со ст.40 того же Кодекса жилое помещение, предоставляемое гражданам для проживания, должно быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта, отвечать установленным санитарным и техническим требованиям. Согласно ст.28 Жилищного кодекса РСФСР, граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного, общественного и муниципального жилищного фонда. Органы местного самоуправления ведут учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставляют жилые помещения гражданам, состоящим на учете в органах местного самоуправления в порядке очередности, исходя времени их принятия и включения их в списки на получение жилых помещений. Согласно названным нормативным актам, а также исходя из положений ст. 15, 91,93 Жилищного Кодекса РСФСР следует, что если жилое помещение, в котором проживают граждане, стало не пригодным для проживания, то другое благоустроенное жилое помещение предоставляется по решению органов местного самоуправления за счет жилищного фонда органов местного самоуправления взамен пришедшего в негодность жилого помещения. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. В соответствии с ч.1 ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью второй данной статьи случаев. Исходя из п.3 ст.51 Жилищного Кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. Таким образом, данная норма, основанием признания граждан нуждающимися считает непригодность их жилья для проживания. Согласно Постановлению Правительства РФ от ______г. ______, утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ..., ..., ... в установленном порядке непригодным для проживания не признавалось. В ч. 2 ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации указаны категории граждан, которым жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди, однако ФИО6 к данной категории не относится. Граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК Российской Федерации). При этом не должно происходить улучшение жилищных условий в обход общей очереди нуждающихся в получении жилья по социальному найму, поскольку в противном случае нарушались бы права граждан, состоящих в такой очереди нуждающихся в получении жилья, улучшении жилищных условий. Судом установлено, что ФИО6, в том числе и ФИО5, ФИО4, на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении не стояли, и в настоящее время не стоят. Согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждении, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Вместе с тем, ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Поэтому суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством при разрешении вопроса о том, являлось ли жилье непригодным для проживания, а также являлась ли ФИО6 членом семьи ФИО5 В соответствии с нормами ст.ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленное в суд доказательство достаточности для установления того или иного обстоятельства должно отвечать требованиям относимости, допустимости, достоверности. В силу п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В судебном заседании установлено, что на основании решения Центрального районного суда г.Хабаровска от ______ г., вступившего в законную силу ______ года, Жилищно-строительный кооператив ______ обязан предоставить семье ФИО17 и ФИО16, семье ФИО13, ФИО12 и ФИО11, семье ФИО5, семье ФИО15, и ФИО14, проживающих по адресу в доме ______ по ... в г.Хабаровске, подлежащему сносу, другую благоустроенную жилплощадь в соответствии с санитарно-техническими требованиями. Вышеуказанным решением суда установлено, что обязанность по предоставлению семье ФИО5 благоустроенного жилья должна быть возложена на организацию, которой отведен земельный участок, в данном случае на ЖСК -68. Согласно ст.53 Жилищного кодекса РСФСР (ст.69 Жилищного кодекса РФ), к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. В этой связи, в силу ст.53, 92 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, которое подлежит сносу, имеют равное право на предоставление им вместе с нанимателем жилого помещения. Согласно свидетельству о заключении брака гр. ФИО4, и гр. ФИО18 заключили брак ______ года, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 1986 года августа месяца 15 числа произведена запись за ______. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО4, жене ФИО4. Согласно свидетельству о рождении III-ДВ ______ ФИО6, родилась ______ года, отец – ФИО4, мать- ФИО5 л.д.18). В 1994 году ФИО6 являлась несовершеннолетней, проживала совместно с родителями. Согласно ст.32 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, не достигших пятнадцати лет защищаются в суде их законными представителями - родителями, усыновителями или опекунами. Таким образом, суд исходит из презумпции добросовестности родителей –ФИО5, ФИО4, действующих при предъявлении иска о предоставлении им жилого помещения на состав семьи 3 человека, в том числе ФИО6, с соблюдением прав и законных интересов своей несовершеннолетней дочери ФИО6, проживающей в этом жилом помещении. Обратного истцом не представлено. Согласно ордера от 1961г., ФИО13, предоставлена квартира ______ ... по ... ..., из 2-х комнат, составом семьи четыре человека. Материалами дела подтверждается, что ФИО4 и ФИО5 при предъявлении иска о предоставлении жилья действовали также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 В частности из протокола судебного заседания от ______ г. из показаний истца ФИО4 следует, что «ФИО4 проживал в квартире с 1986г. на основании ордера составом семьи: жена – ФИО5, дочь ФИО6, 1989 года рождения. Квартира была предоставлена на основании ордера на состав семьи 4 человека, в том числе бабушку ФИО13 Им предлагали квартиру вместе с бабушкой ФИО13, но полагает, что у них разные семьи, и им нужна отдельная квартира». Указал, «что им предлагали квартиру по ..., ..., но это недостроенные дома, здесь жить невозможно…». Из вышеуказанного протокола судебного заседания от ______г. следует, что истец ФИО5 суду пояснила, что «… мы согласны в любой район, только просили отдельные квартиры, бабушка отказывается жить с нами….». Из протокола судебного заседания от ______г. следует, что ФИО4 в судебном заседании иск поддержал, указав, что состав семьи 3 человека и они претендуют на двух комнатную квартиру. Учитывая, что истец была зарегистрирована и проживала в спорной квартире на законных основаниях, на момент вынесения Центральным районным судом г.Хабаровска решения от ______ года ФИО6 являлась несовершеннолетним членом семьи ФИО4 и ФИО5, таким образом, истцы ФИО5 и ФИО4 предъявляли иск в том числе и в ее интересах, и при вынесении решения суда ЖСК ______ обязано предоставить жилое помещение ФИО5 на весь состав семьи, включая дочь ФИО6 Доводы истца о том, что в настоящее время она проживает отдельно от ФИО5правового значения для дела не имеют. Доводы истца о том, что ФИО5 и ФИО4 в настоящее время разведены также правового значения для дела не имеют. Согласно свидетельства о расторжении брака I-ДВ ______ брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен ______ года, уже после вынесения Центральным районным судом г.Хабаровска решения от ______г. Между тем, в соответствии со ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе и на жилищные права. Таким образом, поскольку истец была членом семьи ФИО4 и ФИО5 то она имела равные права в отношении предоставленного по решению Центрального районного суда г.Хабаровска от ______г. жилого помещения,. Согласно ответа Службы судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска от ______ года ______ на исполнение с ОСП по Центральному району г. Хабаровска находится исполнительное производство ______ от ______ года. Предмет исполнения: обязать предоставить семье ФИО5 проживающей в доме ______ по ... в г. Хабаровска, подлежащему сносу, другую благоустроенную жилплощадь в соответствии с санитарно-техническими требованиями в отношении должника: Жилищно-строительный кооператив ______ в пользу ФИО5 В настоящее время требования исполнительного документа не исполнены. Согласно договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена ______ от ______ года, заключенного между ПЖСК ______ (арендатор) и ЗАО «...» (правопреемник арендатора), в целях замены Арендатора в договоре аренды земельного участка, государственная собственность на которой не разграничена от ______ года ______, Арендатор земельного участка с кадастровым номером 27:23:03 03 14:0139, общей площадью 3200 кв. метра, расположенного примерно в 38 метрах по направлению на запад от ориентира - жилое здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: г.Хабаровск, ..., передает, а правопреемник арендатора принимает все права и обязанности Арендатора, установленные Договором аренды земельного участка, государственная собственность на которой не разграничена от ______ года ______ л.д.173-174). Из анализа вышеуказанного договора следует, что свои обязательства по расселению жильцов ... по ... ... ПЖСК ______ передало ЗАО «Желдорипотека». Таким образом, судом установлено, что жилое помещение в связи с отводом земельного участка уже было предоставлено по решению суда, в том числе с учетом интересов несовершеннолетней ФИО6, т.е. также и на нее. Так как истцом не представлено иных доводов в обоснование своих требований, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме и полагает необходимым в заявленных требованиях отказать в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ФИО6, 3-е лица, не заявляющие самостоятельные требования на стороне истца ФИО5, ФИО4 к Администрации ..., Потребительскому жилищно-строительному кооперативу ______, Закрытому акционерному обществу «...» о предоставлении жилого помещения – отказать. Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение 10 дней со дня составления 15.11.2010 г. мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Хабаровска. Судья Е.А. Савченко