12 ноября 2010 г. №2-4567/10 г.Хабаровск Центральный районный суд г.Хабаровска в составе: Судьи Савченко Е.А. При секретаре судебного заседания Бирюковой И.О. От истца ФИО7 3-его лица не заявляющего самостоятельные требования относительно Предмета спора на стороне ответчика, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 ФИО4 От ответчика Администрации г.Хабаровска, Представитель по доверенности от ______г. ____________/452 ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6, ФИО5, Администрации г.Хабаровска, 3-им лицам не заявляющим самостоятельные требования на стороне ответчика ФИО10, ФИО3, ФИО2 о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании ее членом семьи ФИО4, признании права пользования комнатами ______ ... по ... г.Хабаровска. В судебное заседание ответчик ФИО5, ФИО6 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Суд не располагает сведениями об уважительности причин их неявки в судебное заседание и полагает возможным в силу требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании истец представила письменное заявление, согласно которого просят производство по делу прекратить в связи отказом от данных исковых требований. Статья 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена и понятна. Представитель ответчика Администрации г.Хабаровска ФИО1, действующая на основании доверенности, 3-е лицо ФИО7 не возражали против заявленного ходатайства. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как следует из материалов дела, истец отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме. Порядок и основания прекращения производства по делу по ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, суд считает необходим производство по делу прекратить. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 п.3, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца от исковых требований. Производство по делу по иску ФИО7 к ФИО6, ФИО5, Администрации г.Хабаровска, 3-им лицам не заявляющим самостоятельные требования на стороне ответчика ФИО9 ФИО3, ФИО2 о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением – прекратить, в связи с отказом от данных исковых требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней, через суд его вынесший. Судья Е.А.Савченко
ОПРЕДЕЛЕНИЕ