о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело ______ ______

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск ______ года                                                                                                                  

Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Сепик О.С.,

с участием:

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ФИО8 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ФИО9» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 175348 рублей 72 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4707 рублей 13 копеек указав в обоснование заявленных требований следующее. ______ г. между ФИО3 и ОАО ФИО10 заключен кредитный договор ______ на сумму 116000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, с окончательным сроком погашения кредита ______ года. Начиная с апреля 2009 г. заемщик нарушает свои обязательства по возврату суммы основного кредита и начисленных процентов, в связи с чем, банк в соответствии с условиями кредитного договора вправе досрочно взыскать причитающиеся ему суммы. Полная задолженность по кредитному договору составляет: по основному долгу – 100470 рублей 27 копеек, по процентам за пользование кредитом – 38886 рублей 57 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга 35991 рубль 88 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по последнему месту жительства. О возможном изменении места жительства, работы – для направления повесток по иным адресам – в нарушение ст. 118 ГПК РФ – не известил.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ______ г. между ФИО3 и ОАО ФИО11 заключен кредитный договор ______ на сумму 116 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, с окончательным сроком погашения кредита ______ года.

Денежные средства в сумме 116 000 рублей были выданы ответчику, что подтверждается мемориальным ордером ______ от ______г.

Установлено, что, начиная с апреля 2009 г. график гашения кредита был заемщиком неоднократно нарушен, платежи перестали поступать.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. ______ кредитного договора любое уведомление или иное сообщение, направленное сторонами друг другу, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление или сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно направлено адресату курьером, заказным письмом по последнему известному контрагенту адресу получателя уведомления.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в сроки и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года № 13,14 в случаях, когда на основании ст. 811 п. 2 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с п. ______ кредитного договора при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору в течение 60 дней банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору, в том числе непогашенной части суммы комиссии за обслуживание ссудного счета за весь срок кредита вместе с причитающимся процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора. 

Согласно представленному расчету, по состоянию на ______ года, задолженность по кредитному договору составляет: по основному долгу – 100470 рублей 27 копеек, по процентам за пользование кредитом – 38886 рублей 57 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга 35991 рубль 88 копеек.

Нарушая график погашения основного долга и процентов, ответчик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, банк правомерно просит взыскать сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора.

Указанный расчет проверен судом и признан обоснованным и соответствующим условиям договора, кроме требования о взыскании неустойки в размере 78327 рублей 25 копеек.

Суд считает, что заявленные требования о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойка является штрафом за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства. Банк предъявил в суд требование о досрочном взыскании с заемщика просроченных платежей, что является следствием неисполнения кредитного договора и оставшейся суммы основного долга по кредиту, которая предметом нарушения договорных обязательств не является. Требование о досрочном взыскании основной суммы кредита является предметом судебного спора, не может расцениваться как неисполненное денежное обязательство, поскольку представляет собой способ защиты прав кредитора в случае просрочки заемщиком возврата части суммы займа. Следовательно отказ заемщика в досрочном возращении долга, может расцениваться как нарушение денежного обязательства, что исключает возможность начисления на досрочно взыскиваемую сумму штрафных санкций в виде неустойки, поскольку отсутствуют основания наступления гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, согласно пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3987 рублей 14 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества ФИО12 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества ФИО13 задолженность по кредиту в сумме 139356 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3987 рублей 14 копеек, всего взыскать 143343 (сто сорок три тысячи триста сорок три) рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Дата изготовления мотивированного решения суда ______ года.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья Королева И.А.