Дело ______ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск ______ года Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Королевой И.А. при секретаре Сепик О.С. с участием: представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ОАО «ФИО4» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности данного условия, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ОАО «ФИО4» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности данного условия, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленного требования следующее. ______ г. между ним и ОАО «ФИО4» был заключен кредитный договор на сумму 300 000 рублей, с окончательным сроком погашения кредита ______ г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых. Помимо уплаты процентов за пользование кредитом банк ежемесячно взимал с него комиссию за открытие и ведение ссудного счета. За период действия кредитного договора с него списана сумма комиссии в размере 67152 рублей. Считает, что действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета не соответствуют п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, просит признать пункты ______ кредитного договора не соответствующими требованиям действующего законодательства, взыскать с ответчика сумму убытков в размере 67152 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10603 рублей 31 копейка, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Истец ФИО5 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дав пояснения аналогичные вышеизложенным. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признал по тем основаниям, что в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договоров. Заемщик добровольно подписал кредитный договор, что является подтверждением об его осведомленности об условиях, изложенных в кредитном договоре, и согласии с ними. Доказательств, подтверждающих о понуждении истца к заключению договора не представлено. Кроме того, условия предоставления кредита являются публичными сведениями, находятся в прямом доступе в отделениях Банка, на официальном сайте банка, то есть заемщик обладал полной и исчерпывающей информацией об условиях предоставления и погашения кредита, просят в удовлетворении исковых требований отказать. Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ______ г. между истцом и ОАО «ФИО6 Банк» заключен кредитный договор на сумму 300000 рублей, с окончательным сроком погашения кредита ______ г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых. В соответствии с п. ______ кредитного договора за ведение ссудного счета (в том числе операции по выдаче и погашению кредитов, ежедневное начисление процентов за пользование кредитом, начисление резервов на возможные потери) Заемщик вносит банку плату из расчета 0,03 % в день от суммы представленного кредита, указанного в п. ______ настоящего договора. В соответствии с п. ______ кредитного договора банк в безакцептном порядке своим мемориальным ордером списывает со счета вклада до востребования заемщика плату за открытие ссудного счета в размере 1 % от суммы выдаваемого кредита. За период действия кредитного договора истцом в счет погашение комиссии за ведение ссудного счета уплачено 67152 рублей комиссии за ведение ссудного счета, что подтверждается представленной в судебное заседание выпиской (карточкой по вкладу) по счету за период с ______ г. по ______ г. Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Частью девятой статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. На основании статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" Банк России указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется. Таким образом, условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей, вследствие чего являются недействительными на основании 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» На основании ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.151 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя. С учетом характера спорных правоотношений, степени вины ответчика, который в добровольном порядке не удовлетворил требования истца, индивидуальных особенностей истца, требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме 300 рублей. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в бюджет г. Хабаровска – в соответствии со ст. 61.1 и 62.1 Бюджетного кодекса РФ в сумме – 2732 рубля 65 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО5 удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «ФИО4» в пользу ФИО5 убытки в виде оплаченной по кредитному договору комиссии за открытие и ведение ссудного счета в сумме 67152 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами на ______ года в сумме 10603 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей, компенсацию морального вреда 300 рублей, всего взыскать 80055 (восемьдесят тысяч пятьдесят пять) рублей 00 копеек, в остальной части иска отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «ФИО4» государственную пошлину в бюджет ... в сумме 2732 (две тысячи семьсот тридцать два) рубля 65 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Дата изготовления мотивированного решения суда ______ года. Судья (подпись) Копия верна: Судья Королева И.А.