19 ноября 2010 г. №2-6063/10 г.Хабаровск Центральный районный суд г.Хабаровска в составе: Судьи Савченко Е.А. При секретаре судебного заседания Бирюковой И.О. От истца представитель по доверенности от ______г. ______ ФИО4 ФИО1 3-е лицо не заявляющее самостоятельные требования ФИО3 Комитет по делам опеки и попечительства Правительства Хабаровского края представитель по доверенности от ______г. ______ ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Абонентскому отделу ______ МУП г.Хабаровска «РКЦ», 3-ему лицу ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением – ... ... по ... ... ФИО5 В судебное заседание ответчик Абонентский отдел ______ МУП г.Хабаровска не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд не располагает сведениями об уважительности причин его неявки в судебное заседание и полагает возможным в силу требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании истец ФИО4 представила письменное заявление, согласно которого просит производство по делу прекратить в связи отказом от данных исковых требований. Статья 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена и понятна. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как следует из материалов дела, истец отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме. Порядок и основания прекращения производства по делу по ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, суд считает необходим производство по делу прекратить. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 п.3, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца от исковых требований. Производство по делу по иску ФИО4 к Абонентскому отделу ______ МУП г.Хабаровска «РКЦ», 3-ему лицу ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить, в связи с отказом от данных исковых требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней, через суд его вынесший. Судья Е.А.Савченко
ОПРЕДЕЛЕНИЕ