Дело № 2-2216/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.07.2010 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Чемякиной И.А., при секретаре Справцове А.С., представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю и ЕАО, Хабаровской квартирно – эксплуатационной части района Министерства обороны России о признании права собственности на жилое помещение в  порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю и ЕАО, Хабаровской квартирно – эксплуатационной части района Министерства обороны России о признании права собственности на жилое помещение в  порядке приватизации.

В судебное заседание истец не явился по неизвестной суду причине о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Судом установлено, что истец дважды ______ г., ______ г. не явился в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по последнему месту жительства, о чем в материалах дела имеются соответствующие уведомления, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю и ЕАО, Хабаровской квартирно – эксплуатационной части района Министерства обороны России о признании права собственности на жилое помещение в  порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд, суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья И.А. Чемякина