Дело ______

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск ______ года                                                                                                          

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Сепик О.С.

с участием представителя заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации ... о признании некапитальных гаражей бесхозяйной вещью,

УСТАНОВИЛ:

 Администрация ... обратилась в суд с заявлением о признании некапитального гаража, расположенного по адресу ..., ... бесхозяйной вещью, указав в обоснование заявленного требования следующее. На земельном участке, находящемся в муниципальной собственности администрации ... по адресу: ... ... самовольно без правоустанавливающих документов установлен некапитальный объект – металлический гараж. На гараж наклеивалось уведомление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отдел по землепользованию комитета по управлению ...ом правоустанавливающих документов, однако владелец гаража на указанное объявление не отреагировал. ______ г. в газету «Хабаровские вести» дано объявление о том, что собственник некапитального гаража должен обратиться в комитет по управлению ...ом для предоставления правоустанавливающих документов на некапитальный объект – гараж в двадцатидневный срок. Однако никто в установленные сроки не явился, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

            В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, дав аналогичные пояснения.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владению ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности администрации ... по адресу: ... ... самовольно без правоустанавливающих документов установлен некапитальный объект – металлический гараж.

На указанный гараж наклеивалось объявление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отдел по землепользованию комитета по управлению ... правоустанавливающих документов, однако владелец некапитального объекта – гаража на указанное объявление не отреагировал.

В соответствии с "Положением о порядке освобождения земельных участков, занятых самовольно установленными некапитальными объектами и самовольными постройками на территории ..." утвержденным решением городской Думы от ______ г. ______ на указанный гараж была сделана надпись краской «убрать гараж в срок до», что подтверждается представленными в судебное заседание фотографиями.

______ г. было дано объявление в средствах массовой информации (газета "ФИО4") о том, что собственнику гаража необходимо обратиться в Комитет по управлению ... в двадцатидневный срок со дня опубликования объявления для предоставления право устанавливающих документов на земельные участки под гаражи, подтверждения права собственности на гараж и решения вопроса по освобождению земельного участка.

Согласно акта от ______ г., составленным комиссией по истечении срока, указанного в объявлении собственник указанного гаража в Комитет по управлению ... не обратился. Владелец данного некапитального объекта не выявлен.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что гараж, обозначенный на представленной в судебное заседание схеме условным номером, установлен самовольно без согласования Комитета. Комитет на данный земельный участок договор аренды под установку гаража не заключал.

Поскольку до настоящего времени владелец указанного гаража не выявлен, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Администрации ... удовлетворить: признать самовольно установленный некапитальный объект – металлический гараж на земельном участке по адресу: ... ...  бесхозяйной вещью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Хабаровска

            Дата изготовления мотивированного решения ______ года.

Судья   (подпись)

Копия верна: Судья И.А. Королева