Дело № 2-4272/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 ноября 2010г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Швец В.И. с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3. при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 Анны Григорьевны к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов. В обоснование заявленных требований указав, что ______г. ФИО3 взяла у нее взаймы деньги в сумме 60 000 рублей, взяв на себя обязательства вернуть их по первому требованию, уплатив проценты за их использование в размере 10% от суммы займа в месяц. Указанная денежная сумма была передана ответчику в тот же день, после чего оформлена соответствующая расписка. ______г. ответчик вновь взяла у нее взаймы деньги в сумме 20 000 руб. на аналогичных условиях. Указанные денежные средства также были переданы ответчику в день обращения, о чем оформлена соответствующая расписка. Таким образом, она исполнила свои обязательства по договорам займа от ______г., ______г. В свою очередь ФИО3 свои обязательства, определенные договором, не исполнила. В июле 2007г. ответчик отказалась даже вернуть проценты, сославшись на тяжелое материальное положение. После этого, на неоднократные предложения добровольно вернуть заемные средства и проценты за их использования, ФИО3 отвечала отказом. В настоящее время ответчик уклоняется от возврата суммы долга с процентами, на телефонные звонки не отвечает, меняет абонентские номера. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ______г. в размере 60 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по указанному долгу в размере 222 000 руб., сумму займа в размере 20 000 руб., проценты по займу от ______г. в размере 72 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6909 руб. 03 коп. В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель ФИО2, настаивая на удовлетворении исковых требований по вышеизложенным основаниям, пояснили, что до настоящего времени ответчик уклоняется от погашения долга и уплаты процентов, и не выплатила их. Ответчик ФИО3 не оспаривая факт получения денежных средств у истца по договорам займа на условиях отраженных в расписках, возражает против удовлетворения иска ввиду отсутствия денежных средств для возврата истцу. Суду пояснила, что она не отказывается от возврата полученных у истца денежных средств и выплате процентов, собирается возвращать долг, но в связи с тяжелым материальным положением, в настоящее время она не может выполнить данные обязательства. Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что ______г. ФИО3 получила от ФИО4 денежные средства в сумме 60 000 руб., под проценты 10% в месяц, которые должна была вернуть по первому требованию ФИО4 Также установлено, что ______г. ФИО3 получила от ФИО4 денежные средства в сумме 20 000 руб. под 10% в месяц, обязанность по возврату которых также возникает по первому требованию заемщика. Данные обстоятельства подтверждается имеющимися в деле документами, в частности расписками составленными ФИО3, содержащими обязательство по возврату сумм долга. Факт получения ответчиком денежных средств в названных суммах и на условиях, изложенных в расписках от ______г., ______г., а также факт написания данных расписок, ответчиком не оспаривается. В силу ст. 162 ГК РФ общим последствием несоблюдения простой письменной формы, предписанной законом, является невозможность сторон в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Это требование относится как к самой сделке, так и к способам подтверждения ее исполнения, и не лишает стороны права приводить письменные и другие доказательства. В силу части 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом, представленные суду расписки, содержащие обязательства ответчика вернуть денежные средства ФИО4 А,Г. подтверждают факт заключения между ФИО4 и ФИО3 договоров займа, что и не оспаривалось в суде ответчиком, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 60 000 руб. и 20 000 руб. соответственно, подлежат удовлетворению, как и требования истца о начислении и взыскании процентов за пользование денежными средства из расчета 10% в месяц от суммы займа в размере 222 000 руб. и 72 000 руб., соответственно. Расчет, представленный истцом ответчиком не опровергнут, проверен судом и признан судом правильным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 6 991 руб. 03 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО4 Анны Григорьевны удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО4 Анны Григорьевны с ФИО3 сумму долга в размере 60 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 222 000 руб., сумму долга в размере 20 000 руб., проценты по договору займа в размере 72 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 991 руб. 03 коп. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме 22 ноября 2010 г. Председательствующий Швец В.И.