Дело № 2-5417/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19.11.2010г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Иском Е.П., при секретаре Пресс Ю.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Китаевой Лидии Александровне, Китаеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Китаевой Л.А., Китаеву А.В. о взыскании задолженности. Мотивируя свои требования тем, что в квартире ______ в доме ______ по ... ... зарегистрированы и проживают Китаева Л.А., Китаев А.В., которые несут солидарную ответственность, обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Однако по состоянию на ______г. задолженность ответчиков за тепловую энергию за период с 03.2008г. по 07.2010г. составляет 47 950,50 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 47 950,50 руб., пени в сумме 4508,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1773,75 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела ответчики извещались неоднократно по адресу имеющимся в материалах дела путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, полагая, что ответчики умышленно уклоняется от получения заказной почтовой корреспонденции с целью затягивания судебного разбирательства, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании согласно форме ______, выписке из домовой книги по адресу: ..., ... нанимателем указанного жилого помещения является Китаева Л.А., в указанной квартире также зарегистрированы и проживают Китаева А.В.,______г.р., Китаев А.В.,______ г.р. являются членами семьи нанимателя данного жилого помещения. В силу ст. 678 ГК РФ, ст. 53 - 57 Жилищного кодекса РСФСР, ст. 30, 67 Жилищного кодекса РФ своевременное внесение платы за коммунальные услуги, в том числе тепловую энергию, является обязанностью нанимателя (собственника) жилого помещения. Согласно расчету задолженности за тепловую энергию, сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 47950,50руб. В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие оплату ответчиками потребленных услуг. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 9.3 Договора в случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором, абонент уплачивает энергосберегающей организации сверх убытков пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ, от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки, по день уплаты этой суммы энергосберегающей организации. На основании изложенного суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1773,75руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 суд, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить. Взыскать солидарно с Китаевой Лидии Александровны, Китаева Александра Владимировича в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию в сумме 47 950,50 руб., пеню в сумме 4508,13 руб., уплаченную государственной пошлины в сумме 1773,75 руб., а всего взыскать 54323,38 руб. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения суда, либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления, через суд его вынесший. Судья Е.П.Иском