о признании права собственности на жилое помещение



______

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

______ года город Хабаровск

  Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мороз И.Г., при секретаре ФИО2, с участием представителя истцов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО7 к Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, ФГУ «Хабаровская квартирно-эксплутационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, действующий также в интересах несовершеннолетнего ФИО7 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, ФГУ «Хабаровская квартирно-эксплутационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение — квартиру ______ по ..., 8 ..., указав в обоснование требований следующее.

В период прохождения военной службы ФИО8 и членам его семьи (жена — ФИО4, сын — ФИО4 ФИО9 1995 г/р) в соответствии с установленным законом порядком было распределено жилое помещение в виде изолированной двухкомнатной квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., был выдан ордер на служебное жилое помещение ______ серия ХБ. В настоящее время ФИО8 является нанимателем данной квартиры, проживает и зарегистрирован в квартире совместно со своей семьей. Другого жилья не имеют, правом на приватизацию не пользовались. ФИО8 уволен в запас по ст. 51 п. 3 пп «б» (по состоянию здоровья). Выслуга лет в календарном исчислении составляет 23 года 10 месяцев; в льготном исчислении 38 лет 2 месяца, в связи с чем, имеет право на приобретение указанного жилья в собственность на основании ст. 15 федерального закона «О статусе военнослужащих в РФ». В связи с тем, что право на спорное жилое помещение с указанием его статуса, как служебного за Хабаровской КЭЧ не зарегистрировано, истец и члены его семьи фактически занимают указанное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения, и имеют право на приватизацию квартиры. Однако реализовать свое право на приватизацию они не имеют возможности. В соответствии с п.2 подп. «и» постановления Правительства РФ от 29.12.2008г. № 153 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ в целях управления имуществом Вооруженных сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством РФ, следующие функции: мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации (отчуждению) имущества. Механизм осуществления указанных полномочий до настоящего времени не разработан, в связи с  чем, они не могут осуществить свое конституционное право на приобретение квартиры в собственность.

В судебное заседание истец ФИО8 и третье лицо на стороне истца ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, которое судом удовлетворено.

Представитель истца ФИО5, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФГУ «Хабаровская квартирно-эксплутационная часть района» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, согласно представленному заявлению не возражает против удовлетворения исковых требований, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв, из которого следует, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку спорное жилое помещение является федеральной собственностью. Порядок реализации функций по отчуждению (приватизации) федерального имущества в данный момент находится на стадии разработки. После определения указанного порядка истец сможет реализовать свое право на приватизацию.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в отзыве на исковое заявление, что спорное жилое помещение не учтено в реестре федерального имущества.     

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела в период прохождения военной службы подполковнику ФИО8 и членам его семьи (жена — ФИО4, сын — ФИО4 ФИО10 1995 г/р) было распределено жилое помещение в виде изолированной двухкомнатной квартиры по адресу: ..., ..., ..., ... на основании ордера на служебное жилое помещение ______ серия ХБ.

Согласно поквартирной карточке, лицевому счету ФИО8 является нанимателем данной квартиры, проживает и зарегистрирован в квартире совместно с членами своей семьи ФИО4 и ФИО7

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанными нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса РФ, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства.

Из материалов дела следует, что ФИО8 уволен в запас по ст. 51 п. 3 пп «б» (по состоянию здоровья). Выслуга лет в календарном исчислении составляет 23 года 10 месяцев; в льготном исчислении 38 лет 2 месяца.

Согласно справкам КГУ Хабкрайинвентаризация, Управления Росреестра по Хабаровскому краю право собственности на квартиру ______, расположенную по адресу ..., 8 не зарегистрировано. Иного недвижимого имущества у истцов на праве собственности не имеется.

ФИО4 отказались от участия в приватизации спорной квартиры, данное заявление удостоверено нотариусом.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2007г. № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества» документы для учета объекта недвижимости в реестре федерального имущества должен предоставлять правообладатель.

В соответствии с подпунктом «и» п. 2 постановления Правительства РФ от 29.12.2008г. №153 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ в целях управления имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных министерству обороны РФ организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством РФ, следующие функции: мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации (отчуждению) имущества.

Механизм осуществления указанных полномочий до настоящего времени не разработан.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В судебном заседании установлено, что истцы не могут воспользоваться в до судебном порядке гарантированным им указанным федеральным законом, ст. 35 Конституции РФ правом, приобрести спорную квартиру в собственность в связи с отсутствием механизма реализации указанного права.

Признание за истцами права собственности на спорную квартиру в судебном порядке обеспечивает возможность реализации своего нарушенного права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГРК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО8, ФИО7 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру 52 по ..., 8 ....

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный
районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня изготовления решения в
окончательной форме.

Судья Мороз И.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено ______г.