Дело ______ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск ______ года Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Королевой И.А., при секретаре Сепик О.С., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному коммерческому банку «ФИО4» (открытое акционерное общество) о признании недействительными условий договора, возврате банковской комиссии за ведение ссудного счета УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «ФИО5» (открытое акционерное общество) о признании недействительными условий договора, возврате банковской комиссии за ведение ссудного счета, указав в обоснование заявленного требования следующее. ______ г. между ней и Акционерным коммерческим банком «ФИО6» (открытое акционерное общество) был заключен кредитный договор на сумму 60 000 рублей, с окончательным сроком погашения кредита ______ г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых. Помимо уплаты процентов за пользование кредитом банк ежемесячно взимал с него комиссию за открытие и ведение ссудного счета. За период действия кредитного договора с него списана сумма комиссии в размере 12 000 рублей. Считает, что действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета не соответствуют п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, просит признать пункт 3.1.1 кредитного договора не соответствующими требованиям действующего законодательства, взыскать с ответчика сумму убытков в размере 12000 рублей. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что она согласна с расчетом, представленным банком. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленному отзыву с исковыми требованиями ФИО2 согласны, готовым урегулировать претензию истца в досудебном порядке, не возражают выплатить истцу сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 8663 рублей 23 копейки. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ______ г. между истцом и АКБ «ФИО7» заключен кредитный договор на сумму 60000 рублей, с окончательным сроком погашения кредита ______ г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых. В соответствии с п. ______ Условий кредитования банк в дату акцепта заявления-оферты клиента производит открытие ссудного счета для учета задолженности клиента по кредиту (на котором будет отражена ссудная задолженность по кредиту) и зачисление денежных средств на ТБС клиента размере суммы кредита. За открытие ссудного счета для учета задолженности по кредиту банк удерживает комиссию в соответствии с тарифами банка путем ее бесспорного списания с ТБС клиента. В соответствии с п. ______ кредитного договора клиент обязан вернуть кредит, уплатить все начисленные на него проценты и комиссию за ведение ссудного счета в порядке, указанном в п. ______ настоящих Условий. За период действия кредитного договора истцом в счет погашение комиссии за ведение ссудного счета уплачено 8663 рубля 23 копейки рублей комиссии за ведение ссудного счета, что подтверждается представленной в судебное заседание выпиской по счету за период с ______ по ______ года Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 16 ФИО3 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Частью девятой статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. На основании статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" Банк России указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется. Таким образом, условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей, вследствие чего являются недействительными на основании 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» На основании ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. На основании изложенного, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в бюджет г. Хабаровска – в соответствии со ст. 61.1 и 62.1 Бюджетного кодекса РФ в сумме – 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Признать п. ______ кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета недействительным. Взыскать с Акционерного коммерческого банка «ФИО8» (открытое акционерное общество) в пользу ФИО2 сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 8663 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 23 копейки. Взыскать с Акционерного коммерческого банка «ФИО9» (открытое акционерное общество) государственную пошлину в доход городского округа «Город Хабаровск» в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Дата изготовления мотивированного решения суда ______ года. Судья (подпись) Копия верна: Судья Королева И.А.