о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии



Дело ______

                                                        РЕШЕНИЕ                                                   

                                       Именем Российской Федерации

______г. г. Хабаровск

 Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мороз И.Г., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к Администрации г. Хабаровска, ФГУ «Хабаровская квартирно – эксплуатационная часть района» Минобороны РФ о  сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,                     

                                                     УСТАНОВИЛ:

  ФИО4 обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска, ФГУ «Хабаровская квартирно – эксплуатационная часть района» Минобороны РФ о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры 84 дома ______а по ... ..., указав в обоснование заявленного требования следующее.

Он является нанимателем указанной квартиры, в которой была произведены самовольная перепланировка и переустройство, заключающиеся в следующем: частично убрана железобетонная разделительная перегородка между туалетом и ванной комнатой, в результате чего санузел стал совмещенным, вход в санузел со стороны туалета зашит ГВЛ; в санузле переустановлена ванна и мойка, выполнен подвод труб горячей, холодной воды и канализации. Указанные перепланировка и переустройство квартиры не нарушают прав и законных интересов граждан и безопасна для их жизни и здоровья, что подтверждается заключениями соответствующих компетентных органов.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

            Представитель ответчика администрации г. Хабаровска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Представитель ответчика ФГУ «Хабаровская квартирно – эксплуатационная часть района» Минобороны РФ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Как следует из материалов дела, истец является нанимателем квартиры 84 по ... ... с 1998 года.

Согласно заключению ООО «Эком-коттедж», имеющего лицензию на осуществление деятельности по проектированию зданий и сооружений, в квартире ______ по ..., ... ... произведена следующие перепланировка и переустройство: частично убрана железобетонная разделительная перегородка между туалетом и ванной комнатой, в результате чего санузел стал совмещенным, вход в санузел со стороны туалета зашит ГВЛ; в санузле переустановлена ванна и мойка, выполнен подвод труб горячей, холодной воды и канализации. Установка сантехнического оборудования произведена в соответствии с СНиП 2.04.01-85. «Внутренний водопровод и канализация здания». Перепланировка, переустройство в квартире на несущую способность конструкций подъезда этого дома не повлияли, не создают угрозу жизни и проживанию.

            Произведенная перепланировка также подтверждается техническим паспортом от ______г.

            Согласно экспертному заключению Центра гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае от ______г. ______, квартира соответствует СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно- эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или)  перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого ими решения.

            В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ (решения о согласовании).

           Перепланировка и переустройство квартиры выполнены без предварительного согласования с  уполномоченным органом.

            В соответствии со ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

            Вышеизложенные доказательства подтверждают, что произведенная перепланировка и переустройство квартиры не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                             РЕШИЛ:      

Исковые требования удовлетворить.

            Сохранить квартиру ______ дома ______а по ... ... в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому паспорту от ______г.

            Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

                  Судья Мороз И.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено ______г.