Дело ______ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск ______ года Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Королевой И.А. при секретаре Сепик О.С. с участием: истца ФИО3 ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование заявленного требования следующее. С ______ г. она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, от брака имеют несовершеннолетнего сына. Решением мирового судьи судебного участка ______ ... ... от ______ г. брак расторгнут. Решение вступило в законную силу. В период брака ими приобретено транспортное средство ФИО7, стоимостью 290000 рублей. Впоследствии ей стало известно, что указанное транспортное средство было продано ответчиком, после расторжения брака без ее согласия, в связи с чем, просит разделить совместно нажитое имущество посредством взыскания в ее пользу денежных средств в размере ? стоимости транспортного средства – 144 300 рублей. В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дав пояснения аналогичные вышеизложенным. Ответчик ФИО4 исковые требования в части взыскания в пользу истца ? стоимости транспортного средства и расходов по оплате услуг специалиста в сумме 400 рублей признал. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец и ответчик с ______ г. состояли в зарегистрированном браке. Установлено, что в период брака в мае – июне ______ года приобретено транспортное средство ФИО9, стоимостью 290 000 рублей. Согласно свидетельству о расторжении брака ______ ______ от ______ г. брак расторгнут ______ г. на основании решения мирового судьи судебного участка ______ ... .... В судебном заседании установлено, ответчиком не оспаривается, что указанное транспортное средство было им продано в июне ______ г. без согласия истца за 250 000 рублей. Согласно отчету об оценке среднерыночной стоимости транспортного средства ______ 12/2010 г. от ______ г. ООО «ФИО10», представленной истцом в судебное заседание, среднерыночная стоимость транспортного средства ФИО11, ______ года выпуска составляет 288 600 рублей. Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Установлено, что брачный договор между супругами не заключался. В соответствии с ч.2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона о сделке ничего не знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. В п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (с изменениями от 6 февраля 2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано следующее: «Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена денежная или иная компенсация. В судебном заседании установлено, что транспортное средство приобретено в период брака, в связи с чем, внесенные денежные средства за указанный автомобиль, являются совместно нажитым имуществом супругов. Таким образом, указанное имущество подлежит разделу в равных долях в соответствии с положениями ст. 39 СК РФ. Установлено, что ответчик распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, без ведома истца. Данный факт им не оспаривается. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что указанный автомобиль был им продан за 250000 рублей. Поскольку от проведения судебной экспертизы ответчик отказался, с учетом того, что ответчик распорядился денежными средствами по своему усмотрению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ? стоимости транспортного средства на основании заключения ООО «ФИО12» - 144300 рублей. В силу ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению убытки, понесенные ей в результате восстановления своего нарушенного права, в виде оплаты услуг специалиста по определению среднерыночной стоимости транспортного средства в размере 800 рублей подтвержденные документально. С учетом положений ст. 198 ГПК РФ суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194 – 199, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Разделить совместно нажитое имущество, являющееся общей совместной собственностью, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 144300 рублей, убытки в сумме 400 рублей, всего взыскать 144700 (сто сорок четыре тысячи семьсот) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход городского округа «Город Хабаровск» в размере 4086 (четыре тысячи восемьдесят шесть) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его изготовления. Дата изготовления мотивированного решения суда ______ года. Судья (подпись) Копия верна: Судья Королева И.А.