Дело ______ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ______г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мороз И.Г., при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО1, истца ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хабаровского района в интересах ФИО0 к ООО «Восточное» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор Хабаровского района Хабаровского края обратился в суд в интересах ФИО0 с иском к ООО «Восточное» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 128 389,82 руб., указав в обоснование заявленных требований, следующее. ФИО0 работал водителем в ООО «Восточное», где по результатам прокурорской проверки установлена задолженность по заработной плате перед работниками в сумме 7630257,94 руб. С ______г. все работники данного предприятия уволены. В нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ ООО «Восточное» не произведен окончательный расчет в последний день работы истца. Согласно справке ООО «Восточное» задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате ФИО0 по состоянию на ______г. составляет 128 389,82 руб. В судебном заседании истец ФИО0, прокурор ФИО1 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Восточное» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. С учетом мнения истца и прокурора дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании ФИО0 работал водителем в ООО «Восточное» по ______г. На основании ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора в день увольнения работника выплате подлежат все суммы, ему причитающиеся. Согласно справке ООО «Восточное» ______ от ______г. задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате ФИО0. по состоянию на ______г. составляет 128 389,82 руб. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представителем ответчика не предоставлено доказательств в опровержение доводов истца о наличии до настоящего времени вышеуказанного размера задолженности работодателя по заработной плате. На основании изложенного, требование о взыскании в пользу ФИО0 с ООО «Восточное» задолженности по заработной плате в сумме 128 389,82 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика ООО «Восточное» подлежит взысканию в бюджет ... государственная пошлина в сумме 3767,80 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199,234-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «Восточное» в пользу ФИО0 Манузра Абдурахимовича задолженность по заработной плате в сумме 128 389,82 руб. Взыскать с ООО «Восточное» государственную пошлину в бюджет г. Хабаровска в сумме 3767,80 руб. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему кропи решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ФИО3 Решение в окончательной форме изготовлено ______г.