Дело ______

                                                     РЕШЕНИЕ                                             

                                  Именем Российской Федерации

______г. г. Хабаровск

            Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мороз И.Г., при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хабаровского района в интересах ФИО0 ФИО5 к  ООО «Восточное» о взыскании задолженности по заработной плате,

                                                УСТАНОВИЛ:   

Прокурор Хабаровского района Хабаровского края обратился в суд в интересах ФИО4 с иском к ООО «Восточное» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 72 685,76 руб., указав в обоснование заявленных требований, следующее.

ФИО4 работал механизатором в ООО «Восточное», где по результатам прокурорской проверки установлена задолженность по заработной плате перед работниками в сумме 7630257,94 руб. С ______г. все работники данного предприятия уволены. В нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ ООО «Восточное» не произведен окончательный расчет в последний день работы истца. Согласно справке ООО «Восточное» задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате ФИО4 по состоянию на ______г. составляет 72 685,76 руб.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

 Прокурор ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Восточное» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО0 работал механизатором в ООО «Восточное» по ______г.

На основании ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора в день увольнения работника выплате подлежат все суммы, ему причитающиеся.

Согласно справке ООО «Восточное» ______ от ______г. задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате ФИО0 по состоянию на ______г. составляет 72 685,76 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представителем ответчика не предоставлено доказательств в опровержение доводов истца о наличии до настоящего времени вышеуказанного размера задолженности работодателя по заработной плате.

На основании изложенного, требование о взыскании в пользу ФИО0 с ООО «Восточное» задолженности по заработной плате в сумме 72 685,76 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика ООО «Восточное» подлежит взысканию в бюджет ... государственная пошлина в сумме 2 380,57 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,234-235 ГПК РФ, суд

                                                                    РЕШИЛ:

            Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с ООО «Восточное» в пользу ФИО0 ФИО6 задолженность по заработной плате по состоянию на ______г. в сумме 72 685,76 руб.

            Взыскать с ООО «Восточное» государственную пошлину в бюджет ... в сумме 2 380,57 руб.

            Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

              Судья ФИО3

Решение в окончательной форме изготовлено ______г.