Дело №5497/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 15 октября 2010 года Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края, в составе: председательствующего судьи: Губановой А. Ю., при секретаре Ткачевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Анциферову Сергею Александровичу, Гриценко Анне Сергеевне, Давидову Александру Любомировичу, Давидовой Тамаре Александровне, Зиминой Анжелике Юрьевне, Анциферовой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, УСТАНОВИЛ : ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, указав в обоснование, что ответчики проживают в квартире ... и несут солидарную ответственность, обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако по состоянию на ______ задолженность по оплате за тепловую энергию за период с апреля 2008 года по июль 2010 года составляет 55597,79 руб., которые истец просит взыскать солидарно с ответчиков, и оплаченную государственную пошлину в сумме 1867,93 руб. Представитель истца, уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, хотя в их адрес своевременно направлено уведомление о времени и месте слушания дела. Руководствуясь ст.118 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении о согласии на рассмотрения дела в порядке заочного производства, пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. При этом в силу ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Собственники помещений в многоквартирном доме в силу п.10 ст.155 ЖК РФ оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из предоставленных истцом документов следует, что собственником квартиры ... являются ответчики. Кроме них в данном жилом помещении проживают как члены семьи собственника жилого помещения несовершеннолетние Белоусов Л.Г., Гриценко В.С., Гриценко С.С., Давидов П.А., Давидова Е.А., Давидова Т.А. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными доводы истца о том, что ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, поскольку доказательств того, что иное установлено соглашением между собственниками, в суд не представлено. Согласно предоставленного истцом расчета следует, что за период с апреля 2008 года по июль 2010 года задолженность ответчиков за тепловую энергию составляет 55597,79 руб. Данный расчет суд признает обоснованным. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков солидарно 55597,79 руб. С ответчиков в пользу истца судебные расходы подлежат взысканию в долевом порядке, поскольку действующее законодательство не предусматривает взыскание в солидарном порядке денежных сумм в счет возмещении судебных расходов. При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчиков согласно ст.98 ГПК РФ в равных долях подлежат взысканию судебные расходы, в сумме 311,32 руб. с каждого На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Анциферову Сергею Александровичу, Гриценко Анне Сергеевне, Давидову Александру Любомировичу, Давидовой Тамаре Александровне, Зиминой Анжелике Юрьевне, Анциферовой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. Взыскать солидарно с Анциферова Сергея Александровича, Гриценко Анны Сергеевны, Давидова Александра Любомировича, Давидовой Тамары Александровны, Зиминой Анжелики Юрьевны, Анциферовой Людмилы Васильевны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с апреля 2008 года по июль 2010 года в размере 55597 (пятьдесят пять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 79 копеек. Взыскать с Анциферова Сергея Александровича, Гриценко Анны Сергеевны, Давидова Александра Любомировича, Давидовой Тамары Александровны, Зиминой Анжелики Юрьевны, Анциферовой Людмилы Васильевны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов по 311(триста одиннадцать) рублей 32 копейки с каждого Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный суд г. Хабаровска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья А.Ю. Губанова