Дело №  2-4366\10                                                                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 19 августа 2010 года

 Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края, в  составе:

председательствующего судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре Ткачевой М.Ю.,

с участием:

ответчиков Гаврилюк А.И., Безызвестной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка «Возрождение»  (открытое акционерное общество)   к Гаврилюк Андрею Ивановичу, Гаврилюк Наталье Владимировне и Безызвестной Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к Гаврилюк Андрею Ивановичу, Гаврилюк Наталье Владимировне и Безызвестной Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ______ между Банком и Гаврилюк А.И. был заключен Кредитный договор  ______, по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме 540 000 рублей сроком на 36 месяцев, а Заемщик должен был возвратить полученную сумму в установленный срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых.

Обязательства по выдаче суммы кредита Кредитором выполнены в соответствии с Кредитным договором. Кредит выдан Заемщику путем зачисления на счет Заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены ______ договора поручительства ______, поручителем по которому является Безызвестная Татьяна Ивановна; ______, поручителем по которому является Гаврилюк Наталья Владимировна.

 Поручители обязались отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком по вышеуказанному Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик.

 Гаврилюк А.И. свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец обращался к ответчикам с требованием о досрочном исполнении обязательства, которое не исполнено. Задолженность Гаврилюк А.И. перед банком на ______ составляет 257 360,62 руб, из которых: 216 172,94 руб. – основной долг; 10 812,63 руб. – проценты за пользование кредитом; 30 375,05 руб. – пени. Просят также взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 5773,61 руб. 

       Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

         Ответчик Гаврилюк А.И. исковые требования признал, не оспаривая, что действительно заключал с истцом договор потребительского кредита на тех условиях, которые изложены истцом в заявлении. Выплачивать кредит перестал в связи с тем, что лишился работы. Намерен в ближайшие месяцы погасить задолженность

         Ответчик Безызвестная Т.И. исковые требования признала.

         Ответчик Гаврилюк Н.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыла. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. 

          Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не представил сведения о причинах неявки, суд руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гаврилюк Н.В. по представленным сторонами доказательствам. 

        Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.ст. 809-811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее; договор заключается в письменной форме.

        Согласно Кредитному договору  ______, Банк «Возрождение»  принял на себя обязательство выдать Гаврилюк А.И. (Заемщику) кредит в сумме 5400000 рублей сроком на 36 месяцев, а Заемщик должен был возвратить полученную сумму в установленный срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых.

        Кредитный договор составлен в соответствии с требованиями гражданского законодательства.

        Фактически сумма кредита получена Гаврилюк А.И., что подтверждает выписками по счету заемщика, и не оспаривалось ответчиком.

         Таким образом, истец выполнил взятые на себя по договору обязательства.

         Из графика погашения ссудной задолженности по договору ____________ и представленного истцом расчета, который не был оспорен ответчиками, следует, что задолженность Гаврилюк А.И. перед банком на ______ составляет 257 360,62 руб, из которых: 216 172,94 руб. – основной долг; 10 812,63 руб. – проценты за пользование кредитом; 30 375,05 руб. – пени.

Образовавшаяся по кредитному договору задолженность подлежит взысканию со всех ответчиков в солидарном порядке, поскольку в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены ______ Договора поручительства ______, поручителем по которому является Безызвестная Татьяна Ивановна; ______, поручителем по которому является Гаврилюк Наталья Владимировна, которые обязались отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком по вышеуказанному Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик.

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца выразились в уплате им при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 5773,61 руб., которые надлежит взыскать с ответчиков солидарно, поскольку Гаврилюк Н.В. и Безызвестная Т.И. при подписании договора поручительства взяли на себя обязательства солидарно отвечать перед истцом, в том числе, и в части возмещения судебных издержек по взысканию долга.   

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

          Удовлетворить исковые требования банка «Возрождение»  (открытое акционерное общество)   к Гаврилюк Андрею Ивановичу, Гаврилюк Наталье Владимировне и Безызвестной Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору.

  Взыскать в пользу банка «Возрождение»  (открытое акционерное общество)   солидарно с   Гаврилюк Андрея Ивановича, Гаврилюк Натальи Владимировны и Безызвестной Татьяны Ивановны долг по кредитному договору в сумме 257 360 (двести пятьдесят семь тысяч триста шестьдесят) рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5773 (пять тысяч семьсот семьдесят три) рубля 61 копейку, а всего 263 134 (двести шестьдесят три тысячи сто тридцать четыре) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 24 августа 2010 года.

        Председательствующий судья А.Ю.Губанова