об оставлении иска без рассмотрения

21 июня 2010 года г. Хабаровск

        Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Кустова С.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1  - ФИО6 к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 ФИО9 о разделе жилого дома

                                                          УСТАНОВИЛ:

           ФИО1-ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4 о разделе жилого дома в натуре между участниками общей долевой собственности, ссылаясь на то, что жилой дом по ... в ..., общей площадью 801,9 кв.м. принадлежит ему на праве общей долевой собственности. Его доля в праве общей долевой собственности составляет 520760/523750, что соответствует 800,1 кв.м. Кроме него участниками общей долевой собственности являются: ФИО5, доля в праве- 1495/523750, что соответствует 2,5 кв.м., ФИО4, доля в праве – 299//523750, что соответствует 0,4 кв.м., несовершеннолетний ФИО1, ______ года рождения, доля в праве – 1196/532750, что соответствует 1,8 кв.м. ______ года между участниками общей долевой собственности заключено соглашение о выделении помещений в соответствии с приходящимися долями в праве собственности, в регистрации которого отказано ввиду отсутствия согласия матери ФИО1, проживающей вместе с сыном в Германии. Просит удовлетворить исковые требования, разделить жилой дом в натуре, выделив ему в собственность помещения, указанные в приложении к соглашению.

            Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 10.03.2010 года по данному делу в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2, ФИО1

            В судебные заседания 03 июня 2010 года, 21 июня 2010 года истец ФИО1 - ФИО6 не явился. Доказательств, свидетельствующих о причинах неявки, суду не представил. О месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. О рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении слушания дела не просил.

            В соответствии с ч.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Принимая во внимание изложенное, судья, руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление ФИО1  - ФИО6 к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 ФИО10 о разделе жилого дома -  оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ГПК РФ, он вправе вновь предъявить данный иск в порядке гражданского судопроизводства.

        Разъяснить истцу, что определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья Кустова С.В.