о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-5418/10                                                                                               

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 5 октября 2010 года                                                                                                                                                  

               Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:

судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре Ткачевой М.Ю.,

с участием:

представителя истца Файчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваницкой Людмилы Ефимовны к Федеральному государственному учреждению «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Иваницкая Л.Е. обратилась в суд с иском к    Федеральному государственному учреждению «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть», Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю и ЕАО о признании права собственности на жилое помещение — квартиру ... В обоснование указала, что данная квартира распределена ей на основании ордера  ______ от ______ г. и с этого времени она проживает в   данном жилом помещении на основании договора социального найма. Жилой фонд на территории Волочаевского городка находится в собственности Министерства обороны РФ. Поскольку она ранее не участвовала в приватизации и по независящим от неё причинам не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, просит признать за ней право собственности на занимаемое ею жилое помещение.

            Истица в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть заявление без её участия.

           В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

            Представитель ответчика ФГУ «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

            Представители ответчиков Министерства обороны РФ и Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Как следует из материалов дела двухкомнатная квартира ... была предоставлена истице в 1993 году.

          На основании ордера ______ от ______ Иваницкая Л.Е. вселилилась в данную квартиру и с этого времени по сегодняшний день проживает в   данном жилом помещении на основании договора социального найма, что подтверждается копией лицевого счета.

            Согласно справкам КГУ Хабкрайинвентаризация, Управления Росреестра по Хабаровскому краю право собственности на квартиру ... не зарегистрировано. Иного недвижимого имущества у истицы на праве собственности не имеется.

            Постановлением Правительства РФ от 16.07.2007г. № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества» документы для учета объекта недвижимости в реестре федерального имущества должен предоставлять правообладатель.

            В соответствии с подпунктом «и» п. 2 постановления Правительства РФ от 29.12.2008г. №153 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ в целях управления имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных министерству обороны РФ организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством РФ, следующие функции: мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации (отчуждению) имущества.

            Механизм осуществления указанных полномочий до настоящего времени не разработан.

            В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

            В судебном заседании установлено, что истица не может воспользоваться в досудебном порядке гарантированным ему указанным федеральным законом, ст. 35 Конституции РФ правом, приобрести спорную квартиру в собственность в связи с отсутствием механизма реализации указанного права.

            Признание за истцом права собственности на спорную квартиру в судебном порядке обеспечивает возможность реализации своего нарушенного права, поскольку если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст.8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Поскольку истец не воспользовался своим правом на приватизацию жилого помещения, жилых помещений в собственности не имеет, сведений о том, что ему выдавался сертификат на приобретение жилья ответчиками в суд не представлено, а также принимая во внимание, что право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается предоставленными суду справками, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на занимаемое жилое помещение.

На основании вышеизложенного суд полагает, что требование истца о признании за ними права на жилое помещение в порядке приватизации является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению. 

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

         Признать за Иваницкой Людмилой Ефимовной право собственности на жилое помещение  – квартиру ...

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения – 08.10.2010 г.

Судья Губанова А.Ю.