Дело 2-4423\10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Хабаровск 6 сентября 2010 года Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе: судьи Губановой А.Ю. при секретаре Ткачевой М.Ю., с участием: представителя истца Сосновской Н.С., представителя ответчика УважаеваФ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сосновского Алексея Анатольевича к Гаражно-строительному кооперативу ______ о признании права собственности на функциональное (встроенное) помещение (бокс), расположенный в здании ГСК ______, УСТАНОВИЛ: Сосновский А.А. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу ______ о признании права собственности на функциональное (встроенное) помещение (бокс), расположенный в здании ГСК ______ по .... В обоснование иска указал, что он на основании договора купли-продажи от ______ приобрел указанный гаражный бокс. Он был принят ______ в члены ГСК, ему выдали членскую книжку. Общая площадь гаража составляет 21,9 кв.м., из них: гараж 16,5 кв.м. и кладовая 5,4 кв.м. согласно техническому паспорту от ______. ГСК зарегистрирован в качестве юридического лица ______ г. Решением Исполнительного комитета Хабаровского городского Совета народных депутатов от ______ г. ______ ГСК был предоставлен земельный участок для строительства гаражей на 61 бокс в Центральном районе г.Хабаровска. На основании акта о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации от 1983 г. между ГСК и Управлением коммунального хозяйства Хабаровского городского Совета народных депутатов заключен бессрочный договор ______ на аренду земельного участка. ______ г. работы по строительству боксов были завершены, здание гаража поставлено на технический учет ГУ «КБТИ» и согласно техническому паспорту является капитальным строением, что подтверждается актом от ______ г. и техническим паспортом. Однако по вине ответчика на данный объект не был получен фактический адрес, в связи с чем он не может зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему гаражный бокс, так как для регистрации необходимо определить положение данных гаражных боксов, то есть присвоить адрес. Поскольку он, являясь членом кооператива с июня 2008 года и по настоящее время, добросовестно владеет и пользуется принадлежащим ему гаражным боксом, паевой взнос полностью внесен, просит признать за ним право собственности на данный гаражный бокс. Истец, уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные выше. Представитель ответчика исковые требования признал и пояснил, что вся сложность в получении адреса заключается в том, что помимо 61 гаражного бокса, на строительство которых было получено разрешение, построено еще 11 боксов, которые не приняты. Поскольку в судебном заседании установлено, что Сосновский А.А. является членом кооператива с ______ года и по настоящее время, добросовестно владеет и пользуется принадлежащим ему гаражным боксом, паевой взнос полностью внесен, суд считает возможным признать за ним право собственности на функциональное (встроенное) помещение – бокс ______ общей площадью 21,9 кв.м., из них: гараж 16,5 кв.м. и кладовая 5,4 кв.м., расположенный в здании Гаражно-строительного кооператива ______ в силу ч.4 ст.218 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Сосновского Алексея Анатольевича удовлетворить. Признать за Сосновским Алексеем Анатольевичем право собственности на функциональное (встроенное) помещение – бокс ______ общей площадью 21,9 кв.м., из них: гараж 16,5 кв.м. и кладовая 5,4 кв.м., расположенный в здании Гаражно-строительного кооператива ______ по ... в .... Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Хабаровска. Дата изготовления мотивированного решения – 10.09.2010 г. Судья Губанова А.Ю.