Дело №2-4525\10                                                                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 20 августа 2010 года 

  

             Центральный районный суд г.Хабаровск Хабаровского края в составе :

председательствующего судьи Губановой А.Ю.

при секретаре Ткачевой М.Ю.,

c  участием:

представителя истца Егошиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю (Управление Роскомнадзора по Хабаровскому краю) к закрытому акционерному обществу «Телерадиокомпания «Деловой мир» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

            Управление Роскомнадзора по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Телерадиокомпания «Деловой мир» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации. В обоснование иска указано, что ______ Дальневосточным региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации Комитета Российской Федерации по печати (г.Владивосток) было зарегистрировано средство массовой информации «Деловой мир» (свидетельство о регистрации ______Л ______ от ______ г.). Учредителем данного средства массовой информации является Закрытое акционерное общество «Телерадиокомпания «Деловой мир». Вещание осуществлялось по лицензиям на осуществление радиовещания ______ от ______ и ______ от ______ г. Согласно данным Единой информационной системы Роскомнадзора, лицензия ______ аннулирована лицензирующим органом ______ в связи с заявлением организации, а лицензия ______  - ______ в связи с окончанием срока действия. На основании ответов филиала «Дальневосточный региональный центр» Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (вх.____________, 2525 от ______)  на запросы управления Роскомндзора по Хабаровскому краю о вещании программы «Деловой мир»  установлено, что вещание прекращено в 2003 году. В нарушение ст.20 Закона Российской Федерации от ______ ______ «О средствах массовой информации»  устав редакции программы «Деловой мир» (заменяющий его договор) в регистрирующий орган не представлены. В связи с отсутствие сведений о выходе программы в эфир и устава редакции программы ______ учредителю направлено уведомление ______ «О предоставлении сведений», которое возвращено с почтовой отметкой, что адресат по указанному адресу не значится. В связи с этим у истца есть основания полагать, что учредитель не осуществляет выпуск программ с 2003 года, а устав редакции программы не принят, что дает основание для признания свидетельства о регистрации данного средства массовой информации недействительным.

        Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл. Руководствуясь ст.118 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика и в соответствии со ст.167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии ответчика по представленным доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

        Так, в силу ст.15 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если свидетельство о регистрации получено обманным путем; если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации; если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

В судебном заседании установлено, что ______ Дальневосточным региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации Комитета российской Федерации по печати (г.Владивосток)  зарегистрировано средство массовой информации «Деловой мир» (свидетельство о регистрации ______ от ______ г.). Учредителем данного средства массовой информации является Закрытое акционерное общество «Телерадиокомпания «Деловой мир».

         В соответствии со ст.20 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации" устав редакции средства массовой информации принимается на общем собрании коллектива журналистов - штатных сотрудников редакции большинством голосов при наличии не менее двух третей его состава и утверждается учредителем. Копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

            Поскольку из пояснений представителя регистрирующего органа следует, что на сегодняшний день копия устава или заменяющего его договора средством массовой информации «Деловой мир»  в регистрирующий орган не представлена, суд признает обоснованными доводы истца о том, что данный факт дает основание полагать, что устав ответчиком в установленный законом срок принят и утвержден не был. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что вещание осуществлялось по лицензиям на осуществление радиовещания ______ от ______ и ______ от ______ г.

Согласно данным Единой информационной системы Роскомнадзора, лицензия ______ аннулирована лицензирующим органом ______ в связи с заявлением организации, а лицензия ______  - ______ в связи с окончанием срока действия.

        Из ответов филиала «Дальневосточный региональный центр» Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть»  следует, что вещание программы «Деловой мир»  прекращено в 2003 году, то есть средство массовой информации «Деловой мир»  не выходит в эфир более одного года, что является основанием для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

             Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю (Управление Роскомнадзора по Хабаровскому краю) удовлетворить.

             Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации  - радиопрограммы «Деловой мир» ______ от ______ года.

              Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

   Дата изготовления мотивированного решения – 25.08.2010 г.

                                 судья А.Ю.Губанова