Дело № 2-4220/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Хабаровск 2 ноября 2010 года Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе: судьи Губановой А.Ю.. при секретаре Пресс Ю.Б., с участием: истца Боевой О.С., представителя истца Скурихина Д.А., представителя ответчика Ткаченко Т.Ю., представителя третьего лица Белянина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боевой Ольги Станиславовны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском крае (без выполнения функций по выплате пенсий) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначения досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Боева О.С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском крае (без выполнения функций по выплате пенсий) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначения досрочной трудовой пенсии, указав в обоснование, что, достигнув 45-летнего возраста, отработав 7 лет 6 месяцев на работе с вредными условиями труда, она обратилась в отдел ПФР в Железнодорожном округе г. Хабаровска за назначением досрочной трудовой пенсии по старости и предоставила все необходимые документы, в том числе справки, выданные администрацией завода «Хабсудмаш», подтверждающие наличие у неё специального стажа. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ______ ______ ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев (по Списку ______) и имеют страховой стаж не менее 15 лет. Решением начальника отдела ПФР в Железнодорожном округе г. Хабаровска за ______ от ______ года ей отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием специального стажа по списку ______. В специальный стаж необоснованно не засчитано 2 года 5 месяцев специального стажа в должности крановщика в цехе ______ завода им. Горького «Хабсудмаш»: с ______ г. по ______ г. - 4 месяца; с ______ г. по ______ г. - 1 месяц; с ______ г. по ______ г. - 4 месяца; с ______ г. по ______ г. - 9 месяцев; с ______ г. по ______ г. - 6 месяцев; с ______ г. по ______ г. - 4 месяца; с ______ г. по ______ г. - 1 месяц. Указанные периоды её трудовой деятельности ответчик посчитал периодами работы по совместительству и принял в расчет отсутствие занятости полный рабочий день. С данным решением она не согласна, так как в указанные периоды работа производилась на условиях полной рабочей смены, но ввиду производственной необходимости, вызванной нехваткой крановщиков, ей приходилось работать на втором кране в этом же цехе. На основании изложенного просит признать за ней право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно и обязать ответчика включить в стаж, дающий право на предоставление досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы: с ______ г. по ______ г.; с ______ г. по ______ г.; ______ г. по ______ г.; с ______ г. по ______ г.; ______ г. по ______ г.; ______ г. по ______ г.; ______ г. по ______ г. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, и уточнил, что на термическом участке было 2 крана, а крановщик в смену работал один, в связи с чем ей приходилось работать на 2-х кранах, за что ей и доплачивали как за работу по совместительству. Основное рабочее время работала на термическом участке. Представитель истца исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, и просил учесть, что по сменщице истицы судом принято решение и ей назначена досрочная пенсия. Представитель ответчика исковые требования не признала и в обоснование возражений указала, что в соответствии с пп. 1 п. 1 статьи 27 Федерального закона от ______ ______ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту -Закон) трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Закона, на один год за каждый полный год такой работы. Право на досрочное назначение пенсии за работу в особых условиях труда предоставлено лицам, работавшим по профессиям и в должностях, поименованных в Списке ______ производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров ССС от ______ ______. Согласно позиции 1110400а-13790 раздела XI «Металлообработка» Списка ______ 1 право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено машинистам кранов (крановщики), занятые на горячих участках работы. При этом в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, включаются периоды работы, выполняемые в течение полного рабочего дня в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, утв. Постановлением Правительства РФ от ______ ______ и с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ от ______ ______. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Вместе с тем, согласно пункту 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» утв. постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от ______ ______па к заявлению гражданина, обратившегося за досрочным назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. При этом данные о характере и условиях труда должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения. В подтверждение характера выполняемых работ могут служить любые документы, содержащие требуемые сведения, имеющиеся в организации, где был занят работник, или находящиеся в архивных учреждениях. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда работ истца характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы в соответствии со Списком, оснований для досрочного назначения пенсии по старости не имеется. Таким образом, необходимое условие для включения спорных периодов работы истца в специальный стаж - это документально подтвержденная занятость истца в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком. Периоды работы истицы на заводе «Хабсудмаш» с ______ по ______, с ______ по ______, с ______ по ______, с ______ по ______, с ______ по ______, с ______ по ______, с ______ по ______ не подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, так как у истицы отсутствует полная занятость в течение полного рабочего дня в условиях, предусмотренных Списком ______, а именно пунктом 1110400а-13790 раздела XI «Металлообработка». На основании вышеизложенного, Управление в соответствии со статьями 35,149 ГПК РФ просит в исковых требованиях Боевой О.С. отказать. Представитель привлеченного по ходатайству представителя истца в качестве третьего лица ОАО «Хабаровский завод имени А.М.Горького» в судебном заседании показал, что с 1992 по 1995 годы сохранились лицевые счета на истицу, из которых следует, что ей производилась доплата за совмещение, поскольку указан счет ______. Следовательно, истица работала по совмещению и наряду с основной работой в горячем цехе выполняла иную работу при отсутствии работы в горячем цехе. В отношении истицы не сохранилось ни одного приказа, в связи с чем указать какие должности она совмещала невозможно, но факт совмещения подтверждается лицевыми счетами за спорный период. Выслушав стороны, суд приходит к следующему: Согласно пп. 1 п. 1 статьи 27 Федерального закона от ______ ______ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту -Закон) трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Закона, на один год за каждый полный год такой работы. Право на досрочное назначение пенсии за работу в особых условиях труда предоставлено лицам, работавшим по профессиям и в должностях, поименованных в Списке ______ производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров ССС от ______ ______. Согласно позиции 1110400а-13790 раздела XI «Металлообработка» Списка ______ право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено машинистам кранов (крановщики), занятые на горячих участках работы. При этом, как обоснованно указывает представитель ответчика, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, включаются периоды работы, выполняемые в течение полного рабочего дня в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, утв. Постановлением Правительства РФ от ______ ______ и с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ от ______ ______. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Согласно пункту 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» утв. постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от ______ ______па к заявлению гражданина, обратившегося за досрочным назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. В судебном заседании установлено, что истицей при обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости документы, подтверждающие данные о характере и условиях труда и занятость её полный рабочий день на горячих участках работы, не представлены. Так, из предоставленных истицей справок ОАО «Хабаровский завод имени А.М. Горького» следует, что в спорный период истица работала по совмещению, что отражено в лицевых счетах истицы. Данный факт подтвердил в судебном заседании и представитель третьего лица, предоставив на обозрение суда оригиналы данных лицевых счетов, из которых следует, что истице производились доплаты по счету ______, то есть за совмещение профессий. Исходя из изложенного, суд признает обоснованными доводы представителя ответчика, что факт выполнения истицей работы по совмещению свидетельствует о том, что она не полный рабочий день была занята основной работой, обусловленной трудовым договором (контрактом). Доводы истицы и её представителя о том, что выполняемая по совмещению работа была связана с работой в том же горячем цехе соответствующими документами, содержащими сведения, подтверждающий данный факт, не подтверждена. Кроме того, из пояснений представителя третьего лица следует, что истице производилась доплата за совмещение в связи с тем, что при отсутствии работы в горячем цехе, она выполняла работу в другом цехе. В связи с отсутствием документального подтверждения соответствия характера и условий труда истца при совмещении характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы в соответствии со Списком, суд не может признать обоснованными требования истицы, так как такое необходимое условие для включения спорных периодов работы истца в специальный стаж, как документально подтвержденная занятость истца в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком, отсутствует. Таким образом, поскольку истцом не подтвержден документально факт её занятости полный рабочий день на работах в качестве крановщика на горячих участках работы в спорный период, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Боевой Ольги Станиславовны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском крае (без выполнения функций по выплате пенсий) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначения досрочной трудовой пенсии, отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения через суд, его вынесший. Дата изготовления мотивированное решение – ______ г. Судья А.Ю.Губанова