об оставлении иска без рассмотрения

19 мая 2010 года г. Хабаровск

        Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Кустова С.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4» о взыскании заработной платы и процентов за нарушение срока выплаты заработной платы

                                                          УСТАНОВИЛ:

             Истец обратился в суд с  указанным иском к  ООО «ФИО5 ссылаясь на то, что в период с ______ года по ______ года он состоял в трудовых отношениях с ООО «ФИО6» в должности электрика. Трудовые отношения оформлены надлежащим образом не были, ответчик мотивировал это прохождением истца испытательного срока. На период работы с главным инженером и начальником участника ООО «ФИО7» устно был определен размер заработной платы в сумме 20 000 рублей в месяц, с ежемесячной премией в размере 5000 рублей. Ответчиком за весь период работы в сентябре месяце 2009 года был выдан аванс в размере 5000 рублей. В конце октября 2009 года он попросил руководство предприятия погасить задолженность по заработной плате, однако ему отказали, мотивировав это официально не оформленными трудовыми отношениями. Всего задолженность по заработной плате составила 45 000 рублей. Просит удовлетворить исковые требования, взыскания с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 45 000 рублей, проценты за нарушение срока выплат заработной платы в размере 503,75 руб.

            В судебные заседания 22 апреля 2010 года, 19 мая 2010 года истец ФИО2 не явился. Доказательств, свидетельствующих о причинах неявки, суду не представил. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. О рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении слушания дела не просил.

               В соответствии с ч.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Принимая во внимание изложенное, судья, руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО8» о взыскании заработной платы и процентов за нарушение срока выплаты заработной платы -  оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ГПК РФ, она вправе вновь предъявить данный иск в порядке гражданского судопроизводства.

        Разъяснить истцу, что определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья Кустова С.В.