об оставлении иска без рассмотрения 22 сентября 2010 года г. Хабаровск Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Кустова С.В., при секретаре судебного заседания Пресс Ю.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к открытому страховому акционерному обществу Ингосстрах», ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ______ года на ... ... произошло ДТП с участием автомобиля ФИО7 ... регион, принадлежащего истцу на праве собственности, водителем которого в момент ДТП являлась ФИО5 и автомобиля ФИО8 регион под управлением ФИО4, собственник автомобиля ФИО1, и автомобиля ФИО9 ... региона под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Согласно страховому полису, гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Просит удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчиков в его пользу сумму причиненного ущерба в размере 129 138 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 783 руб. В судебные заседания 20 августа 2010 года, 22 сентября 2010 года истец ФИО2 не явился. Доказательств, свидетельствующих о причинах неявки, суду не представил. О месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении слушания дела не просил. Представитель ответчика ОСАО «Ингострах» не настаивала на рассмотрении дела по существу. В соответствии с ч.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание изложенное, судья, руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО2 к открытому страховому акционерному обществу Ингосстрах», ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ГПК РФ, он вправе вновь предъявить данный иск в порядке гражданского судопроизводства. Разъяснить истцу, что определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска. Судья Кустова С.В.