Дело №2-4732\10 РЕШЕНИЕ г.Хабаровск 13 сентября 2010 года Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе : председательствующего судьи: Губановой А.Ю. при секретаре : Ткачевой М.Ю., с участием: истца Чернова А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Чернова Алексея Дмитриевича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом по Хабаровскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что после смерти его брата Чернова Николая Дмитриевича, умершего ______г. осталось наследство в виде вкладов на счете в Дальневосточном банке Сберегательного банка РФ. Истец, являясь наследником умершего брата по закону, не обратился своевременно для оформления наследства по причине незнания о существовании вклада. В судебном заседании истец Чернов А.Д. поддержал заявленные им требования, просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать наследником принявшим наследство. В дополнение к исковому заявлению пояснил, что после смерти брата он уже обращался к нотариусу Володченковой А.П. и она выдала свидетельство ______ о праве на наследство на известные ему на тот период денежные вклады, но после вступления в наследство ему стало известно, что у брата Чернова Николая Дмитриевича имеются еще денежные вклады в Дальневосточном банке Сбербанке России в связи с чем просит восстановить срок для их принятия в наследство. Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против восстановления срока для принятия наследства при установлении судом правовых оснований. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав показания истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно предоставленных свидетельств о рождении, ______ от ______г., ______ от ______г. и о смерти 1-______ от ______г. в судебном заседании установлено, что Чернов Николай Дмитриевич ______г.р., умерший ______г., является родным братом Чернова Алексея Дмитриевича. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Согласно сообщению нотариуса Володченковой А.П. после смерти Чернова Николая Дмитриевича заводилось наследственное дело и по реестру ______ выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады его брату Чернову Алексею Дмитриевичу, проживающему по адресу: ..., ..., ... .... Согласно информации, представленной территориальным расчетным центом Дальневосточного банка Сбербанка России, на имя Чернова Николая Дмитриевича, ______ года рождения, в дополнительном офисе ______ Дальневосточного банка установлены следующие счета по вкладам: - ______ остаток вклада 51, 56 рублей, остаток вклада на ______ составлял 1200, 00 рублей, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена; - ______ остаток вклада 7,40 рублей, остаток вклада на ______ составлял 200,00, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена. Согласно информации, представленной территориальным расчетным центом Дальневосточного банка Сбербанка России, на имя Чернова Николая Дмитриевича, ______ года рождения в дополнительном офисе ______ Дальневосточного банка установлены следующие счета по вкладам: - ______ остаток вклада 56,34 рублей, остаток вклада на ______ составляет 1309, 16 рублей, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена; - ______ остаток вклада 5, 49 рублей, остаток вклада на ______ составлял 244,00 рублей, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена. В судебном заседании установлено, что срок принятия наследства, оставшегося после смерти Чернова Николая Дмитриевича, проживавшего по адресу: ..., ..., ... ..., был пропущен наследником Черновым Алексеем Дмитриевичем по уважительной причине. При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока на принятие наследства после смерти уважительной, а исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ, РЕШИЛ : Удовлетворить требование Чернова Алексея Дмитриевича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом по Хабаровскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. Восстановить Чернову Алексею Дмитриевичу срок для принятия наследства, открывшегося ______ года после смерти Чернова Николая Дмитриевича, ______ года рождения, в виде счетов на его имя в Дальневосточном банке Сбербанка России: в дополнительном офисе ______ - ______ ______ в дополнительном офисе ______ - ______ ______ и признать Чернова Алексея Дмитриевича принявшим указанное наследство. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Хабаровска. Дата изготовления мотивированного решения – 17.09.2010. Судья Губанова А.Ю.