Дело № 2-5243 /2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Хабаровск 20 октября 2010 г.

Центральный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Матвеенко Е.Б.,

с участием судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска по доверенности ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства ______ г. судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска от 12.07.2010 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью ФИО4 обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства ______ г. судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска от 12.07.2010 г.

В обоснование заявления указало, что указанное постановление возбуждено преждевременно, так как судебный акт, на основании которого вынесено постановление не вступил в законную силу, что подтверждается отметкой суда на постановлении мирового судьи судебного участка № 24 от 11.01.2010 г. по делу № 5-18/10. О возбуждении исполнительного производства ООО «ФИО5 стало известно только 19.08.2010 г. Их жалоба на постановление мирового судьи находится на рассмотрении в Центральном районном суде г. Хабаровска. Указанное постановление о возбуждении исполнительного производства просит признать не соответствующим требованиям закона и приостановить исполнительное производство до рассмотрения указанного заявления.

Заявитель ООО «ФИО6» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 257 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, так как его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

В судебном заседании представитель Отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска по доверенности ФИО0, возражая против требований заявителя, суду пояснил, что на момент возбуждения исполнительного производства   № 8/1/22608/3/2010 г. от 12.07.2010 судебному приставу-исполнителю не было известно о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 24 по Центральному району г. Хабаровска не вступило в законную силу.

Заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно положений ч.ч. 1, 2 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнительному документу могут быть оспорены в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

            В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действие (бездействие) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

            Согласно ч.3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со статьей 1, 5 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», действующим с 01.02.2008 г., принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями от 05.10.2007 г.) в своей деятельности судебные приставы руководствуются Конституцией РФ, настоящим федеральным законом, федеральным законом об исполнительном производстве иными федеральными законами.

Согласно ст.13 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (ч.1 ст.14 ФЗ №229 от 02.10.2007г.).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительно производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи и частью 6 статьи 33 настоящего федерального закона, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства их поступления в подразделение судебных приставов.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 113 и 116 настоящего Федерального закона.

Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным-приставом исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.

После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: не вступил в законную силу судебный акт, который является исполнительным документом.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 11.01.2010 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Центрального района г. Хабаровска ООО «ФИО7» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, за что подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

09.07.2010 г. в  Отдел судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска из ДМТУ Ростехрегулирования поступило указанное постановление для исполнения.

Как следует из указанного постановления, постановление подписано судьей с отметкой о том, что постановление не вступило в законную силу.

12.07.2010 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска на основании указанного постановления мирового судьи возбуждено исполнительное производство № 8/1/22608/3/2010 г. о взыскании с ООО «ФИО8» административного штрафа в размере 10000 рублей.

Как следует из указанного постановления должнику предложено в течение 5 дней со дня получения настоящего постановления добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. Должник предупрежден об ответственности за неисполнение документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что вышеуказанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 12.10.2010 г., что подтверждается постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска об оставлении постановления мирового судьи судебного участка № 24 Центрального района г. Хабаровска от 11.01.2010 г. без изменения.

Из чего следует вывод, что судебный пристав-исполнитель на основании постановления мирового судьи от 11.01.2010 г., которое не вступило в законную силу, 12.07.2010 г. вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «ФИО9», что не соответствует требованиям закона.

При таких обстоятельствах, заявление ООО «ФИО10» подлежит удовлетворению, а постановление о возбуждении исполнительного производства № 8/1/22608/3/2010 г от 12.07.2010 г. подлежит отмене.

             Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                               Р Е Ш И Л :

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФИО11» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска от 12.07.2010 г. о возбуждении исполнительного производства № 8/1/22608/3/2010 г. признать обоснованным.

Обязать Отдел судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска устранить в полном объеме допущенное нарушение путем отмены указанного постановления.

Обязать Отдел судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска не позднее чем в течение месяца со дня получения указанного решения сообщить в суд и в Общество с ограниченной ответственностью «Солнечный мир» об исполнении решения суда.

            Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда 22.10.2010 г.

            Мотивированное решение суда изготовлено 22.10.2010 г.

Судья :                                                                                                  Е.Б. Матвеенко