Дело ______

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

______ года ...

            Центральный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре А.О. Коваленко, с участием представителя истца ФИО5 по доверенности от ______ г., представителя ответчика ФИО4 по доверенности от ______ г., представителя соответчика ФИО3 по доверенности от ______ г., соответчика ФИО2 в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к администрации ... о предоставлении жилого помещения взамен снесенного,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО0 обратился в суд с указанным иском, в обосновании требований указывает, что с ______ г. был зарегистрирован по адресу: ..., ..., дом ______а, квартира ______. С ______ г. находился в Учреждении ИЗ-27/1 .... Согласно поквартирной карточке в отношении жилого помещения 6 ... по ... в ... ФИО0 снят с регистрационного учёта ______ г. в связи с осуждением. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что он не утратил право пользования жилым помещением.

По заключению междуведомственной комиссии по признанию жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для постоянного проживания от ______ г. ______ жилой ... по ... в ... признан аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с требованиями статьи 84 Жилищного кодекса РФ ______ г. администрацией ... в ... суд ... было подано исковое заявление о выселении граждан, в том числе и ФИО0, проживающих в квартире ______ в многоквартирном доме по адресу: ..., ..., ..., с предоставлением другого жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., кв. ______. При этом, в списке распределения квартир гражданам, проживающим в квартире ______ в ... по ..., фамилия ФИО0 отсутствовала.

... суда ... от ______ г., а также кассационным определением ...вого суда от ______ г., оставившим решение без изменений, в удовлетворении исковых требований администрации ... к ФИО2, ФИО8, ФИО1, ФИО0 о выселении было отказано.

В решении, в кассационном определении однозначно сказано, что, несмотря на то, что ФИО0 снят с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении 6 ... по ... в ..., он не утратил право пользования указанной квартирой. Следовательно, администрация ... должна была учитывать интересы ФИО0 при расселении жильцов дома ______а по ... в ....

В настоящее время ... по ... в ... снесен. Жильцам предоставлены другие благоустроенные жилые помещения.

Однако, администрацией ... в нарушение статей 69, 84 ЖК РФ мои интересы были ущемлены, а решение ... суда ... от ______ г. и кассационное определение ...вого суда от ______ г. проигнорированы. Обращения представителя истца к администрации ... о восстановлении прав ФИО0 на жилище никаких результатов не принесли.

В связи с указанным истец просит суд обязать ответчика предоставить благоустроенное жилое помещение взамен снесённого; обязать администрацию ... надлежащим образом оформить его права на предоставленную жилую площадь в соответствии с требованиями статей 57, 69, 84 Жилищного кодекса РФ.

Определением суда от ______ г. к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ была привлечена НО «Фонд жилищного строительства администрации ...».

Определением суда от ______ г. к участию в деле в качестве соответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ были привлечены: ФИО2 в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, и ФИО8

Истец ФИО0 и соответчик ФИО8, надлежащим образом уведомленные о времени и месте заседания, в суд не явились, в материалах дела имеются письменные ходатайства истца ФИО0 с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, соответчик ФИО8 причину неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела.

При таких обстоятельствах, а также в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований по обстоятельствам, указанным в нем, суду пояснила, что ______ ... ... принял постановление ______ «О предоставлении некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства администрации ...» земельного участка для строительства группы жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой в ...». Указанным постановлением обязательства по сносу ветхих домов, в том числе и ... по ..., расположенных в границах предоставленного земельного участка, были возложены на НО «Фонд жилищного строительства администрации ...».

Граждане, проживающие в ветхом и аварийном жилищном фонде, подлежали расселению в благоустроенные помещения в рамках реализации Программы «Переселение граждан Российской Федерации из ветхого и аварийного жилищного фонда», утверждённой Постановлением Правительства РФ от ______ г. ______.

______ г., то есть после вступления в законную силу решения ... суда ... от ______ г., Мэр ... утвердил «Дополнения и изменения в распределение квартир гражданам, проживающим в домах, подлежащих сносу на основании городской программы «Переселение граждан ... из ветхого и аварийного жилищного фонда в 2003-2010 годах» от ______ г. ______, которыми внесены изменения в строки списка, в том числе и в строку под ______.

В соответствии с внесёнными в графы 8, 11 и 12 изменениями ФИО2 на состав семьи из 3-х человек предоставлялась отдельная трёхкомнатная квартира. ______ ... ... утвердил постановление ______ «О предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в связи со сносом дома». На основании этого Постановления между администрацией ... и ФИО2 был заключен договор социального найма ______ от ______ г.

Летом 2008 года ... по ... в ... был снесён. Всем жильцам, кроме ФИО0, были предоставлены другие благоустроенные жилые помещения.

______ ... ... утвердил «Дополнения и изменения в распределение и в дополнение в распределение квартир гражданам, проживающим в домах, подлежащих сносу на основании городской программы «Переселение граждан ... из ветхого и аварийного жилищного фонда в 2003-2010 годах».

Указанный акт создал препятствия к осуществлению жилищных прав ФИО0 А..Ф., поскольку принятое на основании этого акта постановление администрации ... от ______ г. ______ «О внесении изменений в постановление Мэра города от ______ г. ______ «О предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в связи со сносом дома» фактически означает лишение ФИО0 гарантированного статьёй 40 ФИО9права на жилище, и, кроме того, нарушает законные жилищные права ФИО2 и членов её семьи.

Изменять либо расторгать договор социального найма ______ от ______ г., заключённый между администрацией ... и ФИО2, законных оснований нет. Договор социального найма заключен с соблюдением требований жилищного законодательства, на основании документов, согласованных администрацией ... и «Фондом жилищного строительства». В соответствии с требованиями части 1 статьи 69 ЖК РФ в договоре социального найма указаны члены семьи ФИО2 - её дети. ФИО0 не является членом семьи ФИО2 и не может быть указан в договоре ФИО2

В соответствии с требованиями части 4 статьи 69 ЖК РФ с ФИО0 должен быть заключён отдельный договор социального найма.

ФИО0 должно быть предоставлено отдельное жилое помещением, которое отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Представитель ответчика с требованиями ФИО0 не согласился в полном объеме, расценил их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, суду пояснив, что жилое помещение, в котором проживал истец (квартира ______ в доме ______ «а» по ...), являлось муниципальной собственностью, и в соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ пользовался данным жилым помещением по договору социального найма, как член семьи нанимателя.

Из анализа ст.ст. 69, 86, 87, 89 ЖК РФ следует, что в случае выселения граждан, из жилых помещений, предоставленных им по договорам социального найма, право на получение равнозначного жилого помещения имеют как наниматель данного жилого помещения, так и граждане постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем как члены его семьи, так и те кто перестал быть таковыми, но продолжает проживать вместе с нанимателем (не утратил права пользования жилым помещением).

В случаях выселения граждан по основаниям указанным в ст.ст. 86-88 ЖК РФ жилые помещения предоставляются не в связи с улучшением жилищных условий.

Учитывая, что факт признания дома непригодным для проживания и подлежащим сносу установлен после введения ЖК РФ в действие, т.е. после ______ г., то в соответствии со ст. 6, пп. 1 п. 2 ст. 57 ЖК РФ права на получение жилого помещения вне очереди по указанным выше основаниям, возникло по основаниям, предусмотренным ст.ст. 87, 89 ЖК РФ.

Согласно изложенному, предоставление жилого помещения гражданам, проживающим в квартире ______ жилого дома ______ «а» по ... ко­декса РФ от ______ ... обстоятельство также установлено в мотивировочной части ре­шения ... суда ... от ______ г.

Согласно имеющемуся в материалах дела лицевому счету, заявитель проживал в двух комнатах квартиры ______ в доме ______ «а» по ... жилой площадью 35,2 кв.м., общей площадью 41,7 кв.м.

В мотивировочной части решения ... суда ...­ска от ______ г. определено, что предоставляемое жилое помещение не является равнозначным, как это определяет ст. 89 ЖК РФ; жилое помещение предоставлялось в соответствии со списком распределения от ______ г. на состав семьи из трех человек, т.е. без учета ФИО0, что является необоснованным, поскольку заявитель не утратил права пользования жилым помещением в жилом доме ______ «а» по ....

С целью восстановления прав нанимателя и членов его семьи, на получение равнозначного жилого помещения в порядке ст. 89 ЖК РФ, администрацией ... нанимателю и членам его семьи предоставлено жилое помещение – квартира ______ в доме ______ «а» по ... общей площадью 60,9 кв.м., жилой площадью 37,6 кв.м., т.е. равнозначное, что соответст­вует выводам суда в решении от ______ г.

Таким образом, истец имеет право на вселение и проживание в предоставленное семье ФИО1 жилое помещение на условиях социального найма наравне с нанимамелем и членами его семьи.

Представитель соответчика с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, суду пояснил, что в настоящем споре статья 69 ЖК РФ не подлежит применению, поскольку речь идет о предоставлении жилого помещения в связи со сносом жилого дома в результате признания его аварийным. Учитывая, что факт признания дома по адресу: ..., ... «а», непригодным для проживания и подлежащим сносу, установлен после введения ЖК РФ в действие, т.е. после ______ г., то в соответствии со ст. 6, пп. 1 п. 2 ст. 57 ЖК РФ права на получение жилого помещения вне очереди по указанным выше основаниям, возникло по основаниям ст.ст. 87, 89 ЖК РФ. В случаях выселения граждан по основаниям указанным в ст.ст. 86-88 ЖК РФ жилые помещения предоставляются не в связи с улучшением жилищных условий, данная позиция нашла свое подтверждение в обзоре практики Верховного ФИО12 РФ.

Соответчик ФИО2 в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что брак между нею и ФИО0 расторгнут ______ г., с этой даты истец перестал быть членом ее семьи. Квартира ______ в доме ______ «а» по ... в ... была предоставлена на состав семьи из трех человек, без учета ФИО0 Договор социального найма заключен также на данный состав семьи. Таким образом, истец имеет право на предоставление отдельного от них жилого помещения.

Выслушав представителей истца, ответчика и соответчика, соответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 46 (часть 1) ФИО9 гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Статья 40 ФИО9 провозглашает право каждого гражданина России на жилище. Основные же принципы и механизмы реализации данного конституционного права российских граждан, как и важнейшая часть правового регулирования жилищных отношений, определена в Жилищном кодексе РФ.

ФИО12 установлено, что наниматель квартиры 6 ... «а» по ... ... ФИО2 и ФИО0, будучи зарегистрированный по данному адресу ______ г. в качестве члена семьи нанимателя, ______ г. расторгли брак, то есть перестали быть членами одной семьи.

Согласно части 3 статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР граждане, переставшие быть членами семьи нанимателя, сохраняют равные с ним права, вытекающие из договора найма жилого помещения, в случае, если они продолжают проживать в одном с нанимателем жилом помещении.

Аналогично положениям вышеназванной статьи ЖК РСФСР статья 69 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает круг лиц, относящихся к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии с частью 4 этой же статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Возражения представителя истца в части того, что ФИО0, перестав быть членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО2, вправе рассчитывать на заключение с администрацией ... отдельного договора социального найма в отношении отдельной квартиры, являются ошибочными и несостоятельными, поскольку указанной нормой права по договору социального найма установлены такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, а также самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому в данной ситуации он вправе только потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, но не заключения отдельного договора социального найма.

Следовательно, прекращение семейных отношений не влечет изменения жилищных прав бывших членов семьи нанимателя.

С ______ г. ФИО0 находился в Учреждении ИЗ-27\1 ..., в настоящее время отбывает наказание в Учреждении УК-272\3 .... ______ г. истец снят с регистрационного учета по адресу: ..., ... «а»-6, в связи с осуждением. Таким образом, ФИО0, не проживая в данном жилом помещении по причине отбытия наказания в местах лишения свободы, не утратил право пользования квартирой, сохранил такие же права, какие имели наниматель ФИО2 и члены ее семьи, его временное отсутствие в этом жилом помещении не могло послужить основанием для лишения его права пользования жилым помещением по договору социального найма.

 Вступившим в законную силу решением ... суда ... от ______ г. по делу ______, установлено, что распределение квартир гражданам, проживающим в ... «а» по ... в ..., подлежащем сносу на основании городской программы «Переселение граждан ... из ветхого и аварийного жилищного фонда в 2003-2010 годах» произведено в феврале 2006 года. Учитывая, что заключение о признании дома аварийным и  подлежащем сносу издано ______ г., а распределение квартир гражданам, подлежащим выселению, произведено после введения в действие Жилищного кодекса РФ, в настоящем случае подлежат применению нормы Жилищного кодекса РФ.

С данной позицией суда первой инстанции согласилась ФИО12я коллегия по гражданским делам ...вого суда в кассационном определении от ______ г., указавшей, что согласно ст.ст. 69, 83 ЖК РФ ФИО0 не утратил право пользования указанной квартирой (г. Хабаровск, ... «а»-6), ... суд ... пришел к верному выводу, что администрация ... должна учитывать интересы ФИО0 при расселении жильцов ... «а» по ... в ....

В силу статьи 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно частям 1 и 2 статьи 89 указанного Кодекса предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире. Жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда (часть 3 статьи 89 Кодекса).

Из указанных правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с  прежними.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления ФИО10 ФИО12 Российской Федерации от ______ г. ______ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению, суду следует проверить, в частности, не будут ли ухудшены жилищные условия граждан, выселяемых в предоставляемое жилое помещение.

ФИО12 необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

Постановлением от ______ г. ______ Мэра ... в связи со сносом дома ______ «а» по ..., в соответствии с постановлением Мэра ... от ______ г. ______, на основании ст. 86 ЖК РФ и решения городской комиссии по жилищным вопросам от ______ г. ______, семье ФИО2, состоящей из трех человек, проживающей в коммунальной квартире ______ дома ______ «а» по ..., подлежащего сносу, было решено предоставить из муниципального жилищного фонда трехкомнатную квартиру ______ в доме ______»а» по ... по договору социального найма.

______ ... ... принял постановление ______, согласно которому он внес изменение в постановление Мэра ... от ______ г. ______ «О предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в связи со сносом дома»: в пункте 1.1 слова «Из трех человек»  заменил на слова «Из четырех человек».

На основании указанного выше постановления в распределение квартир внесены дополнения и изменения о количестве подлежащих вселению в квартиру ______ в доме ______»а» по ... ... лиц с трех на четырех человек, и о включении ФИО11 в договор социального найма от ______ г.

Таким образом, права ФИО0 на получение жилого помещения в порядке ст.ст. 69 71, 83, 86, 89 ЖК РФ наряду с семьей ФИО2, состоящей из трех человек, органом местного самоуправления были восстановлены.

... суда ... от ______ г. по делу ______ в удовлетворении заявления ФИО0 о  признании недействующими и не порождающими правовых последствий постановления администрации ... от ______ г. ______ «О внесении изменений в постановление Мэра города от ______ г. ______ «О предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в связи со сносом дома», а также дополнения и изменения в «Распределение и в дополнение в распределение квартир гражданам, проживающих в домах, подлежащих сносу, на основании городской программы «Переселение граждан ... из ветхого и аварийного жилищного фонда в 2003-2010 годах» от ______ г. ______», утвержденные ______ ... ..., которым в графу 3 («Состав семьи») в строку, имеющий порядковый номер 15, указанным актом были внесены изменения – было отказано в полном объеме.

Кассационным определением ФИО12й коллегии по гражданским делам ...вого суда от ______ г. решение ... суда ... от ______ г. оставлено без изменения. Указанным определением отмечено, что суд первой инстанции, установив, что администрация ..., принимая постановление от ______ г. ______ в целях восстановления прав ФИО0 на получение жилого помещения, действовала в рамках своих полномочий и в соответствии с нормами ЖК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО0 проживал с семьей ФИО1 в двух комнатах коммунальной квартиры ______ в доме ______ «а» по ... ..., жилой площадью 35,2 кв.м., общей – 41,7 кв.м. Постановлением администрации ... от ______ г. ______ «О внесении изменений в постановление Мэра города от ______ г. ______ «О предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в связи со сносом дома» семье ФИО1, состоящей из трех человек, и ФИО0, являющемуся бывшим членом семьи нанимателя ФИО2, было предоставлено жилое помещение – трехкомнатная квартира ______ в доме ______ «а» по ... в ..., жилой площадью 37,6 кв.м., общей - 60,9 кв.м., то есть истцу и семье ФИО1 вместо ранее занимаемой жилой площади была предоставлена жилая площадь, имеющая лучшие потребительские качества, в связи с чем условия их проживания не были ухудшены, тем самым принцип предоставления указанного жилого помещения истцу в порядке статьи 89 Жилищного кодекса РФ, предполагающей равнозначность не только в соотношении жилой площади и площади вспомогательных помещений, составляющих общую площадь вновь предоставляемого и ранее занимаемого жилого помещения, но и равнозначность в количестве комнат по сравнению с ранее имевшимся, администрацией ... был соблюден.

Таким образом, на основании ст.ст. 69, 83, 86, 89 ЖК РФ ФИО0 имеет право на вселение и проживание в предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... «а»-72, на условиях социального найма наравне с нанимателем ФИО2 и членами ее семьи. Оснований для предоставления ему отдельного жилого помещения по договору социального найма не имеется.

Ссылка представителя ФИО0 в обосновании требований на предоставление ФИО0 отдельной квартиры в соответствии с пунктом 2.4 городской программы «Переселение граждан ... из ветхого и аварийного жилищного фонда в 2003-2010 годах», утвержденной Решением Хабаровской городской Думы от ______ г. ______, согласно которому гражданам, имеющим одно и единственное жилье в муниципальном или государственном жилищном фонде, непригодном для проживания, и проживающим в нем на условиях социального найма, предоставляется право на первоочередное получение бесплатного жилья в пределах определенной законом нормы предоставления жилых помещений в муниципальном или государственном жилищном фонде социального использования (при наличии такой возможности), является несостоятельной, поскольку в случаях выселения граждан по основаниям указанным в ст.ст. 86-88 ЖК РФ жилые помещения предоставляются не в связи с улучшением жилищных условий. Кроме того, данная норма не носит императивного характера, так как предоставляет указанную возможность по усмотрению наймодателя, а не обязывает последнего строго следовать изложенному предписанию.

ФИО12 также отвергаются доводы представителя истца в части применения к настоящим правоотношения части 5 статьи 57 ЖК РФ, по которой по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Как указал ФИО9ый Суд РФ в определении от ______ г. ______О, само же по себе оспариваемое положение статьи 89 ЖК Российской Федерации, гарантирующее определенные условия проживания граждан, переселяемых в другие жилые помещения, направлено на обеспечение защиты их интересов и потому не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права и свободы. Кроме того, следует учитывать, что статья 89 ЖК Российской Федерации не исключает возможность ее применения во взаимосвязи со статьей 57 того же Кодекса при наличии к тому оснований.

В соответствии с абзацем 3 статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Избранный способ защиты предполагает необходимость доказать наличие и законность положения, которое заявитель желает восстановить, а также тот факт, что прежнее положение нарушено.

ФИО0 не представил суду доказательств, бесспорно свидетельствующих о нарушении администрацией ... ранее существовавших его прав на жилище.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО0 к администрации ... о предоставлении жилого помещения взамен снесенного – отказать в полном объеме.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10-ти дней со дня вынесения мотивированного решения в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска.

   Мотивированное решение изготовлено: 26.10.2010 г.