Дело ______ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ______г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мороз И.Г., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, третьего лица на стороне истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО0 о вселении в квартиру 53 по ..., 66 ..., устранении препятствий в пользовании им данной квартирой, указав в обоснование заявленных требований следующее. На основании договора дарения от ______г. он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, право собственности на вторую половину квартиры ни за кем не зарегистрировано. Пользоваться указанной квартирой он не имеет возможности, поскольку ему в этом препятствует ФИО5, который не открывает дверь. Более того, в квартире ответчик держит нескольких собак, в связи с чем она находится в антисанитарном состоянии. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что в квартире также зарегистрированы его жена ФИО2 и несовершеннолетние дети ФИО7 и ФИО6, которые в квартире не проживают. Третье лица на стороне истца ФИО2 заявленные истцом требования поддержала, пояснила, что в квартиру невозможно попасть по причине того, что ФИО0 в квартиру никого не пускает, содержит в квартире собак, квартира находится в антисанитарном состоянии. Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО1 на основании договора дарения от ______г., принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру ______ по ..., 66 ..., право собственности на другую ? долю ни за кем не зарегистрировано. Согласно лицевому счету квартиросъемщика в квартире зарегистрированы жена собственника ФИО2, его сын ФИО7 и дочь ФИО8, а также не член семьи ФИО0 – с ______г. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с пего назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что ответчик препятствует истцу, как собственнику ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в реализации предусмотренных ст. 30 ЖК РФ прав. Указанное обстоятельство помимо пояснений истца и третьего лица, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО11 (соседка из квартиры ______), ФИО10 (сосед из квартиры ______), ФИО9 (директор управляющей домом компании), из которых следует, что ФИО0 держит в квартире около 10 собак, которые не выгуливаются, испражнения выбрасывает через балкон, ФИО8 в квартиру не пускает, на претензии соседей и управляющей компании не реагирует. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Вселить ФИО1 в квартиру ______ по ..., 66 ..., обязать ФИО0 не чинить препятствия ФИО1 в пользовании данным жилым помещением. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Мороз И.Г. Решение в окончательной форме изготовлено ______г.