26 ноября 2010г. г.Хабаровск Центральный районный суд г.Хабаровска в составе: Судьи Савченко Е.А. При секретаре судебного заседания Пресс Ю.Б. От истца ФИО1 От ответчика Администрации города Хабаровска, Представитель по доверенности от ______г. ____________-62 ФИО2 рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.Хабаровска о предоставлении жилого помещения, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о предоставлении внеочередного жилья ФИО4 как инвалиду 2 группы на состав его семьи из 3-х человек. В судебном заседании участники процесса не возражали против оставления заявления без рассмотрения. Выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. 08.11.2010г. Центральный районный суд г.Хабаровска принял гражданское дело по вышеуказанному исковому заявление к своему производству и возбудил гражданское дело. Согласно ст.222 абз.3 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая это, можно сделать вывод о том, что любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом. В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Из предоставленного в суд заявления и приложенных к нему материалов следует, что данных о том, что ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Хабаровска о предоставлении жилого помещения ФИО4, ФИО5 по их просьбе, в материалах не имеется. Согласно ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; В соответствии со ст.67 ГПК РФ документы, представляемые в суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. Исковое заявление от имени ФИО4, ФИО5 подано ФИО3 Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Как следует из вышеуказанной статьи ГПК РФ, при наличии надлежащим образом оформленных полномочий на ведение дела в суде представитель допускается в процесс и приобретает право на совершение всех тех процессуальных действий, которые вправе совершать сам представляемый в суде. Вместе с тем в ст. 54 ГПК РФ перечислены такие процессуальные действия, право на совершение каждого из которых должно быть специально отражено в доверенности. Так, должно быть указано в доверенности право представителя на подписание и предъявления искового заявления. Таким образом, ФИО3 предъявляя иск в интересах ФИО5, ФИО4 обязана была представить суду, надлежащим образом оформленную доверенность. Судом установлено, что такой доверенностью ФИО3 не располагала. В соответствии со ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан по их просьбе. Подача заявлений в интересах других лиц предусматривается нормами материального и процессуального права. Таким образом, под обращением гражданина в суд понимается обращение указанного субъекта в суд первой инстанции в качестве процессуального истца в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц. Как следует из представленных к исковому заявлению материалов, ФИО1 ни ГПК РФ, ни другим федеральными законами не предоставлено право предъявлять в защиту прав и законных интересов другого лица, а именно ФИО5, ФИО4 иск о предоставлении жилого помещения. В соответствии с действующим законодательством, вышеуказанные лица имеют право самостоятельно обратиться в суд с иском о предоставлении жилого помещения. Данных о том, что ФИО1 обратилась в суд с заявлением в защиту прав других лиц по просьбе ФИО5, ФИО4 в материалах также не имеется. В этой связи, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО3 к Администрации г.Хабаровска о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.222, ст.222 - 225 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО3 к Администрации г.Хабаровска о предоставлении жилого помещения - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю право на его обращение в суд в общем порядке после устранения недостатков - после подписания искового заявления лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в 10-дневный срок