Дело ______

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

______ года ...

            Центральный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре А.О. Коваленко, с участием истца ФИО6, представителя соответчика ФИО0 по доверенности от ______ г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Система» о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

            Истец ФИО6 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что ______ г. заключила договор купли-продажи водоочистительной системы «Эко-Система». Вечером этого дня, около 21 часа к ней в квартиру пришла агент и сообщила о подарочной акции, о том, что приобретения данной системы ФИО6 не понесет никаких материальных затрат. Но для этого необходимо прибыть в офис ООО «Эко-Система» и для формальности подписать какие-то документы. В 22 часа истца с малолетним внуком привезли в офис, где предложили подписать договор, не позволив прочитать его условия. Полагаясь на порядочность представителей ООО «Эко-Система», истец поставила подписи в места, где указали. Прочитав на следующий день условия договора, истец поняла, что ей навязали 3-й кредит с необоснованными процентами на общую сумму в размере 59922 рублей. На претензию о расторжении договора купли-продажи ООО «Эко-Система» ответило отказом. Тем не менее, в качестве приобретенного товара ФИО6 не может убедиться, поскольку ответчиком не предоставлен обязательный пакет документов к нему, например, сертификат качества и гарантийный талон.

В связи с указанным истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи водоочистительной системы «Эко-Система».

Определением суда от ______ г. в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика к участию в деле было привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Представитель ответчика ООО «Эко-Система», надлежащим образом уведомленный о времени и месте заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении дела, причину неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, а также в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Истец ФИО6 исковые требования поддержала полностью, настаивает на их удовлетворении, суду пояснила вышеизложенное.

Представитель соответчика не согласилась с исковыми требованиями в полном объеме, расценивает их в качестве необоснованных и не подлежащих удовлетворению, указывает, что между Банком и истцом ______ г. заключен договор ______ о предоставлении кредита в размере 40400 рублей, для оплаты приобретенного у ответчика водоочистительного фильтра.

В соответствии с Условиями Договора (п. 1.2, 1.2.1 раздела I), по настоящему договору Банк обязуется предоставить Заемщику исключительно в безналичной форме денежные средства (кредит), в размере, указанном в поле 46 Заявки, путём зачисления суммы кредита на счет Заемщика для оплаты Товара, приобретаемых в Торговой организации, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты, в порядке и на условиях установленных договором.

______ ... предоставил истцу кредит путем перечисления на его счёт денежных средств, в соответствии с п. 1.2.1 раздела I Условий Договора. После чего, на основании длительного поручения, изложенного в Договоре Заявке на открытие банковских счетов/Анкете заемщика, Банк перечислил со счета покупателя (Заемщика, истца) необходимые денежные средства за купленный им в торговой организации товар

Таким образом, Банком выполнены все принятые обязательства по Договору о предоставлении истцу кредита в полном объеме и в надлежащие сроки. Договор, заключенный между Банком и истцом, соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации, и все действия Банка по предоставлению истцу кредита осуществлялись строго в соответствии с нормами права и условиями Договора.

Вся необходимая информация, предоставляемая Банком, в соответствии с требованиями Закона РФ «О защите прав потребителей», доводится до сведения потребителей в наглядной и доступной форме, в том числе, непосредственно в тексте договоров.

Пользуясь предоставленной Банком информацией, каждый клиент имеет возможность осуществить свободный выбор услуг и, при наличии на то желания, обратиться в Банк в соответствии со ст. 421 ГК РФ, через уполномоченных Банком лиц в целях заключения с ним соответствующего выбранной услуге (продукту) договора.

Предложение о заключении договора на получение кредита для приобретения товара в торговой организации истец сделал Банку через уполномоченное Банком лицо, путем направления в Банк на рассмотрение Заявки на открытие банковских счетов/Анкета Заемщика, отражающей данные о нем самом и запрашиваемых им параметрах кредита.

Направляя заявку на рассмотрение в Банк, заемщик, тем самым, выражает и желание воспользоваться соответствующими услугами Банка и свое согласие со всеми условиями договора, в том числе с теми, которые изложены в Условиях Договора и Тарифах Банка.

Доводы истца о том, что услуга кредитования ей навязана, голословны и необоснованны, поскольку ею не представлены доказательства касаемо навязывания услуги кредитования.

После оформления кредитной документации и покупки товара за счет предоставленного Банком кредита, Заемщик может обратиться в торговую организацию по поводу рекламации (возврата, обмена) приобретенного товара.

Торговая организация, совместно с Заемщиком (без участия Банка) решает вопрос о рекламации Товара. При замене или возврате товара, покупателем может быть любой из вариантов предлагаемых ему законодательством РФ.

В соответствии с разделом V п. 4 п. 4.2 «Условий договора» являющимися одной из составной частью данного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов/Анкета Заемщика и другими документами, «Действие договора не прекращается в случаях неполучения или отказа Заемщика от получения Товара.... При этом, установленный Договором порядок погашения Задолженности по потребительскому Кредиту, включая проценты за время пользования потребительским Кредитом не изменяется Замена или возврат Товара не влечет за собой изменения или прекращения обязательств Заемщика по Договору. Банк не являться стороной по договору купли-продажи Товара, заключенному между Заемщиком и Торговой организацией».

В виду отсутствия на счете Заемщика денежных средств, т.е. наличия просроченной задолженности свыше 60 (шестидесяти) календарных дней, Банк, в соответствии с пунктом 2 статьи 407 ГК РФ, а также п. 3 раздела III Условий договора выставил требование Заемщику о незамедлительном полном досрочном погашения всей задолженности, в размере 61497,55 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 40400 рублей, суммы процентов за пользование Кредитом в размере 5301,34 рублей, штрафы, в размере 1600 рублей и убытки Банка, согласно п. 3 раздела III Условий Договора, в размере 14196,21 рублей.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что является коллегой ФИО6 по работе. ______ г. в связи с днем рождения внука они на работе изрядно выпили, затем поехали в гости к истцу, свидетель ушла от нее в начале 22 часа. В это время ФИО6 находилась в состоянии алкогольного опьянения, не могла реально оценивать окружающую обстановку.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что является дочерью истца и вместе с нею проживает. ______ г. ФИО6 на работе отмечала день рождения внука. ФИО4 с работы пришла в 22 часов, дома не было ни матери, ни сына. Через некоторое время истец в состоянии алкогольного опьянения вернулась домой с внуком, с коробками, которые нес незнакомый мужчина. На утро выяснилось, что в коробках находится водоочиститель, к нему были приложены только договор купли-продажи, спецификация, акт приема товара, иных документов не имелось.

Выслушав истца, представителя соответчика, свидетелей, изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ______ г. между ФИО6 и ООО «Эко-Система» был заключен договор купли-продажи ______ товара – 5-ступенчатой водоочистительной системы обратного осмоса с товарным знаком «Shopure». Стоимость товара согласно договору составила 40400 рублей. В соответствии с п. 2.2 и п. 5.3 договора купли-продажи между истцом и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор ______ от ______ г. на получение кредита в сумме 40400 рублей сроком на 24 месяца с процентной ставкой 41% годовых. Установка товара не производилась, фильтр не подключался и не использовался. Истец подписала акт передачи товара от ______ г., однако из указанных в акте документов ей был передан водоочиститель, руководство по эксплуатации (инструкция) и сертификат соответствия ______РОСС PL.АЕ95.В04621 в виде отдельных документов не передавались.

Истец ______ г. обратилась к ответчику ООО «Эко-Система» с требованием расторгнуть договор купли-продажи товара, однако, согласно ответу ООО «Эко-Система» от ______ г. в расторжении договора истцу отказано.

В соответствии с ч. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене предусмотренной договором. Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменение договора совершается в той же форме, что и договор.

В соответствии с п. 2.1 договора цена товара составляет 40400 рублей. Согласно п. 2.2 договора покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца либо наличными денежными средствами в кассу продавца. Продавец может продать товар с условием рассрочки платежа, о чем составляется Дополнительное соглашение к настоящему договору (Приложение ______). Оплата может быть произведена за счет денежных средств оформленного потребительского кредита. Покупатель при заключении кредитного договора может самостоятельно определить банк, с которым он заключит договор либо заключить кредитный договор с банком, предложенным Продавцом.

Как следует из материалов дела, для оплаты приобретаемой 5-ступенчатой водоочистительной системы обратного осмоса с товарным знаком «Shopure» ФИО6 заключила кредитный договор с ООО «ХКФ Банк».

Стоимость товара оплачена путем заключения кредитного договора ______ от ______ г. на сумму 40400 рублей в коммерческом банке ООО «ХКБ банк» (п. 5.3 Договора).

В этот же день ______ г. на основании заявки на открытие банковских счетов, оформленного сотрудником ООО «Эко-Система», являющегося также агентом ООО «ХКФ Банк», банк выдал истцу на приобретение 5-ступенчатой водоочистительной системы обратного осмоса с товарным знаком «Shopure» потребительский кредит в сумме 40400 рублей сроком на 24 месяца под 41 % годовых, перечислив по заявлению истца ответчику ООО «Эко-Система». Полная стоимость кредита указана 50,65%.

Указанная в договоре купли-продажи стоимость товара противоречит информации, указанной в заявлении на получение потребительского кредита, поскольку в данном заявлении стоимость товара, на который выдается потребительский кредит, включает в себя цену товара и плату за предоставление кредита, полная стоимость которого составляет 50,65% - 59921,28 рублей (ежемесячный платеж в сумме 2496,72 руб. х 24 мес.).

Таким образом, все предоставленные истцу документы содержат противоречивую информацию о цене товара, условиях его приобретения, полной сумме кредита, процентных ставках, в то время как договор купли-продажи товара предоставляет покупателю возможность оплатить товар за счет собственных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 469 ГК РФ и п.1 ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. Требования к качеству товара могут оговариваться как непосредственно в договоре, так и путем отсылки к определенным техническим документам – стандартам, правилам, нормам и т.д.  

В пункте 5.2 Договора указано, что покупателю предоставлена информация о месте изготовления товара, полном фирменном наименовании изготовителя, продавца, о цене и об условиях приобретения товара, его габаритах, технических характеристиках, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара.

Согласно гарантийному обязательству, указанному в п. 2.2 Договора купли-продажи ______ от ______ г., взятому на себя компанией ООО «Эко-Система» на 5-ступенчатую водоочистительную систему обратного осмоса с товарным знаком «Shopure», установлен гарантийный срок эксплуатации в 15 лет с момента заключения договора купли-продажи, однако гарантийного талона к товару потребителю не выдано.

Постановлением ______ от ______ г. ФИО5 определен «Перечень товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителей, причинять вред его имуществу или окружающей среде, на которые изготовитель обязан установить срок службы.

В указанный перечень, в раздел «Хозяйственные товары», включено оборудование бытовое для обеззараживания, очистки и доочистки питьевой воды, в связи с чем, потребителю должна быть выдана техническая документация с обязательным установлением срока службы товара, который в соответствии с п. 3 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» может исчисляться единицами измерения исходя из функционального назначения товара.  

Ответчик не представил суду сведений о вручении истцу технической документации на 5-ступенчатую водоочистительную систему обратного осмоса с товарным знаком «Shopure». Более того, помимо отсутствия технической документации с указанием на срок службы товара, не имеется сведений о доведении до потребителя указания на срок службы сменных фильтрующих элементов в товаре. Отсутствует информация об объемах, количестве воды подлежащей фильтрации и степенях загрязнения, объеме, который можно обработать с помощью одного одноразового фильтра.

Таким образом, ООО «Эко-Система» в нарушение ст. 10 Закона ______ «О защите прав потребителей» не предоставлена потребителю необходимая и достоверная информация о товаре, обеспечивающая возможность правильного выбора, не представлены сведения об основных потребительских свойствах товара, правила и условия эффективного и безопасного использования товара.

В соответствии со ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: - наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; - сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг);  - цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; - гарантийный срок, если он установлен; - правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); - срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; - адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; - информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); - указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги). Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии со ст. 12 Закона ______ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что достоверная информация о товаре, его соответствии установленному качеству потребителю предоставлена не была, что в соответствии со ст. 12 Закона «О защите прав потребителей» от ______г. ______ является основанием для отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи с возвратом уплаченной за товар суммы.

Ссылку представителя соответчика на ст. 421 ГК РФ, предусматривающую свободу заключения договора – суд считает не состоятельной.

Свобода договора не является абсолютной, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод и может быть ограничена федеральным законом.

Договор купли-продажи и действия продавца по его исполнению должны соответствовать требованиям ГК РФ, Федеральному Закону РФ «О защите прав потребителей», договор должен содержать надлежащую и полную информацию о цене товара, должна быть достигнута договоренность о порядке и сроках оплаты.

Статьей 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. При этом изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Данные обстоятельства являются существенным нарушением договора купли-продажи со стороны ответчика и в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ влекут за собой расторжения данного договора.

С учетом изложенного, суд считает требования ФИО6 о расторжении договора купли-продажи ______ от ______ г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из содержания статьи 453 ГК РФ, расторжение договора является основанием для прекращения обязательств сторон.

Из содержания пункта 3 названной нормы следует, что в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Согласно п. 5 ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

Учитывая, что 5-ступенчатая водоочистительная система обратного осмоса с товарным знаком «Shopure» была приобретена истцом в кредит, а договор купли-продажи фильтра подлежит расторжению, договор потребительского кредита, заключенный между ФИО6 и ООО «ХКФ Банк», также подлежит расторжению, в том числе и потому, что существенно изменились обстоятельства, из которых истец исходила при заключении указанного договора.

Перечисленную Банком в адрес ООО «Эко-Система» по договору потребительского кредита стоимость аппарата в сумме 40400 рублей ответчик ООО  «Эко-Система» обязан перечислить на счет истца в ООО «ХКФ Банк» для погашения обязательств истца перед банком.

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ «О защите прав потребителя» при отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги), если это возможно по их характеру продавцу (исполнителю).

            В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ФИО7е расходы не входят в цену иска. Согласно ст.91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с федеральным законом ______ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ» с ______г. порядок исчисления государственной пошлины регулируется нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей установлена государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет 200 рублей.

Принимая во внимание, что ФИО6 в силу п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, при удовлетворении ее исковых требований неимущественного характера (о расторжении договора купли-продажи), с ООО «Эко-Система» должна быть взыскана государственная пошлина в размере 240 рублей, с ООО «ХКФ Банк» - 200 рублей, исходя из требования о расторжении кредитного договора, в доход местного бюджета, поскольку согласно ст.ст. 61. и 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (кроме Верховного ФИО7 РФ), зачисляется в доход местных бюджетов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Система» и Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи товара ______ от ______ г., заключенный между ФИО6 и Обществом с ограниченной ответственностью «Эко-Система» на приобретение 5-ступенчатой водоочистительной системы обратного осмоса с товарным знаком «Shopure».

Расторгнуть договор потребительского кредита ______ от ______ г., заключенный между ФИО6 и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Возложить на ФИО6 обязанность возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Система» за его счет 5-ступенчатую водоочистительную систему обратного осмоса с товарным знаком «Shopure».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Система»  в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в 10-ти дневный срок после изготовления мотивированного решения в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено: 13.10.2010 г.

Судья О.М. Красногорова