Дело ______ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ______г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мороз И.Г., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО0 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО0 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование заявленного требования следующее. С июня 2005г. после смерти двоюродной сестра ФИО13, она проживала в принадлежащей умершей квартире ______ по ... г. Хабаровска. На указанную квартиру претендовал племянник умершей ФИО0, интересы которого в суде представляла ФИО1 ______г. ФИО1 в присутствии ФИО9, ФИО8, ФИО1 А., участкового ФИО7, соседей из квартиры ______ и ______, поменяла замок на входной двери. В квартире остались принадлежащие ей вещи: 2 раскладных дивана 2 кресла к диванам стоимостью 8000 руб., стеллаж - 4000 руб., телевизор LG диагональ 52 – 4000 руб., магнитофон – 1000 руб., антенна многоуровневая к компьютеру – 8000 руб., одеяло красное цветное – 800 руб., покрывало кружевное розовое – 1500 руб., постельное белье – 1500 руб., пальто осеннее синее – 1500 руб., плащ светлый – 800 руб., дубленка натуральная – 5000 руб., телевизор «Самсунг» - 3000 руб., комод светлый – 2500 руб., пылесос «Скарлет» - 1500 руб., икона Казанской богоматери – 45 000 руб., микроволновая печь – 1500 руб., стиральная машина «Индезит» - 5000 руб., куртка бордовая демисезонная – 4000 руб., утюг электрический – 800 руб., деньги - 275 000 руб., серьги золотые колесики – 6000 руб., серьги золотые звездочки – 8500 руб., кольцо обручальное – 9000 руб., кольцо с янтарем – 5000 руб., подвеска монета с изображением девы – 5000 руб., цепь золота 55 см – 6000 руб., всего на сумме 413 900 руб. В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ФИО2 дополнительно пояснила, что, ухаживая за больной двоюродной сестрой ФИО13, часто оставалась в ее квартире ______ по .... После смерти сестры ______г., перебралась в эту квартиру, перевезла часть своих вещей из принадлежащей ей квартиры ______ по ... ..., приобрела новые вещи. Квартира, принадлежащая ФИО13, была завещана племяннику ФИО13 – ФИО0 Указанное завещание она (ФИО2) оспаривала в судебном порядке, проживая все время, пока длилось судебное разбирательство, в спорной квартире. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ______г., вступившим в законную силу ______г., ей в удовлетворении исковых требований было отказано, ФИО0 был признан наследником ... ... с находящимися в квартире предметами домашнего обихода. Она не знала о том, что решение вступило в законную силу, продолжала проживать в спорной квартире. Придя с работы ______г. обнаружила, что в квартире на входной двери поменян замок. По совету своего адвоката ФИО10 она на следующий день вскрыла квартиру, вошла в нее, но не успела забрать принадлежащие ей вещи, т.к. пришла ФИО1 со своим мужем, вызвала участкового милиционера. В присутствии указанных лиц по совету представителя своего адвоката, который также подошел в квартиру, она не стала перечислять принадлежащие ей в квартире вещи и заявлять о том, что в квартире находятся принадлежащие ей деньги. Адвокат обещала ей урегулировать данный вопрос. Однако ничего сделано не было. В ноябре – декабре 2009г., феврале – июле 2010 г. она обращалась в милицию о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за самоуправство, но ей было отказано. Представить какие-либо документы, подтверждающие приобретение спорных вещей не может, т.к. все документы находятся в квартире на Амурском бульваре. Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что у ФИО2 законные основания для проживания и распоряжения ... отсутствовали, поскольку она не являлась ни нанимателем, ни собственником данной квартиры. Моисеенко Р.А. завещала указанную квартиру Кандалинцеву А.Н. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ______г. ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО0 о признании завещания не законным было отказано, ФИО0 был признан наследником спорной квартиры и находящихся в ней предметов домашнего обихода. После вступления решения суда в законную силу ______г., ФИО0 получил право на вселение в квартиру, чего сделать не смог, т.к. квартира была закрыта. По лицевому счету в квартире зарегистрированных не значилось. На двери квартиры она (ФИО1) написала своей номер телефона, неоднократно пыталась дозвониться до ФИО2, но та на звонки не отвечала, сама не перезванивала. ______г., действуя по доверенности, как представитель ФИО0, в присутствии свидетелей и участкового ФИО7 она поменяла замок на входной двери в квартиру. На следующий день ФИО2 проникла в квартиру, при этом, когда в квартиру были приглашены свидетели и участковый, ФИО2 никаких заявлений о наличии принадлежащего ей в квартире имущества, в том числе денежных средств, не делала. Заявленное ФИО2 имущество и деньги в квартире отсутствуют. ФИО2 не представлены доказательства приобретения данных вещей, не перечислены их индивидуальные признаки, не представлены доказательства нахождения вещей в квартире. Доводы ФИО2 о том, что она проживала в данной квартире, не соответствуют действительности. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ______г. установлено, что ФИО2 на основании недействительного договора аренды жилого помещения с 2006 года сдавала данную квартиру в аренду. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ______г. удовлетворены ее (ФИО1) требования к ФИО0 об удержании принадлежащего ФИО0 наследуемого имущества в виде квартиры ______ по ... ... с находящимися в ней предметами домашнего обихода до полного погашения перед нею обязательств. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 212 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом. В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен (п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 1022). В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. В судебном заседании установлено, что квартира ______ по ... ... принадлежала на праве собственности ФИО13, приходящейся двоюродной сестрой ФИО2 и тетей ФИО0, которому ФИО14 завещала указанную квартиру с находящимися в ней предметами домашнего обихода. Согласно свидетельству о смерти ФИО14 умерла ______г. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ______г., вступившим в законную силу ______г., ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО0 о признании завещания не действительным было отказано, ФИО0 был признан наследником второй очереди после смерти ФИО13 Из изложенного следует, что у ФИО2 после смерти ФИО14 законные основания для проживания в спорной квартире, хранении в квартире принадлежащих ей не праве собственности вещей, денег, документов, отсутствовали. Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО15 (сын ФИО2) следует, что в спорную квартиру он с матерью переехал из принадлежащей им ... ... ... в 2008г., он подтверждает наличие в данной квартире имущества, указанного в иске, не отрицая, что с исковым заявлением был ознакомлен ранее своей матерью. Из показаний свидетеля ФИО16 (подруга ФИО2) следует, что ФИО2 проживала постоянно в спорной квартире с 2005 года после смерти ФИО14 Она часто бывала в данной квартире, периодически проживала в ней вместе с ФИО2, подтверждает наличие в квартире имущества, указанного в иске. Пояснениями истца ФИО2, ответчика ФИО1 установлено, что ______г., ФИО1, действуя по доверенности как представитель ФИО0, в присутствии свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО1 А., соседей из квартиры ______ и ______, участкового милиционера ФИО7 поменяла замок на входной двери квартиры ______ по .... ______г. ФИО2 срезала вставленный ФИО1 замок и вошла в спорную квартиру. После того, как в квартиру по инициативе ФИО1 были приглашены свидетели и участковый милиционер ФИО7, ФИО2 в их присутствии заявлений о наличии в квартире принадлежащего ей имущества и денежных средств не делала, список принадлежащего ей имущества не составила. При нарушении требований надлежащего закрепления доказательств не благоприятные последствия не доказанности фактических обстоятельств дела должны быть возложены на ту сторону, которая могла и должна была до суда обеспечить себя достоверными и не вызывающими сомнении доказательствами. Утверждая, что в квартире находится принадлежащее ей на праве собственности имущество, указанное в иске, а также денежные средства на сумму 275 000 руб., ФИО2 доказательств наличия в квартире указанного имущества, а также того, что указанное имущество принадлежит ей на праве собственности, не представила. Доводы ФИО2 о том, что с июня 2005 г. она постоянно проживала в квартире ______ по ... 16 ..., показания в указанной части свидетелей ФИО16, ФИО15 опровергаются решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ______г. по иску ФИО0 к ФИО2, которым установлено, что на основании договора аренды от ______г. ФИО2, не будучи собственником или нанимателем спорной квартиры, с октября 2006г. сдавала квартиру в аренду, в связи с чем, указанный договор аренды был признан недействительным. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ______г. удовлетворены требования к ФИО0 об удержании принадлежащего ФИО0 наследуемого имущества в виде квартиры ______ по ... с находящимися в ней предметами домашнего обихода до полного погашения перед нею обязательств. Таким образом, поскольку истцом не представлены в судебное заседание доказательства права собственности на спорное имущество, индивидуальные признаки этого имущества, доказательства наличия указанного имущества в квартире ______ по ... г. Хабаровска, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст 194-199 ГПК РФ, Ро ФИО2 РЕШИЛ: ФИО2 в удовлетворении исковых требования к ФИО1, ФИО0 об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Мороз И.Г. Решение в окончательной форме изготовлено ______г.