о признании кредитных договоров недействительными



______                                                РЕШЕНИЕ                                           

                                                      Именем Российской Федерации

______ года г. Хабаровск

            Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мороз И.Г., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании кредитных договоров недействительными,                                                             

УСТАНОВИЛ:

ФИО0 обратилась в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительными кредитных договоров от ______ г., от ______ г., заключенных между ФИО3 и ОАО «Восточный экспресс банк», указав в обоснование заявленного требования следующее.

Она состояла в браке со ФИО3 с августа 2003 года. ______ ответчик принял от ФИО3 заявление на получение кредита ______ на сумму 36 552 руб. ______ г. ответчик принял от ФИО3 заявление на получение кредита ______ на сумму 30 300 руб., указанное заявление является реструктуризацией договора от ______г. ______ г. ФИО3 умер, после смерти супруга ответчик требует от нее погашения кредита с процентами. Указанные кредитные договоры являются недействительными, т.к., текстовые заявления от имени ФИО3 от ______ г. и от ______ г. на получение кредитов не имеют юридической силы, поскольку не подписаны ее мужем. Согласно ст. 19 Гражданского кодекса РФ гражданин приобретает и осуществляет свои права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество. Неподписанная в соответствии с законом полной фамилией, именем и отчеством сделка является несоответствующей простой письменной форме сделки, что в силу ст. 162 Гражданского кодекса РФ лишает стороны права в случае спора ссылается в подтверждение ее условий на свидетельские показания. В соответствии со ст. 168 ГК РФ, поскольку данные сделки не соответствует требованиям закона, они ничтожны.

В судебное заседание истец ФИО0 не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, которое судом удовлетворено. Ранее в судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что она не оспаривает тот факт, что подпись на заявлениях о получении кредита выполнена ФИО3, но считает, что заявление и условия кредитования должны быть подписаны полностью фамилией именем и отчеством, что сделано не было. После смерти мужа она приняла наследство в виде автомобиля «Хонда Фит», и теперь банк требует от нее погашения указанных кредитов.

Представитель ответчика ОАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о рассмотрении материалов дела уведомлен судом, надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

 Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ______г. ФИО3 подал заявление на получение в ОАО «Восточный экспресс-банк» кредита в сумме 36 552 руб., на заявлении имеется подпись заявителя, подлинность которой истцом не оспаривается, выполнена рукописно расшифровка указанной подписи – «ФИО3 ФИО6», на втором и третьем листе заявления, содержащем условия кредитования, имеется подпись заявителя, подлинность которой также истцом не оспаривается. Подпись заявителя имеется также на графике гашения кредита.

______г. ФИО3 подал в банк заявление о предоставлении ему кредита в сумме 30 300 руб., на заявлении имеется подпись ФИО3, подлинность которой истцом не оспаривается, выполнена рукописно расшифровка указанной подписи «ФИО3 ФИО7 На втором листе заявления, содержащем условия кредитования, и на графике платежей имеется подпись заявителя, подлинность которой истцом не оспаривается.

Из показаний свидетеля ФИО4 (мать истца) следует, что со слов ФИО3 ей известно, что он брал кредит для своего друга, который данный кредит выплачивал, потом этот друг умер, а кредит остался на ФИО3

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В заявлении ФИО3 о предоставлении экспресс-кредита ______  ______ на сумму 36 552 руб., под процентную ставку 24 % годовых, сроком на 12-тьмесяцев, с датой погашения кредита ______ г., также в заявлении на получение кредита от ______ г.   ______ на сумму 30 300 руб., под процентную ставку 24 % годовых, сроком на 30-ть месяцев, с   датой погашения кредита ______ г. оговорены все существенные условия договора о предоставлении кредита, т.е. они полностью соответствуют определению оферты.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с заявлением о предоставлении экспресс-кредита, моментом одобрения банком предложения ФИО3 о заключении кредитного договора, договора текущего банковского счёта является календарная дата совершения банком действий по открытию ему текущего ссудного счёта и зачислению суммы кредита на него. С этого момента вышеперечисленные договоры считаются заключёнными.

Доводы истца о том, что заявления подписаны не полным фамилией, именем, отчеством ФИО3 опровергаются представленными заявлениями, в которых подпись заявителя расшифрована рукописно полной фамилией, именем, отчеством.          

Таким образом, между ФИО3 и  ОАО «Восточный экспресс банк»  были заключены кредитные договора, на условиях, указанных в заявлении о предоставлении экспресс-кредита.  

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                         РЕШИЛ:

ФИО0 в удовлетворении исковых требований к ОАО КБ «Восточный» о признании недействительными кредитного договора от ______ г., от ______ г., заключенных между ФИО3 и ОАО «Восточный экспресс банк» отказать. 

            Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

 Судья И.Г. Мороз

Решение в окончательной форме изготовлено ______г.