Дело 2-4055\10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Хабаровск 20 июля 2010 года Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе: судьи Губановой А.Ю. при секретаре Самариной О.С., с участием: помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Ненашевой И.А., представителя ответчика Герасименко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г.Хабаровска в интересах Пальчикова Виктора Аркадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Каган» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ : В Центральный районный суд г.Хабаровска обратился прокурор Центрального района г.Хабаровска с исковым заявлением в интересах Пальчикова Виктора Аркадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Каган» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленного требования указал, что Пальчиков В.А. работал у ответчика с ______. На ______ у ответчика перед Пальчиковым В.А. имеется задолженность по заработной плате в сумме 32081,78 руб. и компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 1488,18 руб. В судебном заседании прокурор изменил исковые требования. Просил взыскать с ответчика в пользу Пальчикова В.А. в счет погашения задолженности по заработной плате 21819,26 руб. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1488,18 руб., поскольку ______ Пальчикову В.А. ответчиком выплачена заработная плата за февраль 2010 года в сумме 10262,52 руб. Истец Пальчиков В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Представитель ответчика исковые требования на сумму 23207,44 руб. признал, указав, что действительно ООО «Каган» имеет задолженность перед Пальчиковым В.А. в указанном размере. Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска является правом ответчика. В случае если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд вправе принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования без исследования доказательств. Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и признает заявленное исковое требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в соответствии со ст.103 ГПК РФ и подп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каган» в пользу Пальчикова Виктора Аркадьевича задолженность по заработной плате на ______ в сумме 21819 (двадцать одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей 26 копеек, и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1488 (одна тысяча четыреста восемьдесят восемь) рублей 18 копеек, а всего 23307 (двадцать три тысячи триста семь) рублей 44 копейки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каган» государственную пошлину в бюджет г.Хабаровска в сумме 899 (восемьсот девяносто девять) рублей 22 копейки. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Центральный районный суд г.Хабаровска. Судья Губанова А.Ю.