РЕШЕНИЕ                                                           

Именем Российской Федерации

 ______ года г. Хабаровск 

          Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мороз И.Г., при секретаре ФИО1, с участием истца ФИО4, представителя ответчика ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Аква-тест», ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда, 

                                                          УСТАНОВИЛ:

         ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Аква-тест»  о расторжении договора купли-продажи водоочистительного фильтра «Sintra», взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., указав в обоснование заявленных требований следующее.

______ г. между ним и ООО «Аква-тест» был заключен договор купли-продажи товара -  водоочистительного фильтра «Sintra»  стоимостью 47 150 руб. При заключении договора цена товара и форма оплаты ему разъяснены не были. Узнав о том, что оплата товара им производится путем заключения кредитного договора под 50 % годовых, он заявил о  расторжении договора, в чем ему было отказано. Фильтр до настоящего времени стоит в упаковке, не подключен, забирать его ответчик отказывается.

В ходе судебного разбирательства истец заявил дополнительное требование о расторжении кредитного договора, заключенного ______г. с    КБ «ХКФ Банк» на оплату водоочистительного фильтра «Sintra» по тем основаниям, что изменились обстоятельства, при которых договор был заключен. 

         В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что подписал договор и заявление на предоставление кредита под психологическим воздействием, представитель ООО «Аква-Тест»  заверил его, что товар предоставляется со скидкой, при беспроцентной рассрочке, качество товара надлежащее. Однако впоследствии выяснилось, что ему при заключении договора не была предоставлена полная информация о товаре:  указанный в договоре гарантийный срок на фильтр не соответствует гарантийному сроку, установленному изготовителем; срок службы фильтра вообще не установлен, не определены сроки замены сменных фильтров.

         Представитель ответчика ООО «Аква-тест» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В соответствии с ч. 4 ст. 168 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие данного ответчика.

Представитель ответчика ООО «ХКФ Банк»  ФИО0 исковые требования не признала, суду показала, что ответчик заключил договор потребительского кредита с истцом на приобретение водоочистительного фильтра на основании заявления истца, к заключению договора истца никто не принуждал. В соответствии с условиями договора согласно заявлению истца банк перечислил в ООО «Аква-тест»  за приобретенный истцом товар 47 150 руб. Досрочное расторжение договора банком возможно в случае надлежащего исполнения истцом обязательств по договору с уплатой суммы предоставленного кредита и суммы процентов за пользование кредитом. Истец свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в настоящее время имеется задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 6 187,08 руб.

Для дачи заключения по данному делу был привлечен Роспотребнадзор по Хабаровскому краю, представитель которого в судебное заседание не явился. Из представленного письменного заключения следует, что в нарушение ст. 10 Закона «О защите прав потребителей»  потребителю не была предоставлена необходимая и достоверная информации о товаре, обеспечивающая возможность правильного выбора. Указанный в договоре гарантийный срок на товар в 15 лет не соответствует техническим условиям изготовителя ООО НПК «Русфильтр», согласно которым гарантийный срок на системы очистки воды оборотноосматические с товарным знаком «Sintra» составляет 12 месяцев с даты продажи. В технической документации на указанную систему очистки воды не указан срок службы товара, предусмотренный ст.5 Закона « О защите прав потребителей». Нет четкого и определенного изготовителем срока службы сменных фильтрующих элементов в товаре, нет информации об объемах, количестве воды, подлежащей фильтрации и степенях загрязнения, объеме, который можно обработать с помощью одного одноразового фильтра.

          Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:

            Как следует из материалов дела, ______г. между истцом и  ответчиком был заключен договор купли-продажи товара  - водоочистительного фильтра модель  «Sintra»  стоимостью 47 150 руб. 

В соответствии со ст.10 Закона РФ  «О защите прав потребителей», информация о товаре должна в обязательном порядке содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В договоре купли-продажи указана цена товара -  47150 рублей. В  спецификации товара, графике погашения в рамках потребительского кредитования ООО «ХКФ Банк» указана цена товара 69 900 рублей.

Согласно дополнительному соглашению к договору купли-продажи от ______г. цена товара сформирована с учетом торговой скидки 22 750 руб.,

Из п.5.3 Договора следует, что стоимость товара оплачена путем заключения кредитного договора от ______г. на сумму 47 150 рублей в КБ ООО «ХКФ Банк». 

В нарушение вышеуказанной нормы в  договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате потребителем, которая согласно кредитному договору составляет 69 905,51 руб.

В соответствии со ст.469 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при выполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению.

Данная информация, согласно ч.3 ст. 10 Закона, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

   В соответствии с ч.2 ст.5 Закона «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде.

         Постановлением ФИО3от ______ г. ______, утвержден Перечень товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы. Согласно данному перечню, на оборудование бытовое для обеззараживания, очистки и доочистки питьевой воды изготовитель обязан устанавливать срок службы товара.

В нарушение указанных норм в технической документации на систему очистки воды с товарным знаком «Sintra»  срок службы товара не установлен, также не установлен срок службы сменных фильтрующих элементов в товаре, в главе 7  прилагаемой к товару инструкции есть только периодичность замены сменных фильтров, без конкретного указания о времени, с которого необходимо произвести замену сменного фильтра, отсутствует информация о том, какой объем воды и какой степени загрязнения возможность обработать с помощью одного разового сменного фильтра.

Согласно пункту 1.2 договора купли-продажи гарантийный срок эксплуатация товара составляет 15 лет с момента заключения договора купли-продажи. При этом согласно техническим условиями (п.7, п. 7.1, п. 7.2, п. 7.3) гарантийный срок на системы очистки воды обратноосматические с товарным знаком «Sintra»    установленный изготовителем гарантийный срок составляет 12 месяцев с даты продажи.

В соответствии с п. 7 ст. 5 Закона «О защите прав потребителей» продавец вправе установить гарантийный срок только в том случае, если он не установлен изготовителем, следовательно, увеличение продавцом гарантийного срока на товар до 15 лет противоречит указанной норме закона.

В соответствии со ст.12 Закона РФ  «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре  (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) в разумный срок отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора, потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Установлено, что ______г. истец обратился в ООО «Аква-Тест» с заявлением о расторжении договора купли-продажи, на что ______г. был получен отказ со ссылкой на соответствие договора действующему законодательству.

Согласно ст.450 ч.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной.

Совокупность вышеизложенных доказательств подтверждает, что права истца, как потребителя, были при заключении договора купли-продажи нарушены, в связи с чем, является обоснованным его требование о расторжении данного договора.

        Согласно ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

        Суд считает, что договор потребительского кредита от ______г., заключенный между истцом и  ответчиком – ООО «ХКФ Банк» на сумму 47 150 рублей подлежит расторжению, поскольку существенно изменились обстоятельства, из которых истец исходил при заключении указанного договора – кредитный договор был заключен на приобретение товара, на который, как установлено в судебном заседании, истцом не была получена надлежащая информация.

            Установлено, что во исполнение кредитного договора ООО « ХКФ Банк» перечислило ООО «Аква-Тест»  в счет оплаты приобретенного истцом товара 47 150 руб. За пользование данными денежными средствами банком начислены проценты в сумме 6187,08 руб.

            Поскольку товар продан истцу в кредит, в  соответствии со ст. 24 Закона «О защите прав потребителей»  при расторжении договора купли-продажи товара он вправе требовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также платы за предоставление кредита.

            Установлено, что истцом ни сумма кредита, ни плата за предоставление кредита банку не выплачивалась, следовательно, при расторжении договора купли-продажи и расторжении кредитного договора, перечисленная за истца в ООО «Аква-Тест»  сумма кредита в размере 47 150 руб., а также начисленные истцу проценты в сумме 6 187,08 руб., подлежат перечислению от ООО «Аква-Тест» в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на счет ФИО4 в погашение обязательств по кредитному договору от ______ г. ______

Как следствие расторжения договора купли-продажи истец обязан передать ООО «Аква-тест»  водоочистительный фильтр модель  «Sintra»  серийный ______, а ООО «Аква-тест» обязано принять указанный фильтр от ФИО4

        В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.151 Гражданского кодекса РФ с ответчика – ООО «Аква-тест» в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя. С учетом характера спорных правоотношений, степени вины ответчика, который в добровольном порядке не удовлетворил требования истца, требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей.

            В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика ООО «Аква-Тест» в пользу истца подлежат взысканию расходы услуг представителя. Истцом документально подтвреждены указанные расходы на суму 3500 руб. Учитывая характер спорных правоотношений, объем проделанной работы, а также разумные пределы, суд определяет подлежащий взысканию размер указанных расходов в сумме 1000 руб.

          Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчиков – ООО «Аква-тест», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет ... по 200 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           Исковые требования удовлетворить в части.

         Расторгнуть договор купли-продажи    ______ от ______ г. водоочистительного фильтра модель  «Sintra»  серийный ______, заключенный между ФИО4 и ООО «Аква-тест».

           Обязать ООО «Аква-тест» в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу перечислить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на счет ФИО4 в погашение обязательств по кредитному договору от ______ г. ______ стоимость товара в сумме 47 150 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 6 187,08 руб.

Обязать ФИО4 в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу передать ООО «Аква-тест»  водоочистительный фильтр модель  «Sintra»  серийный № 0808280069, а ООО «Аква-тест» обязать принять указанный фильтр от ФИО4

         Расторгнуть договор потребительского кредита от ______ г. ______, заключенный между ФИО4 и  ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на приобретение водоочистительного фильтра «Sintra».

          Взыскать с  ООО «Аква-тест» в пользу ФИО4 денежную компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 руб., всего взыскать 2000 руб.

        Взыскать с ООО «Аква-тест» государственную пошлину в бюджет г. Хабаровска в сумме 200 рублей.

         Взыскать с  ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в  бюджет г. Хабаровска в сумме 400 рублей.

        В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

            Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

           Судья Мороз И.Г.

            Решение в окончательной форме изготовлено ______г.