Дело № 2-2570/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Хабаровск 27 июля 2010 года Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе: судьи Губановой А.Ю.. при секретаре Ткачевой М.Ю., с участием: истца Постникова В.В., представителя ответчика Павлющенко О.В., представителя 3-го лица Подгорных А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постникова Виктора Васильевича к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Хабаровске и Хабаровском крае (без выполнения функций по выплате пенсий) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости на льготных основаниях, обязании назначения трудовой пенсии по старости на льготных основаниях, УСТАНОВИЛ: Истец Постников В.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости на льготных основаниях, обязании назначения трудовой пенсии по старости на льготных основаниях. В обоснование иска указал, что он приказом ______ от ______ г. был принят на работу учеником слесаря по ремонут оборудования на Хабаровский судостроительный завод. ______ г. он получил 1 разряд и был переведен сборщиком достройщиком судовым и отработал в этой должности до призыва в армию ______ – 8 мес.27 дней. ______ приказом ______ он был вновь принят на завод на должность сборщика-достройщика судового в цех ______ и отработал в этой должности 1 год 4 дня. С ______ по ______ он работал в должности слесарь-монтажник судовой, то есть 13 лет 8 мес. С ______ и по настоящее время работает в должности сборщика-достройщика судового 5 разряда. На ______, то есть на тот момент, как считает ответчик, он отработал 7 лет 8 месяцев 21 день в этой должности. Всего на работах с тяжелыми и вредными условиями труда он отработал 23 года 3 месяца 22 дня. Данные специальности дают ему право согласно Списку 2 на пенсию по старости на льготных условиях. ______ он обратился в Пенсионный фонд за начислением досрочной пенсии в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона ______ФЗ от ______, но ______ получил отказ со ссылкой на отсутствие требуемого специального трудового стажа 7 лет 6 мес. Ему пояснили, что он должен подтвердить, что он был занят работой в отсеке полный день. Однако на заводе документы хранятся 5 лет и ему на заводе не могут выдать документы, подтверждающие данный факт. Он знает, что слесари-монтажники и сборщики-достройщики всегда уходили на льготную пенсию, и полагает, что это не его вина, что завод не сохранил документы. Полагает, что подтверждением льготного стажа по мотивам вредности могут быть приказ о предоставлении дополнительных отпусков и выдача молока. В подтверждение можно использовать технолого-нормативочные акты, личное дело, карточки формы Т2. Страховые взносы Заводом уплачивались регулярно и страхового стажа набралось уже 37 лет. В связи с этим просит признать за ним право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях с момента достижения им 50 лет, то есть с ______, и обязать Пенсионный фонд назначить такую пенсию. Включить в льготный стаж 23 года 3 месяца 22 дня. В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования, пояснив, что просит включить в специальный трудовой стаж периоды его работы в ФГУП «Хабаровский судостроительный завод»: с ______ года по ______ год в должности слесаря-монтажника судового (13 лет 8 месяцев); и с ______ года по ______ года в должности сборщика-достройщика судового. Просит обязать ответчика назначить ему пенсию с момента его обращения в Пенсионный Фонд РФ, то есть с ______. Представитель ответчика Павлющенко О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что основания возникновения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости закреплено в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ______ года ______ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При определении права на досрочное пенсионное обеспечение по данному основанию применяется Список ______ производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, Выслушав истца, представителя ответчика м 3-го лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 постановления Правительства РФ от ______ г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ______ г. N 10. Как установлено в судебном заседании Постников В.В. работал в ОАО «Хабаровский судостроительный завод» с ______ по ______ в должности слесарь-монтажник судовой (13 лет 8 мес.) и с ______ по настоящее время работает в должности сборщика-достройщика судового 5 разряда, то есть на ______, его стаж в данной должности составлял 7 лет 8 месяцев 21 день. Из пояснений истца, третьего лица и представленных документов (трудовой книжки, личной карточки, справки ______ от ______), следует, что Постников В.В. работал за весь период работы без простоев, полную рабочую неделю, полный рабочий день, без совмещения профессий, в учебном отпуске не находился. Согласно функциональным обязанностям, должностной инструкции в обязанности истца входило выполнение работ по изготовлению, монтажу и испытанию трубопроводов и вентиляции внутри отсеков судов. Из предоставленных в суд выписок из технолого-нормативочных карт, писем заместителя начальника Хабаровского судостроительного завод, датированных 1998 и 1999 годами, производственных характеристик работ, выполняемых слесарем-монтажником судовым и сборщиком-достройщиком судовым, краткой характеристики трубообрабатывающего цеха ХСЗ и определения условий труда трубопроводчика судового и сборщика-достройщика судового, следует, что особенность выполняемой истцом в период с 01.011975 по ______ работы заключается в том, что возложенные на него должностные обязанности по изготовлению, монтажу и испытанию трубопроводов и вентиляции могли им осуществляться только внутри отсеков судов, где это оборудование и монтируется. Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованными доказательствами подтверждается занятость полный рабочий день Постникова В.В. и работа его внутри отсеков судов. Согласно разделу 14 «Металлообработка», подразделу 3 «Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы» Списока ______ производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ______ ______, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков и цистерн (позиция 2150300а-18451); и сборщики-достройщики судовые, занятые на работах внутри отсеков судов (позиция 2150300а-18145). Как установлено в судебном заседании весь спорный период Постников В.В. работал сначала слесарем-монтажником судовым, а потом сборщиком-достройщиком судовым, и более 80% рабочего времени работал внутри отсеков судов. При таких обстоятельствах суд считает требования Постникова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Постникова Виктора Васильевича удовлетворить. Включить в стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, периоды работы Постникова Виктора Васильевича в ОАО «Хабаровский судостроительный завод»: с ______ по ______ в должности слесаря-монтажника судового, и с ______ по ______ в должности сборщика-достройщика судового. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) назначить Постникову Виктору Васильевичу трудовую пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста с момента обращения за назначением - с ______ года. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения через суд, его вынесший. Дата изготовления мотивированное решение – ______ г. Судья А.Ю.Губанова
утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ______ ______. Согласно разделу 14 «Металлообработка», подразделу 3 «Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы» правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков и цистерн (позиция 2150300а-18451); и сборщики-достройщики судовые, занятые на работах внутри отсеков судов (позиция 2150300а-18145). Таким образом для указанных профессий основным критерием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда является занятость конкретного работника внутри отсеков судов в течение полного рабочего дня, что должно быть подтверждено документально. Согласно разъяснениям Минтруда РФ ______ от ______, утвержденному постановлением Министерства труда РФ ______ от ______, зарегистрированному Миннюстом РФ ______ от ______ правом на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени. Сведения о характере льготной работы должны быть подтверждены в отношении конкретного работника. Только закрепление приказами отдельных работников на работах внутри отсеков судов, будет давать основание на назначение пенсии по Списку ______. Истцом в Пенсионный фонд не было предоставлено документов, подтверждающих его работу в отсеках судов, в связи с чем указанные им периоды не были засчитаны в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.