восстановление срока для принятия наследства



Дело №  2-5095/10

                                                                  РЕШЕНИЕ                                        

                                               Именем Российской Федерации

11 октября 2010 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Матвеенко Е.Б., при секретаре ФИО1, с участием истца ФИО7, заинтересованного лица ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО7 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о восстановлении срока для принятия наследства  

                                              УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявления указал, что его отец ФИО6 умер ______г., после его смерти осталось наследство в виде денежных вкладов, часть денежных вкладов отец при жизни перевел на сына, брата истца, ФИО8 Брат снял денежный вклад, в настоящее время по данным вкладам положена компенсация. Брат ФИО8 умер ______ г. Срок для принятия им был пропущен, поскольку он не знал о наличии вкладов на имя отца, получая в банке компенсацию по своим вкладам, узнал о том, что по вкладам отца положена компенсация.   

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против восстановления пропущенного срока для принятия наследства в виде вклада, оставшегося после смерти ФИО6, при наличии правовых оснований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив вышеизложенное. 

Заинтересованное лицо ФИО0 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований своего брата, поскольку отказывается от своей доли в наследстве оставшегося после смерти отца.

Заслушав истца, заинтересованное лицо ФИО0 исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации наследование осуществляется по двум основаниям: по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ – наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из положения ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушение право гражданина подлежит защите.

Согласно свидетельству о рождении Р ______, выданному Преображенским сельсоветом ... ... следует, что ФИО10, родился ______ года. Родителями ФИО7 значатся: отец – ФИО6, мать ФИО12.

Согласно свидетельству о рождении ЮМ ______, следует, что родителями ФИО7 значатся: отец – ФИО6, мать ФИО0 ФИО11.

Согласно свидетельству о смерти 1-ФС ______, выданному ______ г. Отделом ЗАГС администрации МО «...» ... ФИО0 Николай Владимирович умер ______ г.

Согласно свидетельству о смерти 1-ДВ ______, выданному ______ г. Отделом ЗАГС ... ... ФИО6 умер ______ г.

Как следует из материалов дела, на имя ФИО6 в Дальневосточном Банке Сбербанка России   имеются счета по вкладам, по которым имеется остаток вклада и положена компенсация.

Согласно справке Сберегательного Банка ______ от ______г. на имя ФИО6, 1909 г.р., установлены счета. В дополнительном офисе ______:

- счет ______ (04856), закрыт ______г. ФИО7 на основании завещательного распоряжения, остаток вклада на ______ г. составлял 3559,95 руб., подлежит компенсации.

- счет ______ (05704856), закрыт ______г. ФИО7 на основании завещательного распоряжения, остаток вклада на ______ г. составлял 1144,00 руб., подлежит компенсации.

В дополнительном офисе ______:

- счет ______ (57/14355), остаток вклада на ______ г. составляет 17,07 руб., остаток вклада на ______г. составлял 747,00 руб., завещан ______г. на имя ФИО8, завещательное распоряжение не отменено и не изменено, компенсация положена.

- счет ______, закрыт в 1998г. ФИО8 на основании завещательного распоряжения, остаток вклада на ______г. составлял 2568,00 руб., компенсация положена.

На имя ФИО8, 1950 Г.р. в Дальневосточном банке Сбербанка России счета не установлены.

Сумма компенсации в размере остатка вклада и дополнительной компенсации в размере остатка вклада, компенсации на оплату ритуальных услуг будет выплачена наследнику, физическому лицу, наследнику определенной категории граждан и в размере установленном в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации «О выплате в 2010г. отдельным категориям граждан Российской Федерации компенсации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» № 1092 от 25.12.2009г.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО7 является наследником первой очереди по закону в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти отца.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из обстоятельств дела установлено, что причина пропуска ФИО7 срока для принятия наследства является уважительной, он уложился в шестимесячный срок, когда причины пропуска этого срока отпали, в связи, с чем суд восстанавливает истцу срок для принятия наследства и признает его принявшим наследство.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

            Восстановить ФИО7 срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО6, 1909 г. рождения, умершего ______ г., и признать его принявшим наследство в виде денежных средств и компенсаций, находящихся на счетах открытых, на имя ФИО6 в   Дальневосточном Банке Сбербанка России.   

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней.

      Судья:                                                                                  Матвеенко Е.Б.

...