Дело № 2-4379/10

Именем Российской Федерации

25.10.2010 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего: судьи Е.Б. Матвеенко, при секретаре ФИО2, а также с участием представителя истца ФИО1 по доверенности  ______ от ______г., представителя ответчика ФИО4 – адвоката Некоммерческой организации Коллегии адвокатов Хабаровского края «Дальневосточная» ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска к ФИО4 о взысканию транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г. Хабаровска обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании транспортного налога.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО4 является владельцем автомобилей и плательщиком транспортного налога. Налоговая ставка в соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства и является произведением соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая ставка согласно п/п 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяются в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 361 НК РФ устанавливается законом субъекта РФ и согласно ст. 6  Закона Хабаровского края  № 308 от 10.11.2005 г. составила 38; 27; 40; 50 рублей по автомобилям, принадлежащим ФИО4, составила: по а/м «Toyota-Landcruiser», универсал, 200.000000 л.с., рег. ______М 988АТ 27; а/м Hino-Ranger, рефрижератор, 170.000000 л.с., рег. ______М 505 ВО 27; Mitsubishi-canter, фургон, 145.000000 л.с., рег. ______ М 464 ЕТ 27;  Mitsubishi-canter, фургон, 130 000000 л.с., рег. ______  М 474 ЕТ 27;  самолет водно-воздушный транспорт, самолет, 17000.000000 л.с., рег. ______RA 11376; Самолет водно-воздушный транспорт, самолет, 17000.000000 л.с., рег. ______RA 11377. Налогоплательщик, являющийся физическим лицом, обязан уплатить налог на основе налогового уведомления в срок не позднее 15 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение указанных требований налогового законодательства, ответчик в установленный срок, не уплатил транспортный налог за 2009 г. в сумме 1 316 915 руб. 47 коп., несмотря на то, что в его адрес было направлено требование от 21.05.2010г. № 8441 об уплате транспортного налога и установлен срок для погашения задолженности. До настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не уплачена. Просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога в размере 1 315 600 рублей, пени 1 315,47 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив вышеизложенное.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещение возвращены в адрес суда с отметкой выбытия адресата. На основании определения Центрального районного суда г. Хабаровска от 30.08.2010г. ответчику в качестве представителя назначен адвокат в соответствии со ст.50 ГПК РФ.

Адвокат ФИО0 в судебном заседании исковые требования не признала, просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

          Обязанность налогоплательщика, установленная подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ находится в системной связи с принципом законодательства о налогах и сборах, закрепленным в пункте 1 статьи 3 НК РФ, по которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность фактически дублирует содержание статьи 57 Конституции о том, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (в случае неуплаты или неполной уплаты налога наступает ответственность, предусмотренная статьей 122 НК РФ).

Пункт 6 статьи 45 НК РФ, предусматривает, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В сфере налоговых правоотношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика, в связи с этим обязанность по уплате налога прекращается с момента предъявления в банк поручения на уплату налога. В соответствии с Федеральным законом № 110-ФЗ от 24.07.2002г. «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» введена в действие глава 28 части второй Налогового кодекса «Транспортный налог».         

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства и является произведением соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу ст. 8 Закона Хабаровского края № 308 от 10.11.2005г. «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае», налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основе налогового уведомления в срок не позднее 15 мая года, следующим за истекшим налоговым периодом.  

Поскольку со стороны ответчика не предоставлено доказательств об уплате задолженности по транспортному налогу, а в материалах дела данные сведения отсутствуют, суд находит доказанным факт того, что ответчик обязанности по уплате транспортного налога, в установленный законодательством срок, не исполнил, что повлекло за собой образование задолженности по транспортному налогу.

    В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом, пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, которая принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Установлено, что ФИО4 был начислен налог за 2009 г. в размере 1 315 600 рублей и в его адрес было направлено уведомление об обязанности по уплате транспортного налога физическим лицом за 2009г. Поскольку обязанность по уплате транспортного налога ФИО4 исполнена не была, в его адрес было направлено требование о добровольном погашении задолженности по транспортному налогу и начисленных пени. Данные сведения подтверждаются представленными со стороны истца доказательствами в виде требования № 8441, налогового уведомления № 2742.

Представленные истцом расчеты транспортного налога, а также расчет пени, проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что обязанность по уплате налогов, установлена помимо действующего налогового законодательства также конституционными нормами, являющимися непосредственно действующими на всей территории Российской Федерации, суд находит требования истца о взыскании задолженности по налогу на имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ – с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой истцы при подаче иска в суд были освобождены.

Размер государственной пошлины исчисляется судом на основании положений, установленных ст. 333.19 НК, с учетом требований имущественного характера.

Пунктом 2 статьи 62.1 БК РФ установлено, что в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции).

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска удовлетворить.

             Взыскать с ФИО4 в счет федерального бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 1 315 600 рублей и пени в размере 1 315 рублей 47 копеек.

            Сумма налога подлежит перечислению на р\с 40101810300000010001, получатель ФГУ УФК по Хабаровскому краю (ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска), ИНН 2721031295, КПП 272101001, код БИК 04 0813001 ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, КБК 18210604012021000110, индекс документа 272105000164351.

            Сумма пени подлежит перечислению на р\с 40101810300000010001, получатель ФГУ УФК по Хабаровскому краю (ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска), ИНН 2721031295, КПП 272101001, код БИК 040813001 ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, КБК 18210604012022000110, индекс документа 272105000164369.

Взыскать в бюджет городского округа «Город Хабаровск» с ФИО4 государственную пошлину в размере 19 484 рублей 57 копеек.

            Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

            Мотивированное решение суда изготовлено 27.10.2010 г.

Судья:                                                                                                       Матвеенко Е.Б.