о взыскании задолженности по выходному пособию



Дело № 2-5983/10                                                                                   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 8 ноября 2010 года

 

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:

 судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре Пресс Ю.Б.,

с участием:

старшего помощника Дальневосточного транспортного прокурора Каплуновой Е.И.,

рассмотрев в   открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора в интересах Янкового Анатолия Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Амуртранс»  о взыскании задолженности по выходному пособию,

УСТАНОВИЛ :

         Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Янкового Анатолия Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Амуртранс»  о взыскании задолженности по выходному пособию, указав в обоснование, что Янковой А.В. работал в ООО «Амуртранс» с ______ по ______ в должности механика – сменного капитана теплохода «Ом-4»  и был уволен приказом конкурсного управляющего ООО «Амуртранс» от ______ ______л/с в связи с ликвидацией организации, при этом он не получил выходное пособие в размере 18037,71 руб., которые прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца.

          В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.

          Истец в судебное заседание не прибыла, просил рассмотреть дело без его участия.

         Представитель ответчика - конкурсный управляющий Красильников Н.С. в суд не прибыл, извещен надлежащим образом.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от его работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

          Как видно из материалов дела, Янковой А.В. уволен с  ______ приказом конкурсного управляющего ООО «Амуртранс» от ______ ______л/с в связи с ликвидацией организации.

         Согласно ст.318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.ст.103 ГПК РФ и подп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора удовлетворить.

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью «Амуртранс» в пользу Янкового Анатолия Васильевича задолженность по выходному пособию в размере 18037 (восемнадцать тысяч тридцать семь) рублей 71 копейку.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Амуртранст» в бюджет городского округа «Город Хабаровск»  государственную пошлину в размере 721 (семьсот двадцать один) рубль 50 копеек.

 Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти дней с момента вынесения через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Губанова А.Ю.