Дело № 2-5946/10                                                                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хабаровск 8 ноября 2010 года

Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе:

судьи Губановой А.Ю..

при секретаре Пресс Ю.Б.,

с участием:

заявителя Пен Ту Ха,

представителя заинтересованного лица Павлющенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пен Ту Ха об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

       Пен Ту Ха обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование указал, что в его трудовую книжку организацией Иркутский филиал Центрального научно-исследовательского института была внесена неверная запись в Ф.И.О, а именно Пен Ту Ха указано через дефис. Иркутский филиал Центрального научно-исследовательского института внести исправление в трудовую книжку не может, поскольку ликвидирован, внести исправления отказались и на последнем месте работы – в Хабаровской ТЭЦ-3. Просит признать, что трудовая книжка принадлежит ему, поскольку возникли проблемы при оформлении пенсии, и иным образом установить данный факт он не может.   

        Пен Ту Ха в судебном заседании поддержал свои требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении..

         Представитель заинтересованного лица в судебном заседании показал, что поскольку данные в трудовой книжке заявителя не совпадают с данными, указанными в  трудовой книжке, в которых указано Ф.И.О. через дефис, факт принадлежности лицу правоустанавливающего документа может быть установлен лишь судом.

        Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам:

          В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

         Согласно указанной выше нормы гражданско-процессуального права суд вправе установить факт принадлежности гражданину правоустанавливающих документов, к которым относится трудовая книжка, в случае ошибки в написании его имени отчества фамилии, в результате чего эти сведения не соответствуют тому, что указано в паспорте гражданина, и эта ошибка не может быть исправлена органом, выдавшим этот правоустанавливающий документ.

         В судебном заседании установлено, что фамилия имя отчество заявителя - Пен Ту Ха, что подтверждается свидетельством о заключении брака, паспортом, дипломом, свидетельством о рождении детей,однако в трудовой книжке заявителя указана ошибочно его Ф.И.О. как Пен-Ту –Ха. 

        В связи с тем, что судом установлена принадлежность заявителю правоустанавливающего документа  – трудовой книжки, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Удовлетворить требования Пен Ту Ха об установлении факта принадлежности трудовой книжки.

        Установить факт принадлежности Пен Ту Ха трудовой книжки, оформленной на имя Пен-Ту-Ха.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения через суд, его вынесший.

Дата изготовления мотивированное решение – 13.11.2010 г.

Судья А.Ю.Губанова