обжалование отказа в совершении нотариальных действий



Дело № 2-4981\2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2010 года г. Хабаровск

             Центральный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Матвеенко Е.Б., при секретаре ФИО2, с участием представителя заявителя ФИО4  – ФИО1, действующей по доверенности от ______ г., нотариуса нотариального округа г. Хабаровска ФИО0,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО4 об отказе в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с жалобой о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, указав в обосновании своих требований, что 13.05.2010 г. он обратился в нотариальную контору г. Хабаровска с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство квартиру, расположенную по адресу: г. Хабаровск, ..., ..., ..., после смерти ФИО8, умершей 09.02.2006г. Нотариусом ФИО0 было вынесено постановление от 13.05.2010г. об отказе в совершении нотариального действия, которым ФИО4- наследнику пятой очереди отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в наследственном деле, открытом на имущество ФИО8, имеется заявление о принятии наследства ФИО5, которая является наследником второй очереди. Однако ФИО5 не является наследницей ФИО8, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 01.08.2009г., которым нотариусом ФИО0 ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО8 отказано. Указанное постановление ФИО5 не оспаривалось. Считает, что законных оснований для отказа в выдаче ему свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО8, умершей 09.02.2006г. не имеется. Просит обязать нотариуса г. Хабаровска ФИО0 выдать свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО8, в виде квартиры по адресу: г. Хабаровск ...85.

В судебное заседание не явились заявитель ФИО4 и  заинтересованное лицо ФИО5 О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В силу положений ст. 311 ГПК РФ, по которой неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в настоящей статье лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления, а также учитывая процессуальные сроки рассмотрения дел данной категории, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и  заинтересованного лица.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 – ФИО1 поддержала в полном объеме заявленные требования, суду пояснив о вышеизложенном, дополнив, что ФИО4 является сыном заинтересованного лица ФИО5, которая хоть и подала заявление о вступление в наследство, вступить в него не могла, так как не могла доказать своего права как наследницы по праву представления. Мать ФИО5 ФИО6 является сестрой ФИО8 ФИО5 не известно место нахождение своей матери, как неизвестно жива ли или мертва она на момент открытия наследства, поскольку ФИО5 с детских лет воспитывалась ФИО8 и связи с ней за все эти годы не поддерживала, что послужило основанием для обращения ФИО4 в 2009г. в суд за восстановлением срока для принятия наследства, ответчиком по делу являлась ФИО5, которая исковые требования признала, решением Центрального районного суда ФИО4 срок для принятия наследства восстановлен, он признан принявшим наследство.

Нотариус г. Хабаровска ФИО0 в судебном заседании требования ФИО4 не признала, пояснив, что в наследственном деле имеется заявление ФИО5, наследницы второй очереди к имуществу умершей ФИО8, которая выразила свою волю наследовать имущество своей тети, от наследства в соответствии со ст. 1159 ГК РФ не отказывалась, то есть имеется спор о праве.

Выслушав представителя ФИО4, нотариуса ФИО0, исследовав материалы дела, в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ - заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Рассматривая данное дело, суд, заслушав доводы нотариуса ФИО0 находит их несостоятельными, по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти 1-ДВ ______, выданному 14.02.2006 г. Отделом ЗАГС ... г. Хабаровска 09.02.2006 г. умерла ФИО8, 13.05.1941 г.р.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ______  ... ФИО8 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: г. Хабаровск ... ....

28.07.2009 г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО8 обратилась ФИО5

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 01.08.2009г. ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО8, умершей 09.02.2006г., заключающемуся в квартире, расположенной по адресу: г. Хабаровск, ..., ..., ... отказано, поскольку наследником по закону является сестра умершей ФИО6, а дочь ФИО6 – ФИО5 может призываться к наследованию после смерти тети по праву представления только в случае, если ее мать ФИО6 умерла до открытия наследства или одновременно с  наследодателем. Свидетельство о смерти ФИО6 не представлено.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.12.2009 г. по гражданскому делу  №  2-3872/2009 по иску ФИО4 к  Администрации г. Хабаровска, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, исковые требования ФИО4 удовлетворены. ФИО4 восстановлен срок для принятия наследства, и он признан принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО8, умершей 09.02.2006г., в виде квартиры ______ по ... г. Хабаровска. Ответчик по данному делу ФИО5 исковые требования признала, т.е. не возражала против восстановления срока для принятия наследства и признания принявшим наследство ФИО4

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО8 завещание на спорное жилое помещение не составляла, наследство не принималось.

 Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют.

Наследников первой, третьей и четвертой очереди после смерти ФИО8 не установлено.

Наследником второй очереди является ФИО5, однако в выдаче свидетельства о принятии наследства ей было отказано Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 01.08.2009 г. 

Изучение вышеперечисленных документов позволяет сделать суду вывод, что по состоянию на 07.09.2010 г., наследство остается открытым на протяжении более 4-х лет, при этом ФИО5, наследник второй очереди, каких-либо подтверждений не представляет, в связи с пропуском срока на отказ от наследства соответствующих распоряжений не дает. Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ______г. ФИО5 не обжаловалось. Более того, ФИО5 признаны исковые требования ФИО4 по гражданскому делу  ______  2-3872/2009 по иску ФИО4 к  Администрации г. Хабаровска, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства.

Решение по указанному делу имеет преюдициальное значение к рассматриваемому вопросу, отказ нотариуса в  выдаче ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону по отношению к имуществу ФИО8, умершей 09.02.2006г. в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Хабаровск, ..., ..., ... фактически направлен на неисполнение решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.12.2009г., вступившего в законную силу 12.01.2010г., согласно которому ФИО4 признан принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО8, умершей 09.02.2006г., в виде в квартиры, расположенной по адресу: г. Хабаровск, ..., ..., ....

Таким образом, требования ФИО4 о возложении на нотариуса г. Хабаровска ФИО0 обязанности в  выдаче свидетельства о праве на наследство обоснованно заявлены и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Обязать нотариуса нотариального округа г. Хабаровска ФИО0 выдать ФИО4 свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО8, умершей 09.02.2006г. в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Хабаровск, ..., ... ....

Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения 10.09.2010г.

Мотивированный текст решения изготовлен 10.09.2010г.

Судья:                                                                                              Матвеенко Е.Б.