Дело ______ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ______г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мороз И.Г., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО0, представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к ООО Фирма «Арика» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: ФИО0 обратилась в суд с иском к ООО Фирма «Арика» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 50 187 руб., указав в обоснование заявленных требований следующее. С ______г. она работала в ООО Фирма «Арика» в должности руководителя отдела рекламы газеты ТВР «Телевидение и радио», ______г. была уволена по собственному желанию. В нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ окончательный расчет по заработной плате произведен не был, не выплачена заработная плата за октябрь-ноябрь 2009г. в размере 50 187 руб. В судебном заседании истец ФИО0 уменьшила размер исковых требований, пояснила, что в мае 2010г. работодателем была произведена выплата заработной платы в сумме 4000 руб., в связи с чем, задолженность составляет 46 187 руб., в остальной части заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что, ______г. она получила от работодателя справку о задолженности по заработной плате в сумме 50 187руб., в июле 2010г. подала заявление о выдаче судебного приказа, ______г. данный приказ был выдан, но ______г. он был отменен по заявлению ответчика. Представитель ответчика ФИО1 заявленные требования не признал, пояснил, что действительно у ответчика имеется перед истцом задолженность по заработной плате в сумме 46 187 руб., но истцом пропущен срок для обращения в суд, в связи с чем, ее требование не подлежит удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, с ______г. ФИО0 работала в ООО Фирма «Арика» в должности руководителя отдела рекламы газеты ТВР «Телевидение и радио», ______г. была уволена по собственному желанию. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Установлено, что в нарушение указанной нормы с истцом окончательный расчет при увольнении не произведен. Согласно справке о задолженности по заработной плате от ______г., подписанной генеральным директором ФИО1 и заверенной печатью ответчика, на ______г. задолженность по заработной плате ответчика перед истцом составляет 50 187 руб. Из пояснений обеих сторон следует, что в мае 2010г. ответчик выплатил истцу в счет погашения задолженности по заработной плате 4000 руб., следовательно, на день рассмотрения дела в суде задолженность по заработной плате составляет 46 187 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Суд считает, что истцом не пропущен, предусмотренный ст. 392 Трудового кодекса РФ срок для обращения в суд с заявленным требованием. В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спорта в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В соответствии со ст.203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва срок исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Из пояснений обеих сторон следует, что в мае 2010г. ответчик выплатил истцу часть заработной платы в сумме 4000 руб., совершив тем самым действие, свидетельствующее о признании долга, чем указанный в ст. 392 ТК РФ срок был прерван. В июле 2010г. истцом мировому судье судебного участка ______ Центрального района г. Хабаровска было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по заработной плате, течение срока исковой давности опять прервалось. ______г. судебный приказ был вынесен, а ______г. определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступившими заявлениями от ответчика. Из изложенного следует, что предусмотренный ст. 392 ТК РФ трехмесячный срок следует исчислять с ______г. Исковое заявление в Центральный районный суд г. Хабаровска подано ______г., т.е. в пределах установленного срока на обжалование. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Хабаровска в сумме 1 585,61 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО Фирма «Арика» в пользу ФИО0 задолженность по заработной плате в сумме 46 187 руб. Взыскать с ООО Фирма «Арика» государственную пошлину в бюджет г. Хабаровска в сумме 1 585,61 руб. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Мороз И.Г. Решение в окончательной форме изготовлено ______г.