Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска

В составе председательствующего судьи Швец В.И.

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО2, при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» к ФИО6, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Уссури» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ______г. между КБ «Уссури» и ФИО6 был заключен кредитный договор ______, на основании которого Банк предоставил ФИО6 кредит в сумме 1 000 000 руб. сроком по ______г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Выдача кредита произведена наличными по расходному кассовому ордеру ______ от ______г. По состоянию на ______г. у должника образовалась просроченная задолженность. Надлежащее исполнение обязательств ФИО6 перед Банком обеспечивается договорами поручительства ______, ______ от ______г., заключенными между Банком и ФИО5, ФИО4 соответственно и по условиям которых, ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Во внесудебном порядке Банк направил должнику и поручителям извещение от ______г. с требованием погашения задолженности по кредитному договору, которое осталось без ответа. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1 078 979 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 844 838 руб. 91 коп., задолженность по начисленным и непогашенным процентам 133 353 руб. 38 коп., неустойку в размере 100 787 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 13 594 руб. 90 коп.

 В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что на день разрешения спора, сумма задолженности ответчиков перед Банком не уменьшилась и какие либо выплаты ответчиками не производились.

Согласно полученной судом информации, ответчик ФИО6 по своему месту жительства не проживает и его место жительства - неизвестно. В связи с чем, определением суда от ______г. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику ФИО6 назначен адвокат в качестве представителя.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат ФИО2 возражает против удовлетворения иска, полагая его необоснованным и не законным.

Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом, что подтверждается соответствующей распиской, находящейся в материалах гражданского дела. Учитывая мнение явившихся лиц, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, не сообщивших суду об уважительности причины своей неявки и не заявлявших ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

 Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что ______г. между ОАО КБ «Уссури» и ФИО6 был заключен кредитный договор ______, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. со сроком окончательного погашения ______г. под 19% годовых. Факт получения указанной суммы подтверждается расходным кассовым ордером ______ от ______г., согласно которого ФИО6 получил всю сумму кредита наличными из кассы Банка с ссудного счета ______.

Согласно п.2.2 Договора, Банк производит начисление процентов один раз в месяц за период с 1-го по 30-ое число. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по кредиту на начало каждого операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней и величина ставки (в процентах годовых), при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 дней или 366 дней).

Заемщик обязуется производить уплату кредита и процентов ежемесячно за период с 1-го по 30-ое число в срок не позднее 13-го числа следующего месяца согласно Приложения ______, которое является неотъемлемой частью к настоящему договору (График гашения). Одновременно с окончательным погашением кредита Заемщик обязуется уплатить Банку все проценты, начисленные на дату фактического погашения кредита /п.3.1/.

 В соответствии с п. 3.4 Договора, в случае несвоевременного погашения кредита и процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Судом установлено, что заемщик в период действия кредитного договора нарушил взятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на ______ г. образовалась задолженность по кредиту в размере 1 078 979 руб. 31 коп. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения изложены и в Постановлении пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым, в случаях, когда по основаниям ч.2 ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена.

Из расчета представленного истцом, проверенного судом и признанного правильным, следует, что сумма задолженности по основному долгу составляет 844 838 руб. 91 коп., по начисленным процентам 133 353 руб. 38 коп. Данный расчет ответчиками не оспаривался, и своих расчетов ответчики не представляли.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ______ от ______г., между КБ «Уссури» (ОАО) и ФИО5, ФИО4 были заключены договоры поручительства ______ от ______г., ______ от ______г., по условиям которых, поручитель обязуется отвечать за исполнение ФИО6 всех его обязательств перед кредитором из кредитного договора ______ от ______г. как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства Заемщиком /п.1.3/.

В силу п.1.4 указанных Договоров, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Таким образом, исковые требования Банка о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

   Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд полагает заявленную Банком сумму в размере 100 787 руб. 02 коп. завышенной, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, учитывая отсутствие данных о наступлении каких либо финансовых потерь для Банка, и руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить ее до 30 000 рублей. 

   Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ и положениями Налогового кодекса РФ устанавливающего понятие государственной пошлины и которым не допускается солидарное взыскание налогов и сборов, разрешая вопрос о взыскании с ответчиков расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, суд, полагает необходимым взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины в равных долях, пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в сумме 4 413 руб. 65 коп. с каждого из ответчиков.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» солидарно с ФИО6, ФИО5, ФИО4 задолженность по кредитному договору в сумме 1 008 192 руб. 29 коп., в том числе: по основному долгу в размере 844 838 руб. 91 коп., проценты в размере 133 353 руб. 38 коп., неустойку в сумме 30 000 руб., а также с каждого расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 413 руб. 65 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме - 30 ноября 2010 г., через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья В.И.Швец