Дело № 2- 5955/10

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск 30 ноября 2010 года

Центральный районный суд г.Хабаровска

В составе:

Председательствующего судьи Е.А.Савченко

При секретаре судебного заседания Бирюковой И.О.

От истца ФИО3

представитель по доверенности от ______ г. ______ (в реестре ______)  ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

 ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации города Хабаровска, в котором просит сохранить самовольно произведенную перепланировку в квартире ..., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что является собственником вышеуказанной квартиры. Квартира состоит из трех жилых комнат, кухни, санузла, коридора, имеет общую площадь 100,6 кв.м. Для улучшения жилищных условий в указанной квартире была произведена перепланировка, а именно демонтированы внутренние кирпичные перегородки между кладовой и коридором, между совмещенным санузлом и коридором. Установлены перегородки, новые в плане, из ГВЛ, выгораживающие помещение совмещенного санузла квартиры. В помещении совмещенного санузла выполнен пол с дополнительным слоем гидроизоляции и покрытием из керамической плитки. Часть площади помещения бывшего санузла в размере 1,64 кв.м. присоединена к площади жилой комнаты с целью устройства гардеробной; демонтирована перегородка между кухней и коридором с увеличением площади кухни за счет площади коридора; дверной проем входа в помещение отдельного  (гостевого) туалета перенесен в плане; демонтирована кирпичная кладка наружных стен в  подоконной части оконного проема во всех трех жилых комнатах с устройством в проемах «французских окон», без затрагивания опорных частей перемычек установленных над данными оконными проемами. Данные решения не влияют на конструктивную и эксплуатационную надежность здания и не нарушают прав и законных интересов граждан, а также не создают угрозы их жизни и здоровью. Просит суд сохранить жилое помещение – квартиру ... в перепланированном и переустроенном виде.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно, о чем в материалах дела имеется уведомление, а также извещен публично путем размещения информации на сайте суда. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просит суд сохранить жилое помещение квартиру ... в перепланированном виде с учетом следующих произведенных изменений: демонтажа внутренних кирпичных перегородок между кладовой и коридором, между совмещенным санузлом и коридором, установление перегородки, новых в плане, из ГВЛ, выгораживающие помещение совмещенного санузла квартиры; в помещении совмещенного санузла выполнение пола с дополнительным слоем гидроизоляции и покрытием из керамической плитки; присоединение части площади помещения бывшего санузла в размере 1,64 кв.м. к площади жилой комнаты с целью устройства гардеробной; демонтажа перегородка между кухней и коридором, увеличением площади кухни за счет площади коридора; перенесение дверного проема входа в помещение отдельного (гостевого) туалета в плане.

Ответчик Администрация г.Хабаровска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Как следует из представленного отзыва, исковые требования не признали в полном объеме, указав, что в «Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда» утвержденных постановлением гос. комитета РФ по строительству и ЖКК ______ от ______ г. установлены условия и порядок переоборудования (переустройства, перепланировки) (далее переоборудование) жилых и нежилых помещений и повышение благоустройства жилых домов и жилых помещений. В соответствии с пунктом 1.7.2. переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах, ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и ( или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

Устройство «французских окон» нельзя отнести к переустройству или перепланировке жилого помещения, понятие которых дано в ст.25 ЖК РФ, п.1.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением гос. комитета РФ по строительству и ЖКК ______ от ______ г. Согласно заключению ООО «Дальпроект» в жилых комнатах ______ выполнен демонтаж участка наружной стены для устройства французских окон из ПВХ конструкций. По данным технического паспорта указанная наружная стена является несущей. Данные работы нельзя отнести к понятию перепланировки или переустройства.

Градостроительный кодекс РФ не предусматривает возможность сохранения в судебном порядке объекта капитального строительства в реконструированном состоянии, в случае проведения реконструкции в нарушение установленного законом порядка.

Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки не явившихся участников процесса в судебное заседание и полагает возможным в силу требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации – каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Истец, воспользовавшись своим правом, обратился с подобным иском в суд, так как в связи п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ – на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, из чего следует, что сохранение уже произведенной перепланировки возможно непосредственно в судебном порядке. 

В соответствии с п.1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ - самовольными являются переустройство и (или)  перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии согласования с органом, осуществляющим такое согласование, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.

Согласно имеющимся в деле документам, в частности, свидетельства о государственной регистрации права ... от ______ года является собственником ... ... по ... в ..., общей площадью 109.1 кв.м.

Согласно ст.25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Полного перечня видов переустройства и перепланировки жилого помещения не существует. Общие условия и порядок работ по переустройству и перепланировке изложены в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ______ г. ______.

В соответствии с п. 1.7.1 указанных Правил переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Согласно материалов дела, в вышеуказанной квартире была произведена перепланировка, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ______ г. В ходе перепланировки были произведены следующие работы: проведен демонтаж внутренней кирпичной перегородки между кладовой и коридором, между совмещенным санузлом и коридором, установлены перегородки, новые в плане, из ГВЛ (влагостойкого), выгораживающие помещение совмещенного санузла квартиры. В помещении совмещенного санузла выполнен пол с дополнительным слоем гидроизоляции и покрытием из керамической плитки. Часть площади помещения бывшего санузла в размере 1,64 кв.м. присоединена к площади жилой комнаты с целью устройства гардеробной; демонтирована перегородка между кухней и коридором с увеличением площади кухни за счет площади коридора; дверной проем входа в помещение отдельного (гостевого) туалета (7) перенесен в плане.

В настоящее время, согласно экспликации технического паспорта жилого помещения от ______ г., общая площадь квартиры составляет 100,6 кв.м, жилая – 51,8 кв.м.  

Тот факт, что сохранение самовольной перепланировки, переустройства по вышеуказанному адресу не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан подтверждается следующими доказательствами.

Заключением ООО «Дальпроект» установлено, что в квартире ______ расположенной в жилом доме ______ по ... в ... несущие и ограждающие конструктивные элементы находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям нормативного нормативно-технической конструкторской документации, требования экологических, противопожарных норм, действующих на территории РФ, способны выполнять заданные функции и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию. Инженерные коммуникации внутри квартиры ______ по ..., ... ...  (стояки горячего и холодного водоснабжения, канализация, система центрального отопления и электрооборудование) при перепланировке оставлены без изменения. Перепланировка квартиры  ______ по ... ... ... для эксплуатации жилых помещений и несущей способности конструкций подъезда этого дома угрозы не представляет. 

Экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае ______.1/822 от ______ г. определено, что спорная квартира соответствует СанПиН 2.______-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

В соответствии со ст. 14 ч.1 п. 7 Жилищного кодекса РФ к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится согласование переустройства и перепланировки жилых помещений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцом произведена перепланировка жилого помещения ______ по ..., ... в ... без соответствующего согласования с органом местного самоуправления. При этом вследствие проведения перепланировки указанного жилого помещения, несущие узлы и конструкции в здании изменениям не подвергались; инженерные коммуникации жилого дома при перепланировке не были затронуты, функциональное назначение помещений при перепланировке не менялось; работы выполнены согласно требованиям по монтажу, перепланировка соответствует, действующим на территории Российской Федерации нормам и правилам.

При таких обстоятельствах, судья полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, а именно в части сохранения жилого помещения с учетом следующих произведенных изменений: демонтажа внутренней кирпичной перегородки между кладовой и коридором, между совмещенным санузлом и коридором, установления перегородки, новых в плане, из ГВЛ (влагостойкие), выгораживающих помещение совмещенного санузла квартиры. В помещении совмещенного санузла выполнение пола с дополнительным слоем гидроизоляции и покрытием из керамической плитки. Присоединение части площади помещения бывшего санузла в размере 1,64 кв.м. к площади жилой комнаты; демонтажа перегородки между кухней и коридором, с увеличением площади кухни за счет площади коридора; перенесение дверного проема входа в помещение отдельного (гостевого) туалета в плане, поскольку перепланировка жилого помещения ______ по ..., ... в ... не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что истцом ФИО3 в ... ... по ... ... самовольно произведен демонтаж кирпичной кладки наружных стен в подоконной части оконного проема во всех трех жилых комнатах ______, 4, 5 с устройством в проемах «французских окон», без затрагивания опорных частей перемычек установленных над данными оконными проемами (заключение ООО «Дальпроект»).

По данным технического паспорта указанная наружная стена является несущей. Данные работы нельзя отнести к переустройству или перепланировке жилого помещения, понятие которых дано в ст.25 ЖК РФ, п.1.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170

Согласно п. 14 ст. ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, реконструкция – это изменение параметра объектов капитального строительства, их частей (количества помещений, высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с пунктом 1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах, ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

Согласно п.2 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случае, предусмотренных данной статьей.

Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт (п.1 ст.51 Градостроительного кодекса РФ).

В результате произведенных ФИО3 работ нарушена целостность несущих стен, т.е затронуты конструктивные характеристики надежности и безопасности дома.

Согласно ст.3 Градостроительного кодекса РФ вопросы реконструкции объектов капитального строительства. к каковым относится здания (жилые дома), регулируются нормами Градостроительного кодекса РФ, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, муниципальными правовыми актами, принятыми в соответствии с их компетенцией.

            Таким образом, данными нормативно правовыми актами не предусмотрено получение соответствующего разрешения на установку французских окон, которое допускается в случае переустройства и перепланировки жилого помещения.

 «Французские окна» изменяют конструктивные элементы здания, влияют на архитектурный облик здания, в силу чего, требует оформления документации в порядке, установленном для реконструкции жилых домов, а соответственно корректировки технического паспорта не только квартиры, в которой установлены  «французские окна», но и технического паспорта жилого дома.

Согласно статье 289 ГК РФ, собственнику квартир в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех его участников.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского Кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу пункта 1 статьи 290 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно п.1 ст.36 Жилищного Кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются согласно пункту 3 статьи 39 Жилищного Кодекса РФ Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 2 части 1 которых в состав общего имущества многоквартирного дома включаются ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции), ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции).

Пунктом 2 статьи 36 Жилищного Кодекса РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

К распоряжению имуществом также относятся действия по изменению объекта. Согласно пункту 3 статьи 36, пункту 2 статьи 40 Жилищного Кодекса РФ уменьшение изменение размера общего имущества возможно только с согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе при реконструкции дома либо реконструкции, переустройстве, перепланировке помещений.

Следовательно, реконструкция объектов в многоквартирном доме, принадлежащих собственникам квартир на праве общей долевой собственности, возможна только с согласия всех собственников.

Исследовав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец произвел реконструкцию спорной квартиру путем частичного разрушения части несущей стены многоквартирного дома (разборки кирпичной кладки наружных стен в подоконной части оконного проема во всех трех жилых комнатах), то есть изменил параметры объекта капитального строительства. В материалах дела отсутствует согласие всех собственников на проведение реконструкции жилого помещения.

Согласно ст.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации вопросы реконструкции объектов капитального строительства к каковым относится здания (жилые дома), регулируются нормами Градостроительного кодекса РФ, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, муниципальными правовыми актами, принятыми в соответствии с их компетенцией.

В соответствии со ст.4 ГрК РФ отношения по реконструкции объектов капитального строительства регулируются законодательством о градостроительной деятельности.

То есть, с учетом приведенных выше норм Жилищного права РФ, Жилищного Кодекса РФ предусматривает только сохранение в судебном порядке жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, сохранение в судебном порядке жилого помещения после проведения реконструкции Жилищным Кодексом не предусмотрен, поскольку порядок введения в эксплуатацию реконструируемых объектов определен Градостроительным кодексом РФ, нормативными правовыми актами РФ, субъектов РФ и органов местного самоуправления.

В соответствии с п.14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ, к полномочиям органов местного самоуправления городских кругов в области градостроительной деятельности относятся выдача разрешение на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях городских округов.

В соответствии со статьей 8 Градостроительного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления относится выдача разрешений на реконструкцию.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 6 пункта 7 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ к заявлению на выдачу разрешений на строительство прилагается среди прочих документов согласие всех правообладателей объекта капитального строительства в случае реконструкции такого объекта.

Согласно ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ - разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию по факту выполненных самовольных работ истцом не получено вразрез с требованиями ч. 10 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, по которой разрешение на ввод в эксплуатацию является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства, внесения изменений в документы государственного учета реконструированного объекта капитального строительства.

Таким образом, Градостроительный кодекс РФ, предусматривая порядок проведения реконструкции объектов капитального строительства, как то: выполнение инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, получения разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию, не предусматривает возможность сохранения самовольно произведенной реконструкции объектов капитального строительства.

В связи с вышеизложенным, возможность сохранения самовольной реконструкции не предусмотрена ни Градостроительным, ни Жилищным Кодексом РФ.

На основании Положения о Департаменте архитектуры, строительства и землепользования Администрации ..., утвержденном Постановлением Мэра ... от ______ г. ______ «Об утверждении структуры, положения и штатного расписания Департамента Архитектуры, строительства и землепользования Администрации г. Хабаровска, право осуществления исполнительных функций по реализации полномочий муниципального образования г. Хабаровска в области архитектуры, строительства и землепользования на территории города делегировано Департаменту архитектуры, строительства и землепользования Администрации города.

Истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено доказательств, что им получено разрешение на строительство, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию по факту выполненных работ по реконструкции, заключение уполномоченного на то органа архитектурно-строительного надзора о соответствии реконструируемого объекта градостроительным, строительным нормам и правилам, а также техническим условиям и градостроительным регламентам, в том числе на предмет безопасности с точки зрения надежности конструкций объекта, исключающих возможность его обрушения, возгорания, иного негативного техногенного проявления при обычной эксплуатации и в возможных аварийных и стихийных ситуациях.

Более того, как установлено судом, данные документы истцом не получались и не оформлялись.

При рассмотрении настоящего дела суд приходит к выводу, что истец, самовольно совершая реконструкцию жилого помещения, существенно нарушил градостроительные и строительные нормы. При таких обстоятельствах, поскольку законодателем не предусмотрена возможность узаконения реконструкции в судебном порядке, а также в виду нарушения установленного законодательством порядка реконструкции, требования истца о сохранении квартиры ... в состоянии согласно техническому паспорту жилого помещения по состоянию на ______ г., выданному КГУП «Хабкрайинветаризация» Подразделение по ... ______г. в полном объеме не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу - отказать в удовлетворении исковых требований истца, в части сохранения в реконструированном виде жилого помещения ______ ... по ... ..., а именно работ в виде демонтажа кирпичной кладки наружных стен в  подоконной части оконного проема во всех трех жилых комнатах с устройством в проемах «французских окон», так как выполненные работы в квартире произведены без получения на их выполнение соответствующего разрешения органа местного самоуправления, т.е. являются самовольными, в отсутствии согласия собственников многоквартирного дома, отсутствует акт ввода объекта в эксплуатацию после проведенной реконструкции.  

Жилищный кодекс РФ не предусмотрен порядок сохранения жилого помещения после проведения реконструкции, поскольку порядок введения в эксплуатацию реконструируемых объектов определен нормативными правовыми актами РФ, субъектов РФ и органов местного самоуправления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации города Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить частично.

Сохранить жилое помещение, квартиру ______ по ... в перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту жилого помещения по состоянию на ______ г., выданному КГУП «Хабкрайинвентаризация» подразделение по г.Хабаровску, а именно демонтаж внутренней кирпичной перегородки между кладовой и коридором, между совмещенным санузлом и коридором; установление перегородок, новых в плане, из ГВЛ (влагостойких), выгораживающих помещение совмещенного санузла квартиры, выполнение в помещении совмещенного санузла пола с дополнительным слоем гидроизоляции и покрытием из керамической плитки; присоединение части площади помещения бывшего санузла в размере 1,64 кв.м. к площади жилой комнаты; демонтажа перегородки между кухней и коридором с увеличением площади кухни за счет площади коридора; перенесения дверного проема входа в помещение отдельного  (гостевого) туалета в плане.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Администрации ... о сохранении произведенного в квартире ... демонтажа кирпичной кладки наружных стен в подоконной части оконного проема в жилых комнатах с устройством в проемах «французских окон» отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Хабаровска.