Дело ______ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск ______ года Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Королевой И.А., при секретаре Сепик О.С., с участием: представителей истца ФИО3, ФИО2, представителя ответчиков ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ФИО12» к ФИО5, ФИО6, индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО Национальный банк «ФИО13» обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1154762 рубля 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13973 рублей 81 копейка указав в обоснование заявленных требований следующее. ______ года между ФИО5 и Национальный Банк «ФИО14» заключен кредитный договор на сумму 1 161 000 руб. с ежемесячным начислением 26 % годовых за пользование кредитом, сроком на 12 месяцев. ______ г. указанная сумма была перечислена на счет ответчика. Во исполнение обязательств ФИО5 заключен договор о залоге ______ от ______ г. с ИП ФИО5, и договор поручительства ____________ от ______ г. с ФИО6 в соответствии, с условиями которого поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В соответствии с договором залога ______ от ______ г. заключенного между истцом и ИП ФИО7, предметом залога являются имущество, находящееся по адресу: ..., ... ..., место 408, а именно: стеллаж, 2006г.в. залоговой стоимостью - 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек, -тумба под кассу, 2006г.в, залоговой стоимостью - 800 (восемьсот) рублей 00 копеек, торговая витрина, 2007г.в. залоговой стоимостью - 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, витрина, 2007г.в. залоговой стоимостью - 16000 (шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек, витрина, 2007г.в. залоговой стоимостью - 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, тумба под кассу, 2007г.в. залоговой стоимостью - 600 (шестьсот) рублей 00 копеек, витрина, 2006г.в. залоговой стоимостью - 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, стол раскроечный, 2006г.в. залоговой стоимостью - 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, стеллаж (5шт.), 2006г.в. залоговой стоимостью - 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, витрина (7шт.), 2006г.в. залоговой стоимостью - 48000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек. Товары в обороте находящиеся по адресу: ..., ... ..., место 408, а именно: пряжа, ткани в ассортименте залоговой стоимостью - 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек. Общая стоимость предметов залога - 711400 (семьсот одиннадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек. Заемщик нарушает свои обязательства по возврату суммы основного кредита и начисленных процентов, в связи с чем, банк в соответствии с условиями кредитного договора вправе досрочно взыскать причитающиеся ему суммы. По состоянию на ______г. задолженность по кредитному договору составляет: основной долг – 1154762 рубля 20 копеек, которая складывается из суммы основного долга на ______г. 1121000 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 30000 рублей, платы за пропуск платежей в сумме 3000 рублей, процентов на просроченный долг в сумме 762 рублей 20 копеек. ______ года в суд поступило заявление об увеличении суммы иска, из которого следует, что истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по состоянию на ______ года, которая складывается из: суммы основного долга – 1121000 рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 243706 рублей 30 копеек, платы за пропуск платежей в сумме 5000 рублей, процентов на просроченный долг в сумме 3177 рублей, итого сумма задолженности 1372883 рубля 30 копеек. В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО9, ФИО8 исковые требования с учетом их увеличения поддержали, по основаниям указанным в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения. Ответчики в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещались судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному месту жительства. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков. Представитель ответчиков по доверенности ФИО4 с исковыми требованиями истца не согласен, считает, что данный кредитный договор был безденежный, так как была проведена реструкризация долга, в результате которой ФИО5 денежные средства не получала. Считает, что в соответствии со ст.812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности, будет установлено, что деньги в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Выслушав пояснения представителей истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 809-811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее; договор заключается в письменной форме. Согласно кредитному договору ______ от ______, заключенному между ФИО5 и Национальный Банк «Траст», Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме 1 161 000 рублей на срок 12 месяцев, а Заемщик должен был возвратить полученную сумму в указанный срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых. Кредитный договор составлен в соответствии с требованиями гражданского законодательства. Фактически сумма кредита получена ФИО5, что подтверждается выписками по счету заемщика, и не оспаривалось представителем ответчика. Таким образом, истец выполнил взятые на себя по договору обязательства. Во исполнение обязательств ФИО5 заключен договор о залоге ______ от ______ г. с ИП ФИО5, и договор поручительства ______ от ______ г. с ФИО6 в соответствии, с условиями которого поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В соответствии с договором залога ______ от ______ г. заключенного между истцом и ИП ФИО7, предметом залога являются имущество, находящееся по адресу: ..., ... ..., место 408, а именно: стеллаж, 2006г.в. залоговой стоимостью - 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек, -тумба под кассу, 2006г.в, залоговой стоимостью - 800 (восемьсот) рублей 00 копеек, торговая витрина, 2007г.в. залоговой стоимостью - 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, витрина, 2007г.в. залоговой стоимостью - 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек, витрина, 2007г.в. залоговой стоимостью - 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, тумба под кассу, 2007г.в. залоговой стоимостью - 600 (шестьсот) рублей 00 копеек, витрина, 2006г.в. залоговой стоимостью - 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, стол раскроечный, 2006г.в. залоговой стоимостью - 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, стеллаж (5шт.), 2006г.в. залоговой стоимостью - 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, витрина (7шт.), 2006г.в. залоговой стоимостью - 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек. Товары в обороте находящиеся по адресу: ..., ... ..., место 408, а именно: пряжа, ткани в ассортименте залоговой стоимостью - 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек. Общая стоимость предметов залога - 711 400 (семьсот одиннадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек. Из пояснений сторон следует, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполняет недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем задолженность по кредиту на ______ года, складывается из: суммы основного долга – 1121000 рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 243706 рублей 30 копеек, платы за пропуск платежей в сумме 5000 рублей, процентов на просроченный долг в сумме 3177 рублей, итого сумма задолженности 1372883 рубля 30 копеек. В соответствии со ст.811, 819 ГК РФ и п.4.8 Условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств. В связи с этим суд признает обоснованными требования истца о досрочном взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Установлено, что, график гашения кредита был заемщиком неоднократно нарушен, платежи перестали поступать. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 4.9 общих условий предоставления кредита в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту в соответствии с условиями п. 6.7 настоящего договора Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту, включая сумму комиссий, сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в сроки и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года № 13,14 в случаях, когда на основании ст. 811 п. 2 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ______ года, складывается из: суммы основного долга – 1121000 рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 243706 рублей 30 копеек, платы за пропуск платежей в сумме 5000 рублей, процентов на просроченный долг в сумме 3177 рублей, итого сумма задолженности 1372883 рубля 30 копеек. Указанный расчет проверен судом и признан обоснованным и соответствующим условиям договора. В соответствии с п.2 Договора поручительства ______ Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору заключенному на срок 12 (двенадцать) месяцев: 1. возврат Кредита в размере 1 161 000 (один миллион сто шестьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 26 % (двадцать шесть) годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения. Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п. 12 Условий договора о залоге Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять решение о необходимости обращения взыскания для удовлетворения требований банка на следующее заложенное имущество: стеллаж, 2006г.в. залоговой стоимостью - 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек, -тумба под кассу, 2006г.в, залоговой стоимостью - 800 (восемьсот) рублей 00 копеек, торговая витрина, 2007г.в. залоговой стоимостью - 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, витрина, 2007г.в. залоговой стоимостью - 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек, витрина, 2007г.в. залоговой стоимостью - 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, тумба под кассу, 2007г.в. залоговой стоимостью - 600 (шестьсот) рублей 00 копеек, витрина, 2006г.в. залоговой стоимостью - 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, стол раскроечный, 2006г.в. залоговой стоимостью - 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, стеллаж (5шт.), 2006г.в. залоговой стоимостью - 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, витрина (7шт.), 2006г.в. залоговой стоимостью - 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек. Товары в обороте находящиеся по адресу: ..., ... ..., место 408, а именно: пряжа, ткани в ассортименте залоговой стоимостью - 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек. Общая стоимость предметов залога - 711400 (семьсот одиннадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек. В соответствии со ст.812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги договор займа считается незаключенным. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о безденежности данного кредитного договора, так как в судебном заседании установлено, что согласно п.5 кредитного договора ______ от ______ года, заемщик поручает кредитору осуществить перевод кредитных средств в размере Кредита (п.1.1 Договора) со счета указанного в п.12.2 Договора на счет ______, открытый в филиале НБ «ФИО15» в .... Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ФИО16» задолженность по кредитному договору в сумме 1372883 (один миллион триста семьдесят две тысячи восемьсот три) рубля 30 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО5, а именно стеллаж, 2006г.в. залоговой стоимостью - 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек, - тумба под кассу, 2006г.в, залоговой стоимостью - 800 (восемьсот) рублей 00 копеек, торговая витрина, 2007г.в. залоговой стоимостью - 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, витрина, 2007г.в. залоговой стоимостью - 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек, витрина, 2007г.в. залоговой стоимостью - 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, тумба под кассу, 2007г.в. залоговой стоимостью - 600 (шестьсот) рублей 00 копеек, витрина, 2006г.в. залоговой стоимостью - 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, стол раскроечный, 2006г.в. залоговой стоимостью - 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, стеллаж (5шт.), 2006г.в. залоговой стоимостью - 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, витрина (7шт.), 2006г.в. залоговой стоимостью - 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек. Товары в обороте находящиеся по адресу: ..., ... ..., место 408, а именно: пряжа, ткани в ассортименте залоговой стоимостью - 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек. Общая стоимость предметов залога - 711400 (семьсот одиннадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ФИО17» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4657 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 94 копейки. Взыскать с ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ФИО18» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4657 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 94 копейки. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ФИО19» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4657 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 94 копейки. Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход городского округа «город Хабаровск» в размере 1793 (одна тысяча семьсот девяносто три) рубля 74 копейки. Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход городского округа «город Хабаровск» в размере 1793 (одна тысяча семьсот девяносто три) рубля 74 копейки. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 государственную пошлину в доход городского округа «город Хабаровск» в размере 1793 (одна тысяча семьсот девяносто три) рубля 74 копейки. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Хабаровска со дня изготовления мотивированного решения суда. Дата изготовления мотивированного решения суда ______ года. Председательствующий Королева И.А.