Дело ______ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ______г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мороз И.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к ФИО0 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 54 967,70 руб., указав в обоснование заявленных требований следующее. ______г. между ФИО0 и ОАО «Роял Кредит Банк» был заключен кредитный договор ______ на сумму 50 000 руб. с ежемесячным начислением 12 % годовых за пользование кредитом, 02,% в день за весь период просрочки, с окончательным сроком погашения кредита ______г. Заемщик нарушает свои обязательства по возврату суммы основного кредита и начисленных процентов, с августа 2009г. гашение кредита не производится, в связи с чем, банк в соответствии с условиями кредитного договора вправе досрочно взыскать причитающиеся ему суммы. Задолженность по кредитному договору составляет 54 967,50 руб., в том числе: сумма основного долга – 34 673,98 руб., проценты за пользование кредитом - 11 822,08 руб., комиссия за обслуживание счета – 7045,50 руб., неустойка – 1426,14 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которому в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом удовлетворено. Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, которая согласно данным КАБ с регистрационного учета снялась. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из материалов дела следует, что между ОАО «ФИО1 Банк» и ФИО0 ______г. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 руб. с ежемесячным начислением 12 % годовых за пользование кредитом и датой погашения ______г. Банком во исполнение обязательств по договору кредита на счет заёмщика перечислена указанная сумма. Из представленной выписки по счету следует, что с августа 2009г. гашение кредита заемщиком не производится. Уведомление об образовавшейся задолженности с предложением её погасить было направлено банком в адрес заемщика ______г., однако осталось без исполнения. В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 7 кредитного договора заёмщик обязуется уплатить банку за пользование кредитом проценты в пределах срока пользования кредитом 12 % годовых, при нарушении срока возврата кредита 0,20 % в день в течение всего периода просрочки обусловленного настоящим договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Согласно п. 22 кредитного договора за непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,20 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности. Согласно представленному расчету задолженность по договору составляет 54 967,50 руб., в том числе: сумма основного долга – 34 673,98 руб., проценты за пользование кредитом - 11 822,08 руб., комиссия за обслуживание счета – 7045,50 руб., неустойка – 1426,14 руб. Указанный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям договора. Вместе с тем, требование банка в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденного Банком России ______г. ______П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению судного счета нельзя квалифицировать, как самостоятельную банковскую услугу, которая подлежит оплате заемщиком. В силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ пункт договора, предусматривающий обязанность заемщика по оплате комиссии является не действительным, как противоречащий вышеуказанным нормам и Закону «О защите прав потребителей». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1637,67 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить в части. Взыскать с ФИО0 ФИО5 в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме 34 673,98 руб. проценты за пользование кредитом в сумме 11 822,08 руб., неустойку в сумме 1426,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1637,67 руб., всего взыскать 49 559,87 руб., в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий ФИО3 Решение в окончательной форме изготовлено ______г.