Дело ______ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ______г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мороз И.Г., при секретаре ФИО1, с участием представителя истца ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Хабаровская КЭЧ района» о признании права собственности на квартиру ______ по ..., 6 ..., указав в обоснование заявленного требования следующее. На условиях социального найма он является нанимателем указанной квартиры, которая была ему предоставлена на основании ордера ______ серия ХБ от ______г. проживает и зарегистрирована в указанной квартире, своим правом на приватизацию не пользовалась. До ______ он не мог приватизировать квартиру, так как жилое помещение находилось на территории закрытого военного городка. Распоряжением Правительства РФ от 19.09.2009 г. № 1330 - р закрытый военный городок № 13 исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Распоряжение Правительства Российской Федерации № 752 -р от 01.06.2000 г. «О перечне имеющих жилой фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, органов Федеральной службы безопасности». В досудебном порядке реализовать свое законное право на приватизацию указанной квартиры не имеет возможности, по причине отсутствия механизма реализации данного права. В ходе судебного разбирательства произведена замена ответчика ФГУ «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» МО РФ на ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в связи с переименованием на основании приказа Министра обороны РФ № 756 от 05.07.2010г. В судебное заседание истец ФИО12 не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом удовлетворено. Представитель истца ФИО5 заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом удовлетворено. Из письменного отзыва следует, что ответчик исковые требования не признает по тем основаниям, что не наделен правом передачи жилых помещений в собственность граждан. Представитель ответчика Министерство обороны в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ удовлетворено. Из письменного отзыва следует, что ответчик исковые требования не признает по тем основаниям, что порядок реализации функций по отчуждению (приватизации) федерального имущества, находящегося в ведении Министерства обороны в данный момент находится на стадии разработки. После определения указанного порядка истец сможет реализовать свое право на приватизацию. Представитель третьего лица Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ удовлетворено. Из представленного письменного отзыва следует, что функции по управлению федеральным имуществом, предоставленным Вооруженным Силам на праве хозяйственного ведения или оперативного управления переданы Министерству обороны РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании ФИО12 на состав семьи из пяти человек (ФИО12, его жена ФИО10, дочь ФИО9, сын ФИО8, сын ФИО7) была предоставлена четырехкомнатная квартира ______ по ..., ______ в ... на основании ордера на жилое помещение ______ серия ______ ______г. Согласно лицевому счету и поквартирной карточке по данной квартире зарегистрирован с ______г. ФИО7 Александр Михайлович. Жена ФИО10 снята с регистрационного учета ______г., дочь ФИО9 снята с регистрационного учета ______г., сын ФИО8 снят с регистрационного учета ______г., сын ФИО7 снят с регистрационного учета ______г. Согласно справкам КГУ БТИ, Управления Росреестра по Хабаровскому краю право собственности на объекты недвижимости за истцом не зарегистрировано. Согласно выписке из реестра федерального имущества правообладателем спорной квартиры является ФГУ «Хабаровская КЭЧ района» МО РФ, на основании распоряжения Министерства имущественных отношений РФ от 08.04.2004г. № 1476-р. Распоряжением Правительства РФ от 19.09.2009 г. № 1330 - р закрытый военный городок № 13, в котором расположена спорная квартира, исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Распоряжение Правительства Российской Федерации № 752 - р от 01.06.2000 г. « О перечне имеющих жилой фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, органов Федеральной службы безопасности». На основании ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» возможность осуществить приватизацию служебного жилья связана с обязательным условием - решение собственника жилья, который вправе разрешить или отказать в разрешении приватизации квартиры. Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Согласно ст.6 вышеуказанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными и муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии с подпунктом «и» п. 2 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008г. № 153 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» МО РФ в целях управления имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных МО РФ организаций осуществляет в порядке, установленным законодательством РФ, следующие функции: мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации (отчуждению) имущества. Механизм осуществления указанных полномочий до настоящего времени не разработан, в связи с чем, реализовать свое право истцы в настоящее время не могут. Признание за истцом права собственности на спорную квартиру в судебном порядке обеспечивает возможность реализации своего нарушенного права. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО12 право собственности на квартиру ______ дома ______ переулка Призывной .... Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Мороз И.Г. Решение в окончательной форме изготовлено ______г.