2-5292/2010 о признании утратившим право пользования и проживания в жилом помещении



Дело ______

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск ______ года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Сепик О.С.,

с участием:

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и проживания в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим его право пользования и проживания в  квартире ______ дома ______ по ... г. Хабаровска указав в обоснование заявленного требования следующее. ФИО4 на основании обменного ордера на жилое помещение ______ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу г. Хабаровск, .... Ордер на жилое помещение выдан на нее, на ФИО4, ФИО7 (мать нанимателя, выбыла в связи со смертью ______г.), ФИО2, ФИО6(дочь нанимателя, выбыла ______г.), ФИО5 (сын нанимателя, выбыл ______г.). Ответчик ФИО2 проживал в квартире с ______ год. Брак между ФИО4 – основным нанимателем и ответчиком ФИО2 расторгнут, он создал новую семью, проживает в квартире жены по адресу: г. Хабаровск. ..., ... .... С ______ года не выполняет обязанности нанимателя, не участвует в расходах по содержанию квартиры, поддержанию в надлежащем состоянии жилого помещения, сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не желает, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО3 требования иска поддержал, приведя аналогичные доводы. Пояснил, что он несет дополнительные расходы по содержанию жилого помещения, так как платежи начисляются на всех зарегистрированных лиц, без учета фактического проживания.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, явиться в судебное заседание не может из-зи болезни.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дне и времени слушания дела, по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица Администрации ... в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что с ФИО4 она знакома около 10 лет. Ее муж ФИО2 ушел из семьи в ______ году и с этого времени она его не видела. Со слов ФИО4 ей известно, что ФИО3 ни какой помощи ей не оказывает, в расходах на оплату коммунальных платежей не участвует.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что он является другом ФИО11 и ФИО12 ФИО2. Они проживают с мамой ФИО4 по адресу г.Хабаровск ... ... ..., он часто бывает у них в гостях. Их отец не проживает с ними очень давно. Со слов ФИО13 и ФИО14 ему известно, что он давно ушел от них.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, в настоящее время он проживает отдельно от мамы и брата ФИО15, отец не проживает с ними с ______ года, когда он бросил маму и ушел к другой женщине. Ни каких вещей отца в доме не осталось, но ему ни кто не препятствует в проживании данной квартире.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является нанимателем квартиры ______ дома ______ по ... в г. Хабаровске. Из представленных материалов следует, что спорная квартира ей была предоставлена по ордеру  ______ от ______ года на состав семьи 5 человек. На момент предоставления квартиры вселялись также мать ФИО4 – ФИО7, которая умерла ______г. После рождения в ______ году был зарегистрирован сын - ФИО3

С ______ года в квартире зарегистрированы были истцы и ответчик – согласно лицевому счету и поквартирной карточке.

ФИО4 и ФИО2 находились в зарегистрированном браке, от которого имеют трех детей.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии ______ брак между ними расторгнут ______ года.

             Согласно лицевому счету и поквартирной карточке ответчик ФИО2, как и иные члены семьи был прописан, вселен и проживал как член семьи нанимателя  - муж.

В ______ году ответчик ФИО2 забрал свои вещи и выехал из квартиры и до настоящего времени в указанной квартире не проживал и не проживает. В настоящее время он проживает с другой семьей, вселен в жилое помещение расположенное по адресу г. Хабаровск, ...

В соответствии с Законом «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», следует что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» дан исчерпывающий перечень оснований снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства: изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу – на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы – на основании вступившего в законную силу приговора суда; смерть или объявление решением суда умершим – на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Установлено, что ответчику не чинились препятствия к проживанию по месту регистрации, при выезде с постоянного место жительства он забрал все свои личные вещи.

 Ответчик более 9 лет в квартире не проживает, ни вещей, ни имущества, принадлежащего ему – в квартире не находится. Обязанности нанимателя он не исполняет, оплату за квартиру не производит, ремонт не осуществляет.

Таким образом, длительное отсутствие ответчика в квартире – нельзя признать временным или вынужденным.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившим право пользования и проживания в квартире ... ... по ... в г.Хабаровске.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения суда ______ года.

Председательствующий  (подпись)

Копия верна: Судья И.А. Королева