Дело № 2-4582/10 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хабаровск ______ года

            Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Сепик О.С.,

с участием:

истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО3» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

Третье лицо: открытое акционерное общество «ФИО12»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО3» о расторжении договора купли-продажи, указав в обоснование заявленных требований, что ______ г. она заключила с ООО «ФИО3» договор купли-продажи пылесоса моющего «ФИО14»  с набором стандартных насадок по цене 122100 рублей. За вышеуказанный товар ФИО15 была внесена предоплата 1000 рублей. Товар был передан в ненадлежащей упаковке, пылесос не является моющимся, так как не способен всасывать влагу или любую другую жидкость, невозможно использовать его как моющий без дополнительной купленной моющей насадки. ФИО4 не был передан гарантийный талон на эксплуатацию пылесоса, не представлен сертификат соответствия. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи товара ______ от ______ года, заключенный между ней и ООО «ФИО3». Взыскать с ООО «ФИО3» уплаченную сумму в качестве предоплаты 1000,00 руб.

В ходе судебного разбирательства, истец исковые требования уточнил. Просит суд также расторгнуть кредитный договор ______ от ______ года, заключенный между ФИО4 и ОАО «ФИО16», увеличила размер компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от ______г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «ФИО17».

Истец ФИО4 поддержала, заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, после приобретения пылесоса было выявлено: пылесос в работе неудобен, производит сильный шум, тяжел, пылесос не является моющим, пыль из мешка вылетает наружу.

Представитель ответчика ООО «ФИО3» ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал в полном объеме, просил в их удовлетворении отказать. Дополнив, что в соответствии с Правилами продажи отдельных видов товаров утвержден перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, согласно которому (пункт 11) технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки, возврату и обмену не подлежат. Покупателю был передан товар надлежащего качества, соответствующий договору купли-продажи, принятого покупателем без замечаний Согласно договору покупателю был передан один новый пылесос моющий торговой марки “ФИО18” модель «ФИО19», который покупатель лично проверил, не имел претензий к упаковке товара, качеству товара, в том числе к внешнему виду. В соответствии с п. 49 Правил продажи отдельных видов товаров по требованию покупателя он должен быть ознакомлен с устройством и действием товаров, которые должны демонстрироваться в собранном, технически исправном состоянии. При заключении договора купли-продажи пылесоса  «ФИО20» с набором стандартных насадок истцу были наглядно продемонстрированы потребительские свойства товара и переданы относящиеся к товару документы. Качество товара, комплектность и наличие документов проверено лично ФИО4 о чем имеется подпись в договоре. В соответствии с п. 51 Правил продажи отдельных видов товаров, при передаче технически сложных бытовых товаров покупателю одновременно передаются установленные изготовителем товара комплект принадлежностей и документы (технический паспорт или иной заменяющий его документ с указанием даты и места продажи, инструкция по эксплуатации и другие документы). Вышеуказанный моющийся пылесос «ФИО21»    с набором стандартных насадок относится к технически сложным товаром бытового назначения надлежащего качества, не подлежащим возврату или обмену на аналогичный товар других размеров, формы, габарита или комплексации. Пылесос истца в настоящее время отсутствует.

Представитель третьего лица ОАО «ФИО22» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд не располагает сведениями об уважительности причин его неявки в судебное заседание и полагает возможным в силу требований ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании по существу иска ФИО4 не дала пояснений, пояснила, что к ней тоже приходили из данной компании проводили демонстрацию пылесоса, который доставали из большой синей сумки, ни какой заводской коробки у них не было.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он работает менеджером по продажам в ООО «ФИО3», по роду своей деятельности он занимается демонстрацией и продажей пылесосов «ФИО23 в основном это происходит в квартире у потребителя, адреса ему выдает координатор. Он помнит, что продал пылесос истцу, пылесос был новый в заводской упаковке. В счет оплаты пылесоса истец оплатила 1000 рублей и 5000 рублей стоимость пылесоса «ФИО24», который она передала в счет оплаты первоначального взноса. Ни какого давления на истца не оказывалось. В офисе компании в этот же день были подписаны все документы.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что к ней два дня назад приходили из компании «ФИО25», она ни кого не вызывала, пришли рано утром, в руках у них была большая, жесткая, синяя сумка, что было в ней она не видела, так как домой их не пустила.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В силу требований ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращений гражданских прав и обязанностей. Согласно части 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п.1, 2 ст.421 ГК РФ – граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статей 8, 307 ГК РФ договор является основанием возникновения гражданско-правовых обязательств. 

Согласно ст.431 ГК РФ – при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ______ г. между ФИО4 и ООО «ФИО3» в лице представителя по доверенности ФИО6 был заключен договор купли-продажи товара ______ от ______ г. на приобретение пылесоса моющего «ФИО26»   с набором стандартных насадок, общей стоимостью 122 100 рублей.

Истцом в счет предоплаты по договору внесено 1000,00 рублей и передан пылесос «ФИО27» стоимостью 5000 рублей.

Изучив и оценив договор купли-продажи товара ______ от ______ года суд приходит к выводу, что спорный договор подлежит расторжению на основании следующего.

В соответствии с ч.3 ст.455 ГК РФ условие договора о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене предусмотренной договором. Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменение договора совершается в той же форме, что и договор.

В соответствии с п.2.1 договора цена товара составляет 122 100 руб. Согласно п.2.2 договора покупатель вносит продавцу часть стоимости товара (первоначальный взнос) в размере 6000 рублей, из которых 1000 рублей наличные средства, 5000 рублей стоимость пылесоса «ФИО28». По условиям договора в случае, если оплата товара производится путем заключения Покупателем с банком договора на предоставление кредита на приобретение товара на срок 36 месяцев, Покупатель заключает кредитный договор с банком. С момента заключения договора с банком обязательства Покупателя по оплате переданного товара считаются выполненными.

Как следует из материалов дела, в договоре купли-продажи цена пылесоса моющего «ФИО29» в соответствующей комплектации определена в сумме 122100 рублей, первоначальный взнос составил 45499 рублей, из которых 1000 рублей наличные средства, 5000 рублей стоимость пылесоса «ФИО30», 39499 рублей торговая скидка, для оплаты остальной суммы ФИО4 заключила кредитный договор с ОАО «ФИО31».

______г. на основании заявления истца, оформленного сотрудником ООО «ФИО3», являющегося также агентом ОАО «ФИО32», банк выдал истцу на приобретение аппарата «ФИО33» потребительский кредит в сумме 76601 рубль, сроком на 2 года под 21,6% годовых, перечислив его по заявлению истца ответчику ООО «ФИО3».

Указанная в договоре купли-продажи стоимость товара противоречит информации, указанной в заявлении на получение потребительского кредита, поскольку в данном договоре купли-продажи стоимость товара на который выдается потребительский кредит, включает в себя цену товара и плату за предоставление кредита, полная стоимость которого составляет 23,87%.

Таким образом, все предоставленные истцу документы содержат противоречивую информацию о цене товара, условиях его приобретения, полной сумме кредита, процентных ставках, в то время как договор купли-продажи товара предоставляет покупателю возможность оплатить товар за счет собственных средств.

В процессе эксплуатации пылесоса ФИО4 обнаружила, что при работе пылесоса образуется довольно сильный шум и в работе пылесос не удобен, входящие в комплект одноразовые мешочные фильтры для сбора пыли быстро заполняются и соответственно их дальнейшее использование не представляется возможным, кроме того, без указанных фильтров эксплуатация пылесоса невозможна.

В соответствии со ст.51 Правил продажи отдельных видов товаров от ______г. ______ при передаче технически сложных товаров покупателю одновременно передаются технический паспорт или иной заменяющий его документ с указанием даты и места продажи, инструкция по эксплуатации и другие документы. Все необходимые документы истцу были выданы, о чем есть запись в договоре купли-продажи.

Как следует из пояснений ответчика гарантийный талон выдан на пылесос моющий торговой марки «ФИО34». Между тем, руководство по эксплуатацию выдано на систему ухода за домом ФИО35, согласно которой указано на невозможность аппарата всасывать влагу или другую жидкость, невозможность использовать аппарат как моющий пылесос без дополнительно купленной моющей насадки.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из содержащегося в п.2 ст.450 ГК РФ понятия существенного нарушения договора одной из сторон (существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора) следует, что сторона, предъявляющая в суд требование о расторжении договора по этому основанию, должна представить доказательства, подтверждающие именно такой характер нарушения.

Таким образом, ООО «ФИО3» в нарушение ст.10 Закона ______ «О защите прав потребителей» не предоставлена потребителю необходимая и достоверная информация о товаре, обеспечивающая возможность правильного выбора, не представлены сведения об основных потребительских свойствах товара, правила и условия эффективного и безопасного использования товара.

 «Технический паспорт на пылесос» представленный потребителю не содержит информации об адресе (месте нахождения) уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, нет информации о том, что ООО «ФИО3» является уполномоченным импортером, продавцом. Указанная информация должна быть доведена, до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

В соответствии со ст.10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: - наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; - сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг);  - цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; - гарантийный срок, если он установлен; - правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); - срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; - адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; - информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); - указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги). Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно Закону РФ «О защите прав потребителей» импортер - организация независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, осуществляющие импорт товара для его последующей реализации на территории Российской Федерации.

Ни в техническом паспорте пылесоса, ни в руководстве по эксплуатации, при продаже товара продавцом, не имеется информации об импортере. Данная информация не представлена и в судебном заседании представителем ООО «ФИО3».   

В соответствии со ст.12 Закона ______ «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В технической документации производителя «Технический паспорт на пылесос» (п. 2 - раздел «комплектность») указано, что пылесос укомплектовывается двумя одноразовыми мешками, в п. 6.1.6 указано, что гарантия производителя не распространяется на приводные ремни, электрические лампочки, одноразовые мешочные фильтры и т. д.

Однако, в п.1 Технического паспорта на пылесос ФИО36 - «Основные сведения об изделии» информация, о сроке службе одноразового мешочного фильтра не предоставлена, нет информации об объемах, площадях и степенях загрязнения обрабатываемых поверхностей, объеме который можно обработать с помощью одного одноразового мешочного фильтра, указанная информация также отсутствует и в перечне основных технических данных, характеристики пылесоса, так, срок службы коллекторных щеток установлен - 1000 часов, на одноразовые мешочные фильтры информации изготовителем не предоставлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что достоверная информация о цене товара, его соответствии установленному качеству потребителю предоставлена не была, что в соответствии со ст. 12 Закона «О защите прав потребителей» от ______г. ______ является основанием для отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи с возвратом уплаченной за товар суммы.

Ссылку представителя ответчика на ст. 421 ГК РФ, предусматривающую свободу заключения договора – суд считает не состоятельной.

Свобода договора не является абсолютной, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод и может быть ограничена федеральным законом.

Договор купли-продажи и действия продавца по его исполнению должны соответствовать требованиям ГК РФ, Федеральному Закону РФ «О защите прав потребителей», договор должен содержать надлежащую и полную информацию о цене товара, должна быть достигнута договоренность о порядке и сроках оплаты.

Данные обстоятельства являются существенным нарушением договора купли-продажи со стороны ответчика и в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ влекут за собой расторжения данного договора.

Кроме того, как следует из материалов дела, при купле-продаже товара покупателю не были предоставлены сертификат соответствия и санитарно-эпидемиологическое заключение на пылесос. Достоверная информация о его соответствии установленному качеству.

С учетом изложенного, суд считает требования ФИО4 о расторжении договора купли-продажи пылесоса от ______ года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как подтверждается представленными ФИО4 документами, в порядке исполнения обязательств по договору им на момент рассмотрения дела выплачено ответчику 1000 рублей и передан пылесос «ФИО37» стоимостью 5000 рублей, что подтверждается чеком и не оспаривается самим ответчиком по делу следовательно, с ООО «ФИО3» подлежит взысканию 6000 рублей, так как в судебном заседании установлено, что пылесос «ФИО38», принадлежащий истцу не может быть возвращен ответчиком, ввиду его отсутствия.

Учитывая, что пылесос «ФИО39» был приобретен истцом в кредит, а договор купли-продажи пылесоса подлежит расторжению, договор потребительского кредита, заключенный между ФИО4 и ОАО «ФИО40» также подлежит расторжению, в том числе и потому, что существенно изменились обстоятельства, из которых истец исходил при заключении указанного договора.

Перечисленную Банком в адрес ООО «ФИО3» по договору потребительского кредита стоимость аппарата в сумме 76 601 руб. ответчик ООО  «ФИО3» обязан перечислить на счет истца в ОАО «ФИО41» для погашения обязательств истца перед банком.

           В соответствии со ст. 15 Федерального закона  «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ с ответчика ООО «ФИО3» в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя. С учетом характера спорных правоотношений, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей.

Принимая во внимание, что ФИО4 в силу п.п.4 п.2 ст.333.36 НК РФ была освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, при удовлетворении его исковых требований имущественного характера на сумму 8000,00 руб. и неимущественного характера (о расторжении договора купли-продажи), с ООО «ФИО3» должна быть взыскана государственная пошлина в размере 400,00 руб. исходя из требований имущественного характера и 200 руб. исходя из требований неимущественного характера (о расторжении договора – 200 руб.), а всего 600,00 руб., в доход местного бюджета, поскольку согласно ст.ст.61. и 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (кроме Верховного Суда РФ), зачисляется в доход местных бюджетов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить частично.

            Признать недействительным договор купли-продажи ______ от ______г. заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ФИО3» и ФИО9.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО3» в пользу ФИО9 денежные средства в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, всего взыскать 8000 (восемь тысяч) рублей.

Обязать ФИО9 возвратить ООО «ФИО3» пылесос моющий «ФИО42» с набором стандартных насадок, насадкой ФИО43.

Расторгнуть кредитный договор ______ от ______ года, заключенный между открытым акционерным обществом «ФИО44» и ФИО9.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ФИО3» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу возвратить открытому акционерному обществу «ФИО45» денежные средства, перечисленные по заявлению ФИО9 на получение потребительского кредита ______ от ______ года.

В остальной части иска отказать.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО3» в доход городского округа «город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей.

            Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Хабаровский краевой суд со дня изготовления мотивированного решения суда, через Центральный райсуд.

            Дата изготовления мотивированного решения суда ______ года.

Председательствующий    (подпись)

Копия верна: Судья И.А.Королева