Дело № 2-5904/10 КОПИЯ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск ______ года Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Королевой И.А., при секретаре Сепик О.С., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ФИО7» к ФИО6, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО «ФИО8» обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 595 043, 30 рублей, указав в обоснование заявленных требований следующее. ______ г. между ФИО6 и ОАО «ФИО9» заключен кредитный договор ______ на сумму 3000000 рублей. Срок возврата кредита установлен сторонами до ______г. п. 8.4. Договора и Приложением ______ к кредитному договору. Согласно п. 1.3 Кредитного договора с учетом дополнительного соглашения ______ от ______г и дополнительного соглашения 1/1 от ______г, размер процентов за пользование кредитом установлен сторонами 27 %, начисляемых на фактическую задолженность. Во исполнение обязательств ФИО6 заключен договор поручительства ______ с ФИО5, в соответствии с условиями которого поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Также во исполнение обязательств ФИО6 заключен договор поручительства ______ с ФИО4, в соответствии с условиями которого поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Кроме того, в обеспечение обязательств по заключенному кредитному договору между Банком и ФИО6, ФИО5 заключены договора залога транспортных средств ______ и ______. Начиная с ______ г. заемщик нарушает свои обязательства по возврату суммы основного кредита и начисленных процентов, в связи с чем, банк в соответствии с условиями кредитного договора вправе досрочно взыскать причитающиеся ему суммы. По состоянию на ______ г. задолженность по кредитному договору составляет: по основному долгу – 1976198 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом 285094 рублей 91 копейка, неустойка на просроченный основной долг 194465 рублей 63 копейки, неустойка за просрочку процентов 139284 рублей 15 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности требования поддержал по основаниям указанным, в исковом заявлении, дав пояснения аналогичные вышеизложенным. Ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом по их последнему известному месту жительства. За повестками явиться отказались. В силу ст. 167 ГПК РФ суд также полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ______ г. между ФИО6 и ОАО «ФИО10» заключен кредитный договор ______ на сумму 3000000 рублей. Срок возврата кредита установлен сторонами до ______г. п. 8.4. Договора и Приложением ______ к кредитному договору. Согласно п. 1.3 Кредитного договора с учетом дополнительного соглашения ______ от ______г и дополнительного соглашения 1/1 от ______г, размер процентов за пользование кредитом установлен сторонами 27 %, начисляемых на фактическую задолженность. Во исполнение обязательств ФИО6 заключен договор поручительства ______ с ФИО5, в соответствии с условиями которого поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Также во исполнение обязательств ФИО6 заключен договор поручительства ______ с ФИО4, в соответствии с условиями которого поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В обеспечение обязательств по заключенному кредитному договору между Банком и ФИО6, ФИО5 заключены договора залога транспортных средств ______ и ______, предметом которых является два автомобиля - ФИО11, регистрационный номер ______, 2003 года выпуска, двигатель ______,шасси (рама) ______, залоговой стоимостью 624 000.00 рублей и ФИО12, регистрационный номер ______ 1997 года выпуска, двигатель ______, шасси (рама) ______, залоговой стоимостью 325 000.00 рублей. Согласно изменениям ______, вносимым в Устав ОАО «ФИО13» решением общего собрания акционеров от ______ года Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ФИО14». В период действия кредитного договора Должником в погашение задолженности по кредиту и в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов было сделано 10 взносов, что подтверждается представленной выпиской по счету. Установлено, что, начиная с ______ г. график гашения кредита был заемщиком неоднократно нарушен, платежи перестали поступать. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в сроки и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года № 13,14 в случаях, когда на основании ст. 811 п. 2 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. В соответствии с п.п. 4.1 кредитного договора Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с Должника (поручителей) задолженность по кредиту, процентам и штрафным санкциям. В соответствии с п. 5.1 договора в случае нарушения срока возврата кредита (часть кредита), а также срока уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0, 5 % за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется Банком на сумму (часть) кредита (процентов), просроченную к уплате, с даты следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы (части) кредита (уплаты процентов), и по дату фактического возврата включительно. Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору составляет: по основному долгу – по основному долгу – 1976198 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом 285094 рублей 91 копейка, неустойка на просроченный основной долг 194 465 рублей 63 копейки, неустойка за просрочку процентов 139284 рублей 15 копеек. Указанный расчет проверен судом и признан не обоснованным в части взыскания неустойки на просроченный основной долг и неустойки за просрочку процентов, по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Согласно п. 1.2 данных договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В обеспечение обязательств по заключенному кредитному договору между Банком и ФИО6, ФИО5 заключены договора залога транспортных средств ______ и ______, предметом которых является два автомобиля - ФИО15, регистрационный номер ______, 2003 года выпуска, двигатель ______,шасси (рама) ______, залоговой стоимостью 624 000.00 рублей и ФИО16, регистрационный номер ______ 1997 года выпуска, двигатель ______, шасси (рама) ______ залоговой стоимостью 325 000.00 рублей. Согласно справки УГИБДД УВД по ..., автомобили, указанные в договорах залога ______ и ______ сняты с регистрационного учета. Суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19506 рублей 47 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «ФИО17» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО5, ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО18» задолженность по кредитному договору в сумме основного долга 1976198 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом 285 094 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19506 рублей 47 копеек, всего взыскать 2280635 (два миллиона двести двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Хабаровска. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Дата изготовления мотивированного решения суда ______ года. Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья Королева И.А.