Именем Российской Федерации

г.Хабаровск ______ года 

            Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Сепик О.С.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 ФИО5 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ______ года она передала взаймы ФИО2 54100 рублей, оформив заем распиской. Деньги должны быть возвращены в течение трех месяцев со дня получения денежных средств. До настоящего времени деньги не были возращены. Добровольно ответчик отказывается погасить долг, вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец требования иска поддержала. Суду пояснила, что в связи с несвоевременным возвратом суммы займа, подлежит взысканию сумма долга 54100 рублей, проценты за период просрочки с ______ года по ______ года в сумме 838 рублей 05 копеек, почтовые расходы в сумме 641 рубль 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1848 рублей 14 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом по последнему месту жительства. Направленные в адрес ответчика телеграммы, не доставлены, адресат за извещением не является. О возможном изменении места жительства, работы – для направления повесток по иным адресам – в нарушение ст. 118 ГПК РФ – не известил.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к  следующему.

Как установлено в судебном заседании, ______ года ФИО2 получила взаймы у ФИО3 54100 рублей, обязуется вернуть в течение 3 месяцев со дня получения, с ______ года, то есть, срок возврата по расписке – ______ года.

   В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ – обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Так, Гражданским Кодексом РФ предусмотрено, что сделки между гражданами в подтверждение получения или передачи денежных средств должны совершаться в простой письменной форме, то есть в данном случае надлежащим доказательством и подтверждением получения денежных средств и  их возврата – является расписка, аналогично и подтверждением не получения денежных средств должны быть иные письменные доказательства.

Со стороны ответчика таких надлежащих доказательств суду не предоставлено.

Расписка в данном случае, фактически, является простой формой письменного соглашения о займе, так как в ней указаны стороны, дата, сумма займа, обязанность возврата.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в  части первой ст. 431 ГК РФ не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Из содержания расписки следует, что ФИО2 Яна Анатольевна обязуется вернуть определенную денежную сумму. Исходя из толкования данной фразы следует, что сумма получена и должна быть возвращена, так как иного смысла в ней не содержится.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считает возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 408 ч. 1 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 408 ч. 2 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возврата указать об этом в расписке.

Суд считает, что ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнены.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной форме сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает права приводить письменные и другие доказательства.

 В данном случае факт имевшего место договора займа подтверждается долговой распиской, надлежащим доказательством возврата долга со стороны ответчика – также должна являться расписка.

Стороны, в том числе, и ответчик, сами выбрали форму написания расписки, указав на возникшие обязательства в таком виде.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сума займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ должны быть исчислены с ______ года, составляют сумму 868 рублей 55 копеек по ставке рефинансирования 7,75 %. (54100 Х 7,75%Х72дн.: 360).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании почтовых расходов в сумме 641 рубль 55 копеек подтвержденные документально.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возврату сумма 3249 рубля 98 копеек – расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с  ФИО2 ФИО6 в пользу ФИО3 сумму долга 54100 рублей, проценты за пользование в сумме 838 рублей 55 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 1848 рублей 14 копеек, расходы на почтовые отправления в размере 641,55 рублей, всего взыскать 57428 (пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий     (подпись)

Копия верна: Судья И.А. Королева